Umspulzeiten Audiocassetten

Autor

Beitrag

BK-Tech
Stammgast

#1 erstellt: 14. Dez 2020, 14:19

Hallo Technikfreaks
Möchte hier mal einen Tread reinsetzen, der wichtig ist.
Es geht um die FF und REW-Zeiten für Audio-Cassetten aus der guten alten Cassettendeck-Zeit.
Sprich: BASF, Maxell, TDK, Sony, AGFA u.s.w.
Die gibt es in C-60, C-90, C-120 und jede Cassette hat andere mechanische Eigenschaften.
Eines sollten die alle haben: bestimmte Umspulzeiten, ermittelt mit verschiedenen revidierten Laufwerken.
Das habe ich gemacht mit 3 hochwertigen Cass.-Decks und je 3 verschieden Cassetten pro C-Wert.
Die Werte waren bis auf +/-3Sec. identisch.
Hier meine Ergebnisse in Minuten+Sekunden.
C-60, FF=1:30, REW=1:30
C-90, FF=2:05, REW=2:05
C-120, FF=2.45, REW=2:45
Sollten die Werte bei euch größere negative Abweichungen habe,
deutet das auf ein Mechanik-Problem im Laufwerk oder schwergängigkeit der Cassette hin.
Mit diesen Werten und entsprechender Cassette haben wir früher die Mechanik vorab testen und beurteilen können.

Bis dahin und bleibt gesund.

xutl
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2020, 14:48

Bei den von Dir gemessenen Werten hätte ich meine Tandbergs (TCD 310, TCD 420A) in Reparatur gegeben.

Gerade mal gemessen:
C90 TDK SuperCDing (neuwertig, da 5-6x gelaufen) in TCD 420A
63 sec. VOR
60 sec. RÜCK
Die 3 sec. führe ich auf "Bedienerfehler" meinerseits an der mechanischen Stopuhr zurück.

Das, was DU anführst kann max. zum Vergleich einer Kassette NEU gegen AUSGELUTSCHT, bzw. GERÄT neu gegen stark gebraucht genutzt werden.
Logischerweise gleiche Kassette (Gerät jeweils in TOP-Zustand) auf gleichem Gerät (Kassette in TOP-Zustand).
Eine absolute Aussage (also die von Dir genannten Zeiten) ist NICHT möglich, da die Kassetten- aber eher Geräte-abhängig ist.

Fakt ist natürlich, daß man, wenn auf einmal die Umspulzeit eine Ewigkeit dauert, mal einen Blick auf Kassette und / oder Gerät wirft.
Bei ZU schwergängigen (defekten) Kassetten ist meine 420 übrigens stehengeblieben

[Beitrag von xutl am 14. Dez 2020, 14:52 bearbeitet]

laminin
Inventar

#3 erstellt: 14. Dez 2020, 16:43

Hier gibt es einige Vergleichsmessungen. Lang ist es her, dass ich mit CCs gespielt habe (mein Sony K707ES steht verpackt auf dem Dachboden; vermutlich sind die Riemen mittlerweile geschmolzen ...), aber als einen Pi x Daumen Richtwert habe ich Bandlaenge in Minuten = FF/RW in Sekunden im Kopf.

edit: Habe mir gerade die Bedienungsanleitung angesehen; da steht ca. 90s fuer eine C60 cassette, also etwa wie der TE fuer sein Geraet gemessen hat.

[Beitrag von laminin am 14. Dez 2020, 17:54 bearbeitet]

straylight23
Stammgast

#4 erstellt: 14. Dez 2020, 19:47

Dort gibt es auch schon einige Vergleichswerte:

https://old-fidelity.de/thread-24465.html

straylight23
Stammgast

#5 erstellt: 14. Dez 2020, 19:50

xutl (Beitrag #2) schrieb:

Bei den von Dir gemessenen Werten hätte ich meine Tandbergs (TCD 310, TCD 420A) in Reparatur gegeben.

Gerade mal gemessen:
C90 TDK SuperCDing (neuwertig, da 5-6x gelaufen) in TCD 420A
63 sec. VOR
60 sec. RÜCK

Man sollte aber vielleicht dazu sagen, dass die Tandbergs in dieser "Disziplin" kaum zu schlagen sind.

laminin
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2020, 20:29

Hier die mittleren Ergebnisse der in #4 genannten Old-fidelity Daten in graphischer Form (bis 27-Oct-2020).
Der schnellste (46s) war ein Tandberg TCD-300.

[Beitrag von laminin am 14. Dez 2020, 21:39 bearbeitet]

BK-Tech
Stammgast

#7 erstellt: 29. Dez 2020, 14:07

Hallo Leute.
Meine Messwerte beziehen sich auf "normale" Laufwerke. Sprich: 1 Motor für alles oder 1 Capstanmotor + 1 Mechanikmotor.
Die kleinen Umspulzeiten erreichen nur die 3-Motoren direct-drive Maschinen, wo die Wickelteller eigene Motoren haben.
So wie z.B. das Tandberg TCD-420a.

TheEagle
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Jan 2021, 20:48

Gerade mal mit einer C120 (176m) auf einem gut gepflegten Pioneer CT-737 gemessen.
Komme auf 2:33 Minuten in beide Richtungen.