Bilder eurer Plattenspieler

Und was für eine Pampe ist da vorne drauf?

Ach herrje ...

Pampe = Knete als "Transportsicherung"

scerms (Beitrag #38021) schrieb:

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38019) schrieb: Das AT VM 95 SH ist nun schwarz und nicht braun... Ist das irgendwie ein Insider-Gag den ich nicht verstehe? Unter der Abdeckung kann man doch eindeutig den braunen Nadelträger erkennen?! Naja egal. Vor dem Hörgenuss würde ich nochmal die Ausrichtung des TA kontrollieren....

Ja, das was ich auf den Fotos sehen konnte ist entweder eine Täuschung über das Foto, oder die linke Schraube ist bereits am Anschlag des Headshells und die rechte irgendwo in der Mitte.

Ich kann mir nur schwer vorstellen das so was so muss.

Beaufighter (Beitrag #38026) schrieb:

Ich kann mir nur schwer vorstellen das so was so muss.

Das Konstrukt ist vermutlich noch nicht fertig.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38025) schrieb:

Pampe = Knete als "Transportsicherung" ;)

Und dir ist nicht in den Sinn gekommen, dass wir hier bessere Bilder verdienen?

Ohne Knete?

Traurig.

Moin,
annähernd alle Fotos hier haben dokumentarischen Wert.
Von guten Fotos sind 99% doch recht weit entfernt.

Wie heisst es: Bilder eurer Plattenspieler.


VG Jürgen


Oh je, jetzt kommt bestimmt ein Shitstorm

Holger (Beitrag #38028) schrieb:

.. dass wir hier bessere Bilder verdienen?

Jeder so gut, wie er kann.



ps
oldhifi könnte echt einen eigenen Fhraed für das Teil machen
..

Shitstorm .................

Querlicht (Beitrag #38029) schrieb:

Moin, annähernd alle Fotos hier haben dokumentarischen Wert. Von guten Fotos sind 99% doch recht weit entfernt. Wie heisst es: Bilder eurer Plattenspieler. VG Jürgen Oh je, jetzt kommt bestimmt ein Shitstorm

Sehe ich genau so.

Und die Knete als Transportsicherung für den Nadelschutz finde ich schon eine nette Idee.
Darum: Danke für's zeigen.

Beaufighter (Beitrag #38026) schrieb:

Ja, das was ich auf den Fotos sehen konnte ist entweder eine Täuschung über das Foto, oder die linke Schraube ist bereits am Anschlag des Headshells und die rechte irgendwo in der Mitte. Ich kann mir nur schwer vorstellen das so was so muss.

@Old-Hifi-Jünger: Falls das nicht nur provisorische Befestigung ist, solltest Du das noch ausrichten. Normal sollte das System parallel zum Headshell sein. So sitzt es schief.

Gruß

Stephan

Asche über mein Haupt, wieder ein Bild in nicht ganz fertig...

Habe das System noch nicht eingestellt bzw. justiert!
Der "Schutz" trennt sich halt ziemlich leicht im Handling vom System

@Querlicht:
Joo leider auch notorischer Shitstorm...da gibt´s wohl einige Fans von

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38033) schrieb:

Joo. leider notorischer shitstorm...da gibt´s wohl einige Fans von :*

Nö , nur hat man dir jetzt zum gefühlten 20ten Mal nahegelegt , doch für dein Projekt einen eigenen Thread aufzumachen , anstatt praktisch das immer gleiche Bild deines Drehers immer wieder hier einzustellen mit irgendwelchen Mini Änderungen.

Da darfst du dich dann über zunehmend ablehnende Reaktionen nicht wundern .

Also irgendwie sollte das jetzt eigentlich der Abschluss sein. weil ich auch die optische Mecker vorher (versucht)bewusst wahrgenommen habe, deshalb auch danke für die gewissen Hinweise

Und ohne persönliche Jammerei:
Ich habe absoluten Respekt vor denen hier im Thema, die scheinbar aus einem Sperma-Rest-Klumpen eines historischen Players wieder etwas schönes restaurieren können, das ist handwerklich wirklich großes Kino

Andererseits wünsche ich mir persönlich eher weniger ein so von oben herab und eben auch mit etwas weniger Shit als Meinung
Tut das denn Not....!?

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38035) schrieb:

Tut das denn Not....!?

Gegenfrage: Tut das denn Not, die eigene Baustelle äääääh Spieler hier gefühlte 100mal in 2 Wochen zu zeigen?
Ich kann verstehen, das Du da stolz drauf bist.
Irgendwann isset aber auch mal juuut.

Gruß Sebi

Edit: Was hat es mit dem "schwarzen" AT 95 mit Shibata Schliff auf sich? Wäre total nett, wenn Du auf deine Aussage eingehen könntest....Wenn es den TA nämlich in schwarz gäbe, den täte ich sofort bestellen!

Hi zusammen,

kein Plattenspieler aber ein wunderschönes Zubehörteil.

VG Jürgen

Was ist das ?

... eine Abdeckung für Plattenteller und Tonarm

Aaaahhhh .....würde die Haube so zusagen wegen den Foto auf den "Stand" gestellt ?

Ja,

oder bei Benutzung des Plattenspielers 😀

Kann man da auch das Schallplattencover reinstellen?

Daran hatte ich gedacht, Stand für Plattencover.

Querlicht (Beitrag #38037) schrieb:

Hi zusammen, kein Plattenspieler aber ein wunderschönes Zubehörteil. VG Jürgen

Sieht fast aus wie eine Abdeckung für (m)einen DQX-500

(danke @ Querlicht)

Klar gehen auch LP Cover

Und ja,
Maßanfertigung von mir für einen DQX-500. 🤪

Hüb' (Beitrag #38003) schrieb:

Habbich (Beitrag #38000) schrieb: Schlimm. Überhaupt nicht mein Ding, dieses Design. :prost

Ist absolut in Ordnung, das Design nicht zu mögen! Manchmal macht es ebendrum Spaß, sowas hier zu bebildern. Mein Designfavorit ist das auch nicht.
Das Ding ist: Er klingt richtig gut. Manchmal muss man unter die Haube sehen und hören.
Das Ding erschließt sich aus dem Zeitgeist und seinem Kontext.

Ich mag die großen Kleinen aus der Zeit alleine schon für den immensen Aufwand damals, nicht nur für den Klang, der rauskommt.

Das Ding hier ist wohl zeitloser gelungen.

Habbich (Beitrag #38047) schrieb:

Ist absolut in Ordnung, das Design nicht zu mögen! Manchmal macht es ebendrum Spaß, sowas hier zu bebildern.

Finde ich gut, dass du das so siehst! Mit offenem Deckel sieht er für meinen Geschmack deutlich besser aus.

Ding, Ding, Ding, da fällt mir dieser Film ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Thing_(2011)

Dong wäre da ähnlich naheliegend

@C-D:
Wenn jetzt auch nicht zum Thema:
Absolut genial spannender Film als Klassiker des Genre

(Sorry, bin absoluter Carpenter-Fan )

Dann besser jetzt Das Ende

Mal wieder ein Technics...



SL 1200 MK 3 D mit FR-5E in einem alten SME-Headshell (dem SPU-G entsprechend, mit SME-Badge/Schildchen, vermutlich im Auftrag von SME von Ortofon hergestellt - OEM)

Klasse Aufnahme - mit Schattenbild

Ich hatte noch überlegt, ob ich Photoshop anwerfen soll... wegen des weißen Kabels, welches den Headshell-Schatten inklusive seines eigenen Kabel-Schattens durchkreuzt, mir dann aber gedacht, nö, lass es orischinool... geht ja auch ganz gut.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38051) schrieb:

Dann besser jetzt Das Ende

Danke.
Dann lieber doch noch schnell her mit einem Plattenspieler.

Man stelle sich vor, der Direktantrieb wäre hochgelobt - er ist einwandfrei - das braune Chassis hätte einen Technicsgrünstich - schwarz wäre eh schöner - und es stünde Technics drauf. Steht aber nicht mal CEC dran.
Auch der ist nicht mein Designfavorit.
Auch der spielt mit nem hochwertigem System sehr sehr gut.

Holger (Beitrag #38052) schrieb:

Mal wieder ein Technics...

Holger, könntest Du bitte ein Foto von oben, mit sichtbarer Einstellung des Tonabnehmers einstellen?

Ich habe nur einen einfachen D303, aber mit parallelen Einstellung liege ich bei alle Schablonen falsch.

Sorry, aber alle Kabel ziehen tue ich mir nicht an... und das Bild könnte ich nur machen, wenn ich den Technics aus dem Regal nehme.

Ich habe aber ein etwas älteres Bild, da stand er noch woanders...



Vielleicht hilft das ja auch.

Ich stelle übrigens alle Tonabnehmer fast nur noch mit der Technics-Überhanglehre ein, ohne jegliche Schablone. Stimmt immer.

Falls du das Ding nicht kennst, einfach mal den Begriff in Google eingeben, kostet um die 7 Euro.

Danke. Dann lieber doch noch schnell her mit einem Plattenspieler.

Genau, auch danke und eigentlich schade, das so eher blöde Gezülze meinte ich..

Danke Holger, die Technics-Lehre habe ich mir neulich gekauft. Ich probiere es damit.

Hi,
die Technics Lehre ist für Technics sl-1200 mk2 gemacht, für ALLE anderen Tonarme, sofern die eine andere Effektive Länge - Überhang, daraus resultierender Montageabstand haben ist die Lehre NICHT anwendbar, bzw liefert FALSCHE Ergebnisse das die Daten für den Überhang nicht stimmen.
Deshalb ist ein heranziehen der Daten des 1200 MK2 und vergleich mit dem eigenen Tonarmdaten unverzichtbar wenn man exakte Ergebnisse möchte.
Natürlich müssen die beiden Nulldurchgänge, sowie SRA VTA als Essentielle Einstellungen neben Gewicht und Anti skating auch noch eingestellt werden.


Guude
Harry

harald64646 (Beitrag #38060) schrieb:

Hi, die Technics Lehre ist für Technics sl-1200 mk2 gemacht, für ALLE anderen Tonarme, sofern die eine andere Effektive Länge - Überhang, daraus resultierender Montageabstand haben ist die Lehre NICHT anwendbar (...)

Gibt es sehr viele Technics-Tonarme seit dem von dir genannten MK2, auf die das zutrifft? Mir würde jetzt keiner einfallen... Auch der vom genannten D303 sollte passen.

Mal eine kleine Bastelarbeit , gerade fertig geworden . ITT 9011 , ein direkt angetriebener Dreher , der zwischen 1982 und 84 hergestellt wurde .
Hab ich im örtlichen Sozialkaufhaus mitgehen lassen , Preis nicht der Rede wert .
Was mir nicht gefiel , die komplette Zarge hinter der silbernen Front war kackbraun und das Rastermaß bei 40cm irgendwie ganz komisch , wahrscheinlich gabs für die ganze Serie wohl mal ein Rack , wo die genau reinpassten .
Also Kunststoffhaftvermittler zur Hand genommen und das Ganze in Satin schwarz umlackiert , dazu zwei Seitenteile in glänzend schwarz und wenn wir gerade mal dabei sind , den hauchdünnen Boden aus Presspappe gegen 18mm Massivholz getauscht und höhenverstellbare Füße montiert .

System ist das serienmäßige Audio Technica AT 51 von damals , Nadel spielt noch sehr gut und klingt auch überraschend gut .

sehr schön!

nice

Haiopai (Beitrag #38062) schrieb:

(...) ITT 9011 , ein direkt angetriebener Dreher (...)

Wollte schon gerade nachfragen - gut, dass du die Typenbezeichnung angepasst hast .
So oder so: Deine Änderungen finde ich super .

Sehr gut gemacht... Veredeln hat sich hier gelohnt

Danke Leute für die Blumen

Sehr gut optisch veredelt, der ITT. Besonders die schwarz lackierten Seitenteile wandeln den Rackstile der 80er in einen Standalone - Dreher um

Grüße,

Siggi

Heute darf der Gast mal aufspielen....

Bilder eurer Plattenspieler. Hier ein recht gut erhaltener DUAL 510, komplett revidiert:

Beste Grüße

Der ITT ist schön überarbeitet.