Clearaudio Plattenspeiler / Vorverstärker

Moin,

hör dir beides an und entscheide welcher dir besser gefällt.
Kaputt gehen kann nichts!

Grüße
Fritz

Einfach mal vergleichen?
Ausphasen (Netzstecker drehen und vergleichen) bei den Verstärkern nicht vergessen.

VG
BC

Tag,

der EMOTION hat einen CLEARAUDIO MM-Tonabnehmer, welchen bitte? Unterstellt wird das so, die MM-Typen von CLEARAUDIO sollen nach BDA mit 100 pF korrekt verwendet sein, das nimmt man zunächst einfach so hin, die CAs schreiben das seit Jahrzehnten so. Einzuhalten ist das schon nach der Ausstattung von deren Gerätschaften mit Audiokabeln nicht.
Die NANO PHONO bringt nach Produktinformationen im MM-Modus 220 pF mit, der MARANTZ PM-7005 bereits 320 pF. Die NANO PHONO lässt sich in der Verstärkung gleitend zwischen gering und sehr hoch passend auf den jeweiligen Tonabnehmer und dessen Ausgangsspannungsniveau einstellen. Der PM7005 bietet diese gut brauchbare Einstellungsmöglichkeit nicht.
Kurz: Der Marantz bietet Grundnutzen, die Verwendung der CA NANO PHONO bietet Grund- und Zusatznutzen.
Man stellt die Verstärkung an der NANO PHONO dann so ein, dass sich am empfangenden PM7005 noch gut nutzbarer Regelungsspielraum des Lautstärkestellers ergibt, zweckmäßig daher mit der niedrigsten Gain-Stellung des NANO PHONO beginnen. Bei Bedarf dann nachregeln.

Freundlich
Albus

Hi

Würde mal pauschal behaupten, daß der Clearaudio wesentlich besser klingt wie der Phonoeingang des Marantz. Aktuelle Vollverstärker bauen hier praktisch immer nur "Alibi" Phonoplatinen in primitivster Qualität ein.

Danke für alle Antworten! und Albus für die tiefgründige Auseinandersetzung. Ich glaube, nach ein paar mal testen das der Vorverstärker tatsächlich besser ist!

Der Tonabnehmer ist ein Orthofon VM Blue.

Tag,

ein Ortofon VM Blue mit FineLine-Nadel am Nano Phono, am CA Emotion, das ist doch mechanisch und elektrisch ein Fall von guter Passung. VM Blue als etwas leiser Tonabnehmer, an einem Phono-Vorverstärker mit einstellbar auch höherer Verstärkung sowie noch gut brauchbarer Eingangskapazität, die Vorgabe Summe der Lastkapazität von 200-400 pF des VM Blue wird problemlos eingehalten, der Arm gehörig stabil für die Kombination von geringem Gewicht und Nadelnachgiebigkeit. Gut für die Praxis.

Freundlich
Albus

Super! Vielen Dank!

Hallo !

Der MARANTZ PM-7005 ist kein " aktueller " Vollverstärker. Er hat - wenn Albus' Aussage stimmt - zuviel pF.

Clearaudio scheinen bei den MM-Systemen seit Jahren die Abschlußkapazitäten nicht zu interessieren. Wurde häufig kritisiert, aber eine nachvollziehbare Gegendarstellung seitens Clearaudio nie publiziert. Auch eine Firmenphilosophie der besonderen Art.

MfG,
Erik

Wuhduh (Beitrag #9) schrieb:

Hallo ! Der MARANTZ PM-7005 ist kein " aktueller " Vollverstärker. Er hat - wenn Albus' Aussage stimmt - zuviel pF. Clearaudio scheinen bei den MM-Systemen seit Jahren die Abschlußkapazitäten nicht zu interessieren. Wurde häufig kritisiert, aber eine nachvollziehbare Gegendarstellung seitens Clearaudio nie publiziert. Auch eine Firmenphilosophie der besonderen Art. MfG, Erik

Aber was bedeutet das? Ist der Marantz Anschluß genau gut?