Nagaoka DJ-03 oder 321 BE?

Hallo,

ich glaube, das ist wirklich was gutes.

Wenn man eine gute Ersatznadel dafür findet.

Ich halte es für ein Nagaoka 321 Be.

Original-Nadel ist eine Ellipse in orangem Einschub.

Mit Original-Nadel ist er für mich einer der besten Tonabnehmer bis ca. 150€. Neu hat er um die 60€ gekostet.
Ich fand den Klang unspektakulär: Man hört die Platte, die Musik, nicht den Tonabnehmer. Verzerrungen sind auch angenehm gering.

Besser geht immer, etwa die berühmte Jico-SAS-Nadel (mit passenden Tonabnehmern).
Entgegen anderslautenden Gerüchten passen Nadeln für Technics EPC-270/270MKII nicht ohne weiteres an das Nagaoka. Die Jico-SAS für EPC-270 z.B. passt mechanisch nicht richtig in das Nagaoka 321; es klingt damit auch zu höhenlastig, was subjektiv als "mehr Details" positiv empfunden werden mag...

Andere Technics-Nachbaunadeln mögen mechanisch besser passen...

Als Tonar Diabolic ist es - möglicherweise leicht verändert in der Spulenwicklung - wieder auferstanden. Wie gut die Ersatznadeln für das Tonar im Nagaoka mechanisch passen, oder auch klingen, weiß ich aber nicht.

Grüße

Moin,
das ging aber schnell. Die Bilder des 321 passen besser zu meinem TA.
Vielen Dank für die Rückmeldung.

grüße
paule

Moin,
zum Testen habe ich mir eine EPS 270 ED (Swiss Made) besorgt. Der erste Höhreindruck ist überraschend gut. Mal noch ein bischen weiterhören.



der Einschub passt nicht 100% tig, funktioniert aber bestens.

grüße
paule

Ja, logisch,

denn Technics-270er Einschübe passen nicht unbedingt auf ein Nagaoka 321.
Meist bleibt etwas Ritze frei, und die Technics-Nadel klingt wie ein Hochton- und Detail-Wunder.

Grüße