Ortofon VMS MKII und FF MKII kompatibel?

fb69: Der Abbildung nach ist das die jüngere Variante der D20EII. Anders als die ursprüngliche D20EII (die Du z.B. dort abgebildet sehen könntest: https://www.turntabl...-538-DEV_p_1111.html - Mauszeiger aufs Bild bewegen, dann schaltet die Abbildung unterschiedliche Perspektiven durch...) hat diese nicht mehr den Sanduhr-förmigen Kodierpfosten, sondern den eher X-förmigen, weshalb Du diese Variante auch als Aufrüstnadel für Deinen FFII-Body verwenden kannst.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Danke für deine Antwort.
Knackpunkt ist wohl in der Tat die Form des Kodierzapfens.
In der Beschreibung meiner derzeitigen Nadel habe ich hier https://www.hifi-pho...5xe-ii-originalnadel den Hinweis gefunden, passt für VMS und FF MKII, also solte umgekehrt obige Nadel auch in meinem FF MKII Boddy passen (haben beide den selben Kodierzapfen).

Habe da noch eine Frage zur VMS 20 E MKII Nadel selbst : Diese hat ja auch einen nackten Diamanten und eine Abtastfähigkeit von 70 und entspricht von den Daten etwa meiner OM20 Nadel. Wie ist diese klanglich einzuordnen?Kann diese mit der OM20 mithalten?


Gruß
Frank

frank.

ich stand mal vor einem ähnlich gelagerten problem. mein, letzlich als vms identifiziertes system ohne mk irgendwas, sucht(e) auch kompatible einschübe. das dazu erhellende findest du hier in diesem thead. - vielleicht, so hoffe ich, ist die eine oder andere info für dich dabei, die licht ins dunkle bringen kann.

t.

fb69 (Beitrag #3) schrieb:

. Habe da noch eine Frage zur VMS 20 E MKII Nadel selbst : Diese hat ja auch einen nackten Diamanten und eine Abtastfähigkeit von 70 und entspricht von den Daten etwa meiner OM20 Nadel. Wie ist diese klanglich einzuordnen?Kann diese mit der OM20 mithalten?

Da ich beide habe kann ich das absolut bestätigen: Das VMS20E MkII ist vielleicht ein ganz kleines bisschen schmalbrüstiger, im Klang mag ich es aber eher lieber, ich empfinde es irgendwie etwas edler.

LG
Manuel

Hallo

@das_t
Ja ,deinen Thread kannte ich schon ,auch den verlinkten aus dem Nachbarforum.Ist schon etwas verwirrend mit den vielen Nadeleinschüben.Wenn ich das richtig verstanden habe ,sind VMS MKII, F MKII und FF MKII untereinander kompatibel, da diese den x-förmigen Zapfen mit der Nut haben ,die älteren VMS,F,FF ohne MKII hatten wohl diesen sanduhrförmigen Zapfen ohne Nut.


@Marsilio

Das hört sich ja gut an .Dann könnte ich meine OM20 Nadel an meinem Pro-ject belassen und besorge mir für meinen kürzlich erworbenen Uher PS950 die VMS 20 E MKII Nadel.Die schlanke OM20 Nadel sieht an dem Uher Headshell ohnehin sehr bescheiden aus ,der FF /VMS Boddy macht da auch optisch schon mehr her
Muss ich mich mal noch etwas umsehen, das Angebot von Thakker finde ich schon recht teuer ,hatte auch noch einen Anbieter gefunden, beim dem kostet diese 135€,kann aber momentan nicht liefern

Im Nachbarthread http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=25417
hat es User Dan_Seweri fertiggebracht, die Ortofon M20e-Nadel (Dual gelabelt) mit etwas Basteln in den VMS-Generator zu stecken. Diese Nadel kostet deutlich weniger, ist aber nochmals besser (schärfer geschliffen mit 0.2x0.7mil Verrundungsradius im Gegensatz zur OM20 mit 0.3x0.7mil). Damit käme man klanglich dann nahe ans VMS30 oder eben an ein Ortofon OM30.

Und auch diese Nadel passt in den VMS-Generator:
https://www.thakker....-eo-original/a-7729/

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #7) schrieb:

... die Ortofon M20e-Nadel (Dual gelabelt) mit etwas Basteln in den VMS-Generator zu stecken. Und auch diese Nadel passt in den VMS-Generator: https://www.thakker....-eo-original/a-7729/ LG Manuel

ja, aber...

das ist ja das, was schon hier und da rausgearbeitet wurde. es gibt ja nicht DEN vms-generator. neben den zapfen (wo man vllt etwas *basteln* kann) scheinen es ja die magnete zu sein, die den ausschlag geben: eckig oder rund. da helfen tkakkers 08/15 - fotos keinen deut weiter...


t.

Hallo

@Marsilio
Ja,die Bastelei im Nachbarthread mit der M20E Nadel habe ich verfolgt, aber leider wird weder diese noch die verlinkte F20EO Nadel passen ,da diese noch den sanduhrförmigen Zapfen haben .


Man könnte natürlich auch noch die Nase für die Nut im Boddy entfernen und dann die M20E Nadel anpassen, aber das ist mir ehrlich gesagt zu viel Bastelei. Oder man schaut sich nach einem gebrauchten Dual M20 System um und macht eine neue Nadel drauf .In der Bucht ist gerade eines im Angebot ,mal schauen für wie viel das gute Stück weg geht.

Hallo

Habe mir gerade mal ein paar Bilder vom Systemkörper des M20E angesehen und ich gehe mal davon aus ,dass sich dieses nicht ohne weiteres an einem normalen Headshell monieren lässt, scheint auch etwas hoch zu bauen.
Bleibt also doch nur basteln oder mit der VMS 20 E MKII Nadel vorliebnehmen.

fb69: Zu Deinem Beitrag #6: Nein, das stimmt so nicht. VMS10EII, VMS20EII und VMS30II (das Mk schenk ich mir...) hatten ursprünglich schon auch den Sanduhr-Zapfen, wie ja auch in der verlinkten Abbildung zu sehen. Nur war Ortofon halt zumindest bei der D20EII so nett, diese irgendwann auf den zu mehr Body- respektive Kodierblenden-Varianten kompatiblen X-Zapfen umzustellen. Und dadurch lässt sich diese jüngere D20EII-Version eben auch ohne jegliche Bastlerei an einem FF15XEII-Body betreiben. Im Unterschied zur alten Version ist bei der jüngeren übrigens auch das Röhrchen um den rückwärtigen Teil nicht mehr geschlossen, sondern offen, und der Spann- respektive Stabilisierungsdraht fehlt - konstruktiv ähnelt die jüngere D20EII also mehr einer OM-Nadel 20.

Achja, und wie der Magnetblock gestaltet ist, sagt übrigens nicht unbedingt was aus. So gab's die Dual DN155E z.B. bereits in drei Varianten: Eine hatte einen schwarzen, quaderförmigen Block um den Anfang des Röhrchens um den hinteren Teil der Nadelträgereinheit (zu sehen beispielsweise in jenem Thread drüben auf VE: https://www.vinyleng...f=37&t=69692#p557824), die nächste einen kleineren, silbrigen Ring (zu sehen etwa auf dem Rotier-Bild bei Turntableneedles (und wieder gilt: Mauszeiger aufs Bild, damit's rotiert...): https://www.turntabl...-542-DEV_p_1143.html) - und schließlich gibt's noch die aktuelle Variante, bei der sich da wunderlicherweise gar nichts mehr zu befinden scheint (zu sehen etwa auf der Ortofon-Webseite: https://www.ortofon.com/stylus-dn-155e-p-380-n-3384). Also ein (Original-)Nadeltyp in drei Varianten, die aber alle gleichermaßen zu funktionieren scheinen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

@lini: Danke für deine Richtigstellung .Die Angaben in einem Händlerangebot ,die dort angebotene Nadel (mit x-förmigen Zapfen und Nut) sei kompatibel zu VMS MKII (3/5/10/15/20/30) hatte mich wohl annehmen lassen ,die VMS MKII Versionen gab es nur mit diesen x-förmigen Zapfen. Verwirrender geht es ja kaum noch und offensichtlich blickt da so mancher Händler bei den angebotenen Varianten nicht mehr durch.