Dual CS 455 Nadeltausch wg. Defekt

Autor

Beitrag

m-i-s-c-h-a
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Apr 2018, 20:38

Hallo Community,

ich habe mir vor längerer Zeit einen gebrauchten Dual CS 455 Plattenspieler zugelegt. Jetzt ist leider die Nadel kaputt gegangen.
Nun stehe ich vor der Entscheidung einer Neuanschaffung der Nadel.

Ich bin eher ein Gelegenheitshörer. Dabei höre ich aber querbeet von Rock bis Jazz. Der Plattenspieler wird an einem Yamaha RX-V781 mit Dali Zensor 7 Lautsprechern betrieben.

Nach längerer Suche im Netz bin ich immer wieder auf den Ortofon OM 10 Super gestoßen.

Ist ein spürbarer Unterschied zur Dual DN215E bemerkbar, oder habt Ihr eine Alternative/Empfehlung in diesem Preissegment?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Mischa

stummerwinter
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2018, 21:16

Meinst Du 251E?

Haben beide einen elliptischen Schliff, finde aber nichts zur 251E...im Blindvergleich würde ich aber tippen, der Unterschied ist nicht so groß...würde mir ggf eine Ersatznadel besorgen, ggf eine von JICO...

Yamahonkyo
Inventar

#3 erstellt: 02. Apr 2018, 22:28

Hallo Mischa,

das DUAL DMS251E klingt nicht schlechter als ein OM10 Super. Wenn du bisher damit zufrieden warst, tausch nur die Nadel.
Im Grunde ist es das gleiche AT91 mit elliptischer Nadel, wie das Thakker EPO E.

Hier gibt es eine gute Ersatznadel

ATN 3652 E von Jico.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 02. Apr 2018, 23:05 bearbeitet]

m-i-s-c-h-a
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Apr 2018, 06:57

Guten Morgen,

Ich meinte natürlich DN251E. Kleiner Fehlerteufel :-)

Vielen Dank für die Infos. Dann werd ich wohl nur die Nadel austauschen.

Grüße

Passat
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2018, 09:22

Yamahonkyo (Beitrag #3) schrieb:

Im Grunde ist es das gleiche AT91 mit elliptischer Nadel, wie das Thakker EPO E.

AT91 mit elliptischer Nadel = AT94E.

DMS251E = AT94E

Grüße
Roman

m-i-s-c-h-a
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Apr 2018, 10:56

Yamahonkyo (Beitrag #3) schrieb:

...
Hier gibt es eine gute Ersatznadel

ATN 3652 E von Jico.

Gruß Roland

Der Preis ist aber güstig, wenn ich im Vergleich die Originalnadel anschaue?!? Kann das sein?

Yamahonkyo
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2018, 11:28

Hallo Mischa,

ja, die Nadel ist verdammt günstig, weil sie nicht von Audio Technica mit dem DUAL Label hergestellt wurde, aber ebenso gut, wie eine Originalnadel.

Jico ist einer der besten Hersteller von Nachbaunadeln mit gleichbleibender Qualität, teilweise sogar besser, als bei einigen Originalen.

Du kannst die ruhig nehmen, sonst würde ich sie ja nicht empfehlen.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 03. Apr 2018, 11:29 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2018, 17:13

Hallo,

der einzige Nachteil ist, dass es keinen klappbaren Nadelschutz hat...

Peter

Detektordeibel
Inventar

#9 erstellt: 04. Apr 2018, 05:07

Nach längerer Suche im Netz bin ich immer wieder auf den Ortofon OM 10 Super gestoßen.

Wenn du einen "neutraleren" Tonabnehmer willst ist das OM10 relativ uninteressant... Wenn dann OM20, aber das sind wir schon bei 150€+

Ist also eher ne Preisfrage.... Wenn du 50€ und weniger ausgeben willst bleibe lieber beim AT91/251E mit elliptischer Nadel.

Dazu könnte die "Eingangskapazität" des Yamaha hier auch interessant sein, ohne Schaltplan gibts da aber keine Info...

[Beitrag von Detektordeibel am 04. Apr 2018, 05:08 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#10 erstellt: 04. Apr 2018, 06:47

Hallo,

die 10er Nadel ist (wie Forrest Gumps Mutter schon sagte) eine Pralinenpackung, man weiß nie was "drin" ist.

Anders gesagt: die Qualitätsstreuung geht von naja bis absolut in Ordnung.

Irgendwie hatte Ortofon da irgendwie nix mit Qualitätskontrolle.

Peter