Kaufberatung TA am SL-Q3

+A -A
Autor
Beitrag
Oxmen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Dez 2017, 19:10
Hallo, am besagten Technics SL-Q3 ist noch ein preiwertes Standard-System auf dem originalen 207 C montiert.
Jetzt möchte ich mich verbessern und habe folgende TA's um 120 Euro in meiner Liste:

AT 12 XE - Neu in OVP
AT 100 E
Shure M97 XE
Nagoka MP 110
Exel/Fox QD 700 E - ist der als ehemaliger Geheimtipp noch zu empfehlen?

Oder gibt es eine Nachbau-Nadel in diesem Preisbereich?

Danke und Gruß
Thomas
Marsilio
Inventar
#2 erstellt: 30. Dez 2017, 19:15
Ja, die SAS-Nadel von Jico. Vor Weihnachten haben sie die Preise wieder auf ungefähr 150 US-Dollar gesenkt. Momentan nehmen Sie aber wegen dem grossen Ansturm keine Bestellungen mehr entgegen. Mit so einer SAS-Nadel spielt Dein altes Technics-System sämtliche von Dir genannten Kandidaten schlichtwegs an die Wand.

LG
Manuel
Tywin
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 30. Dez 2017, 19:26
Hallo,

aus meiner Sicht wäre es sinnvoll bei Jico nachzufragen wann und für welchen Preis wieder ein SAS-Nadeleinschub für das vorhandene EPC-207 erhältlich ist.

Kürzlich waren solche Einschübe mit Bor-Nadelträger für einen Gesamt-Preis von etwa 170 Euro inklusive Versandkosten und Einfuhrumsatzsteuer erhältlich.

Diese nude Micro Ridge Abtaster auf Boron, Saphir oder Rubin Nadelträger bieten bestmögliche Abtastergebnisse welche bestenfalls sonst nur mit den jeweils teuersten Tonabnehmern der verschiedenen Anbieter geboten werden.

Leider sind derzeit alle SAS Einschübe von der Jico-Webseite entfernt worden.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 30. Dez 2017, 19:48 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#4 erstellt: 30. Dez 2017, 20:15
Hi,


Oxmen (Beitrag #1) schrieb:
.. folgende TA's um 120 Euro in meiner Liste:

AT 12 XE - Neu in OVP
...


120 € für ein AT 12 XE ?

Neu ginge da auch das Shure M 97 XE
Detektordeibel
Inventar
#5 erstellt: 30. Dez 2017, 21:02

ist noch ein preiwertes Standard-System auf dem originalen 207 C montiert.



Würde man das 207C neu kaufen können würd das auch locker 150€ heute kosten.


Jetzt möchte ich mich verbessern


In dem Fall warten bis die Jico SAS wieder lieferbar ist, oder sofern was schlechteres verbaut ist (abgerockte Nadel von sonstwann) zumindest neue elliptische Nadel.

http://www.ebay.de/i...c:g:fhkAAOSwu4BVmmSd

Mit nem 2M Red oder AT100 kann das auch mit der Nachbaunadel schon locker mithalten.


[Beitrag von Detektordeibel am 30. Dez 2017, 21:03 bearbeitet]
Oxmen
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 01. Jan 2018, 15:07
Hallo, erstmal Frohes neues Jahr und danke für Eure Antworten.


Marsilio (Beitrag #2) schrieb:
Ja, die SAS-Nadel von Jicol


Für 150€ bzw. 170€ all incl. könnte man den Versuch wagen.
Welche Steigerung zu meinem, wie vermutlich der weiter unten verlinkte Nachbau, System/Nadel möglich ist,
ist für mich schwer einzuschätzen. Evtl. muss ich da meine Erwartungshaltung etwas einbremsen.
Ein wenig Glück braucht es ja auch so ein Angebot zu entdecken und eine zu ergattern.

Ich hätte zu meiner Liste besser schreiben sollen bis 120€, das AT 100 E ist auch deutlich
unter 100.- zu haben. Das AT 12 XE hatte ich aus einem alten Thread, da wurde er um 100 Euro
als Tip gehandelt. War ein sehr alter Beitrag, muss Anfang der 2000er gewesen sein.

Ist jetzt alles hinfällig, ich werde mir genau überlegen ob es ein Upgrade
zur Jico-SAS wird.

Danke und Gruß
Thomas
Tywin
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Jan 2018, 15:20
Hallo,


Evtl. muss ich da meine Erwartungshaltung etwas einbremsen.


da hinsichtlich der Abtasteinheit "für mich" keine weitere Verbesserung denkbar ist und korrekt eingesetzte Tonabnehmersysteme mit dem Blick auf HiFi (und nicht auf irgendwelche erwünschten klanglichen Eigenheiten) bislang keine klangliche Relevanz für mich hatten, brauchst Du aus meiner Perspektive Deine Erwartungshaltung nicht einbremsen.

Ich würde mit keinem der von Dir genannten Tonabnehmern Platten hören wollen. Wenn ich alternativlos müsste, würde ich das Shure M97 XE nutzen und mir vom AT 12 XE ein vielleicht ähnliches Ergebnis erwarten welches ich nicht unbrauchbar finden würde.

Allerdings sind die möglichen hörbaren Verbesserungen je nach Musik/Schallplatte nicht zu verallgemeinern.

Für RumsBumsKreischSchepperZischPlatten und/oder alte wenig gute Aufnahmen/Produktionen ist man mit einem nur rudimentär abtastenden System (und einem Kapselgehörschützer) womöglich viel besser bedient.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 01. Jan 2018, 15:41 bearbeitet]
Vogone
Inventar
#8 erstellt: 01. Jan 2018, 15:52
Hi und frohes neues,

interessant sind dann noch: JT322 3004 cartridge und die AT150MLX. (ich kenne die Nadel aber selbst nicht
Aber eine von beiden soll es werden, oder doch die Jico SAS?
Wer die Wahl hat ....

VG Andreas


[Beitrag von Vogone am 01. Jan 2018, 15:56 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 01. Jan 2018, 15:58
Hallo,

beide bringen keinerlei Vorteile gegenüber dem vorhandenen EPC-207 + einem SAS-Einschub für einen moderaten Gesamtpreis.

Das JT322 3004 zum letzten mir bekannten Preis eines SAS-Einschubs hält da nicht mit und das AT-150 MLX bringt für einen erheblichen Mehrpreis keinen Mehrwert.

Wenn aber in absehbarer Zeit keine SAS-Einschübe zum moderaten Preis verfügbar sind, dann ist das JT322 3004 aus meiner Sicht eine preiswerte Alternative.

Statt zum AT-150 würde ich für den gleichen Preis immer zum AT-33 PTG II greifen.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 01. Jan 2018, 15:59 bearbeitet]
Marsilio
Inventar
#10 erstellt: 01. Jan 2018, 16:03
Auch von mir ein gutes neues Jahr in die Runde!

Das AT150MLX hat eine Microline-Nadel auf Bor-Träger (ganzer Diamant). Die SAS-Nadel ist im Prinzip eine Microridge auf Bor-Träger (ganzer Diamant). Ich vermute schwer, dass das in beiden Fällen von Namiki kommt. Möglicherweise sogar das exakt gleiche. Man müsste mal Mikroskop-Aufnahmen vergleichen.

Das AT150MLX kostet bei Thakker mittlerweile 469 Euro. Will heissen: Du kämst mit Deinem alten Technics-Tonabnehmer mit so einer Nadel in etwa in diese Liga.

Das alte Nagaoka JT322 ist NOS, hat eine recht gute Shibata-Nadel, da bin ich aber nicht sicher ob es ein ganzer Diamant ist. Preislich ist es ein attraktives Angebot.

LG
Manuel
Vogone
Inventar
#11 erstellt: 01. Jan 2018, 16:03
Danke f.d. Einschatzung; die JT322 ist gerade mein Favorit.
Tywin
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 01. Jan 2018, 16:09
Hallo Manuel,


da bin ich aber nicht sicher ob es ein ganzer Diamant ist.


die Abtasteinheit ist nude aber die Ausführung (Ausrichtung/Schliff/Politur) ist nach einer guten Aufnahme mit einem Mikroskop von einem Mitglied des Forums nicht "astrein" - dagegen sieht ein M2-Blue Abtaster trotz nur bescheidener Verrundung ziemlich gut/fein aus.

Liebe Grüße in den Süden aus dem Sauerland
Michael


[Beitrag von Tywin am 01. Jan 2018, 16:09 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TA für SL-Q3 gesucht
MInd_Warp am 06.10.2011  –  Letzte Antwort am 07.10.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung: Plattendreher - Technics SL-Q3
bobban am 20.10.2013  –  Letzte Antwort am 21.10.2013  –  9 Beiträge
Technics SL Q3
dobro am 05.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  7 Beiträge
defekter Technics SL-Q3
HaJöKo am 04.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  14 Beiträge
Technics SL-QD33 , Q3, Q33 etc. - Kaufberatung?
mart1n_ am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 18.03.2016  –  26 Beiträge
Technics SL-Q3
-=SIGI=- am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.05.2021  –  36 Beiträge
Technics SL Q3: Tonabnehmer?
Bestdidofan am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  12 Beiträge
Technics SL Q3 Bedienungsanleitung
Vinylhorst am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  17 Beiträge
Technics SL-Q3
J.Bond am 19.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  8 Beiträge
Technics SL-Q3
cagivaw8 am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 31.10.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2017
2018

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMonoPat
  • Gesamtzahl an Themen1.554.753
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.944

Hersteller in diesem Thread Widget schließen