Kaufberatung für Neuling: Weg vom Grundig PS2600

Liebe Mayu,

bei dem Budget solltest du den Grundig behalten.

LG Andy

Hallo Mayu

Solche Fragestellungen mag ich - ich bin nämlich nach wie vor der Ansicht, dass man auch mit kleinem Budget auf schon ganz ordentlichem Niveau Platten hören kann. Dein Grundig ist halt ein klassischer Plastikbomber aus den frühen 80er-Jahren. Aber wenn ich richtig informiert bin immerhin mit Technics-Technik an Bord.

Hier auf die Schnelle was ich so in den Kleinanzeigen in Deiner Gegend gefunden habe:

Technics SL-Q3:
https://www.ebay-kle.../740265480-172-16845
DirectDrive. Defekte Habenscharniere und fehlendes Headshell (kann man für einen Zehner nachkaufen) und fehlendes Tonabnehmersystem (gibt es ab 40.-). Aber ein sehr gutes Gerät. Vielleicht bekommst Du es für einen Fünfziger?

SABA PSP350
https://www.ebay-kle...h/739158456-172-1779
DirectDrive. Vielleicht bekommst Du den für 70-80.-. Dann benötigst Du bei dem Modell noch einen Adapter DIN-Cinch (einige Euros). Unklar ist der Zustand der Nadel; ev. braucht es ebenfalls eine neue. Insgesamt aber ebenfalls ein richtig gutes Gerät, das Du später in Deiner Nach-Studenten-Zeit mit einem teuren Tonbabnehmer zum Highend-Schreck hochrüsten könntest.

Dual 1209
https://www.ebay-kle...i/738501925-172-1580
Och, und dann habe ich noch dieses Schätzchen aus dem Jahr 1969 entdeckt. Etwas im Schatten des grösseren Bruders 1219 stehend geht der 1209 bei Sammlern und Freaks oft unterm Radar hindurch. Aber mit schmucker Echtholzzarge und noch Made im Schwarzwald. Ein Reibradler aus einer Zeit, in der beim Plattenspielerbau Sparen noch ein Fremdwort war und der für die Ewigkeit gebaut wurde. Hier gibt's noch eine neue Nadel dazu; der Dreher würde aber auch mit markant teureren Tonabnehmern klarkommen. Vielleicht bekommst Du ihn für 60.-?

GRUNDIG PS3500
https://www.ebay-kle...m/737141933-172-1331
Auch von Grundig gab es richtig gute Direkttriebler. Bei diesem hier ist die Technik Irrtum vorbehalten von Technics. Ein robustes und schweres, aber (noch) stark unterschätzes Gerät. Der verbaute Tonabnehmer ist wohl nicht so der Knaller. Bekommst Du vielleicht für 50.-

LG
Manuel

Der Grundig sieht schwer nach einem OEM-Gerät von Technics aus. Für 50€ wirst Du kaum was kriegen, was da ran kommt, geschweige denn besser ist. Vielleicht kann eine neue elliptische Nadel schon was verbessern?

Gruß
Andreas

Hallo,

was stört denn an dem Gerät? Das ist ein als Grundig gelabelter Technics, daher lass Dir nix einreden... stände da "Technics" drauf würden die Fachleute brav die Füße stillhalten.

Der Dreher ist technisch nicht übel und wenn alles funzt würd ich eher ein Augenmerk auf eine hochwertigere Abtastnadel legen, evtl. ein System, denn T4P-Systeme kriegt man noch relativ günstig.

Wenn das originale Technics-System montiert ist würde eine https://www.thakker....-p24-nachbau/a-5882/

was bringen, ein anderes System kannst ja mal bei Thakker guggen: https://www.thakker....D%5B0%5D=T4P&first=0

Natürlich wird das in der Preisklasse nix High-End, aber schon recht anständig.

Peter

Eigentlich stört nur die defekte Haube, das kann ich nachvollziehen.
Welche andere Optik gefällt dir denn? Holz?

Grundig

Lieber Marsilio,
danke für deinen lieben Text, genau die Einstellung habe ich auch schon oft anderswo gelesen, daher hab ich mich einfach mal ganz dreist getraut, hier mit so einem kleinen Budget um die Ecke zu kommen
Vielen VIELEN Dank, dass du mir die Spieler rausgesucht hast! Ich lese mir deine Texte mal ganz in Ruhe durch und recherchiere noch etwas, um mir eine eigene Meinung zu bilden

8erberg,
Das Gerät läuft gut, gar keine Frage.
Aber wie gesagt geht mir das ganze Plastik-Zeug unglaublich gegen den Strich und wirkt auf mich billig - sprich: neben einer Steigerung der Audiqualität wäre mir auch eine äußerliche Steigerung wichtig.
Ich glaube, das ganze Gerät wirkt dadurch, trotz guter Leistung, einfach unrund auf mich. Die kauputte Haube macht es nicht besser.
Da ich aber weiß, dass ich mit meinem Budget nicht weit komme, habe ich ja auch direkt dazu geschrieben, dass ich mir darüber im Klaren bin, dass ich evtl vielleicht lieber bei dem Gerät bleibe
Danke an dieser Stelle für deine Einschätzung und Empfehlung!

Ich werd mal ne Nacht drüber schlafen und alles abwägen und bin mir sicher, das ich mit euren Aussagen schon sehr weit komme.
Danke für eure Zeit an diesem Samstagabend

Hallo,

hier drei scheinbar/potentiell brauchbare Dreher in Deiner Nähe:

https://www.ebay-kle...3/727376304-172-1329

https://www.ebay-kle...m/724914172-172-2010

https://www.ebay-kle...m/669810323-172-2014

VG Tywin

aber Vorsicht: Halbautomat <> Vollautomat

@Vogone Ist mir klar

Jetzt hab ich mich trotz Preis und benötigten Adapter doch sehr in den SABA verliebt, aber leider ist der mit den Öffentlichen viel zu schlecht zu erreichen und auch mit dem Auto mir schon zu weit weg.

Hach, dann nochmal etwas warten und immer Mal wieder bei Kleinanzeigen gucken.

Eure Aussagen haben mir auf jeden Fall schon sehr bei der Einschätzung meines jetzigen Gerätes geholfen!

Ein SABA kommt immer mal wieder. Ich habe u.a. den PSP 250 (PSP250 ) ohne Quarzregelung. Die gibt es mit Front in schwarz oder silber. 1A Dreher mir einen der besten Antriebe die je gebaut wurden, wartungsarm. und Vollautomat.
Einfach geduldig immer wieder nachschauen, du hat ja einen Dreher.

Ja, da muss ich jetzt wohl erstmal etwas warten.
Aber wenn man sich einmal entschlossen hat, das jetzt was Neues her muss, ist das immer so schwer

Jo, kenne ich

Moin,

Mayu (Beitrag #7) schrieb:

Aber wie gesagt geht mir das ganze Plastik-Zeug unglaublich gegen den Strich ..

das kann ich gut verstehen, bei einem Plattenspieler ist die Optik und vor allem die Haptik (Anfassqualität) enorm wichtig
und auch die Tonabnehmerfrage (!), bei deinem Dreher bist du auf einen T4P Ta beschränkt und das ist

die Tipps oben sind gut, hier einer von mir: Technics SL-Q3
der schaut doch gut aus, oder ?

Daß es Dreher mit besserer Haptik und Qualität gibt ist ja keine Frage. Das Problem ist halt das Budget von gerade mal 50€. Ich würde einfach noch etwas sparen, Weihnachten ist ja nicht mehr weit, vielleicht läßt sich dann das Budget auf eine brauchbare Summe bringen, mit der sich was anfangen läßt und die ein wenig Auswahl ermöglicht.

Gruß
Andreas

Ach so 50 € .. da bekommt man nicht mal ne ordentliche Nadel.
(frei nach Claudia Schiffer)

Lass mal Fotos von deinem Grundig, (der defekten Haube) und dem Tonabnehmer (Bezeichnung) sehen. Mal sehen was man da so rausholen kann.

Hat deiner auch das P24 drauf?

http://hi-fi-zone.com/produkt/grundig-ps-2600/

Das ist jedenfalls kein schlechtes Gerät. - Wenn da schon neuen Riemen drauf gemacht hast...

Was haste als Verstärker dranhängen?

der schaut doch gut aus, oder ?

Der Q3 ist nur ein anderer Technics.

Und beschränkt ist man mit 1/2 auch, ist halt wieder alles ne Geldfrage.

Aber ist das mit meinem Budget überhaupt realistisch, oder bin ich da mit dem Grundig eigentlich schon gut bedient?

Nun ja irgendnen Sperrmüllfund mit "viel Holz"(folie) wird sich schon finden, das wird dann aber eher schlechter als besser.

Lass mal denn Ist-Zustand sehen, mal schauen was uns dann Lowest-Budget einfällt.

Detektorteibel hat schon recht; vielleicht kann man aus dem vorhandenen PS2600 noch was rausholen.

Andererseits verstehe ich das Haptik-Argument absolut. Und gerade der SABA PSP250 bzw. SABAB PSP350, der es dem Threadersteller angetan hat, findet man mit etwas Geduld durchaus noch zu Preisen zwischen 60 bis 90 Euro. Preislich nach wie vor eines der attraktivsten Geräten auf dem Gebrauchtmarkt, weil die Marke SABA bei vielen nicht unbedingt als Highend gilt und dieses Gerät bei Freaks nicht unbedingt erste Wahl ist. Sprich: Es ist so etwas wie ein Geheimtipp.

Mit dem hat man dann aber ein richtig gutes Gerät, das im Normalfall keine weiteren Wünsche mehr offen lässt - ausser eines Tages halt mal einen richtig teuren Tonabnehmer oder so...

Der von .JC. verlinkte Technics SL-Q3 ist ein schönes und gutes Gerät; preislich in diesem konkreten Falls allerdings schon eher teuer. Im Sommerloch bekommt man den ebenfalls noch zum zweistelligen Betrag.

LG
Manuel

Ja, also bevor ich jetzt nochmal Geld in den Grundig investiere warte ich lieber etwas und spare so lange, bis ich was schönes bei den Kleinanzeigen finde.
Denn auch wenn es ein technisch guter Spieler zu sein scheint, wird das in Bezug auf Optik und Haptik absolut nicht nach Außen kommuniziert.
Kleine, wackelige Knöpfe, klapperig wirkender Körper und so ... Da kommt vielleicht auch die Grafikdesignerin in mir durch - das ist mir alles n bisschen wenig.

Bin gerade über einen Dual 606 gescrollt, leider mit ziemlich lädierter Haube und ohne Nadel, aber immerhin mit Ortofon ULM 55e.
Der macht optisch schon echt was her und wird ja auch in der Dual-Kaufberatung als "(obere) Mittelklasse" deklariert. Jetzt aber erstmal in die ULM-Thematik einlesen und wieder ein bisschen was dazulernen

ich würde trotzdem zum 1/2 Zoll Standard raten

Ja, scheint wirklich die bessere Lösung zu sein, vor allem im Hinblick aufs Geld.

... aber schön isser trotzdem

Stimmt. Ich habe ja auch so eine Kiste. (731, nicht 606)



Ich liebe ihn, hähä. In sehr gutem Zustand (meiner hat nicht einen Kratzer) aber nicht ganz billig und manchmal etwas zickig. Den SABA finde ich genauso gut/schön.

Der Saba von gestern ist mittlerweile übrigens weg.
Hach, vielleicht kommt der mir ja irgendwann nochmal unter. In komplett schwarz ist er sogar NOCH schöner, hab grad die Bilder von Analogy im Bilder-Thread entdeckt

ja, so wie hier. Leider mit einem blöden Kratzer so wie es auf dem Foto ausschaut.

Oha! Standort ist sogar Wohnort meiner Eltern und ich könnte ihn abholen.
Aber leider ist der Preis zu hoch und das sieht wirklich nach ein paar unschönen Schnitzern aus.

Einen Plattenspieler mit ULM-Tonarm würde ich eher nicht empfehlen. Punkto Tonabnehmern ist man da sehr stark limitiert - es sei denn, man sucht einen Adapter. Aber die sind rar...

Es gibt aber noch andere richtig schöne Plattenspieler im Günstig-Segment.

Der Hitachi PS-38 (und auch die halbauatomatische Variante PS-48) etwa gehen oft knapp um 100.-:
https://www.ebay.de/...8:g:YbMAAOSwIJlZ5iOM

Der Wega JPS350 bekommt man in der Regel ebenfalls für zweistellige Beträge:
https://www.ebay.de/...7:g:FXMAAOSwduNZ1oN-

LG
Manuel

Moin,

Mayu (Beitrag #19) schrieb:

Da kommt vielleicht auch die Grafikdesignerin in mir durch ...

also rein für die Optik kannst du hier mal reinschauen.
Da kannst du den wählen, der dir gut gefälllt und dann nachfragen.
(manche alte Dreher sind noch gut erhältlich, andere nur sehr schwierig)


ps
vergiss ULM und T4P da ist die Tonabnehmerwahl zu schwierig !

Ja, also bevor ich jetzt nochmal Geld in den Grundig investiere warte ich lieber etwas und spare so lange, bis ich was schönes bei den Kleinanzeigen finde.

Ich würd es so machen.

Beim Grundig bei der Haube die Scharniere reparieren/ersetzen, unansehnliche Kratzer etc. möglichst rauspolieren.

Nadel-Upgrade auf elliptische Nadel bei Thakker. Klingt dann eh besser als OM10/ ULM 08/15 - jetzige Nadel reinigen und Einmotten.



Ergebnis:

-> Sieht besser aus

-> Klingt besser.

Und dann kann man warten bis einem ein schöner Saba oder sonstwas vor die Nase läuft.
Dann kann man mit nem T4P Adapter den Tonabnehmer vom Grundig auf den neuen Dreher umziehen, oder sich ein Technics U25 System kaufen und umstecken etc. etc.

und/oder den hergerichteten Grundig dann selber verkaufen. - Andere die gar keinen Plattenspieler haben freuen sich drüber.

Ich möchte noch einmal den von Marsilio bereits genannten Grundig PS-3500 erneut ins Spiel bringen. Hier bekäme die Threaderstellerin einen Direkantriebsdreher, der mit 99%iger Sicherheit auch von Technics stammt. https://www.ebay-kle...m/737141933-172-1331 Zusammen mit einem ordentlichen Tonabnehmer dürfte das Klangerlebnis mit diesem Dreher schon auf sehr gutem Niveau liegen.

Alternativ möchte ich natürlich auch einfach zu einer besseren elliptischen Nadel für den vorhandenen Grundig raten.

Hi,

Dan_Seweri (Beitrag #29) schrieb:

.. mit diesem Dreher schon auf sehr gutem Niveau liegen.

auf jeden Fall ! (ist eben ein Technics )
für 70 € ein super Dreher, wenn dir das Design gefällt.

Da eine neue Nadel drauf und du bist fertig.

Moin

Ich würde auch zu etwas Geduld raten.
Ich habe mir für 50 Euro einen Technics SL-3310 gekauft.
Damit kann man schon zufrieden Schallplatten hören.

Gruß Jörg

Der Grundig PS 2600 entspricht weitgehend dem Technics SL-B300.
Beim Grundig wurde nur das Leuchtstroboskop und die Pitchregelung weggelassen.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #32) schrieb:

Der Grundig PS 2600 entspricht weitgehend dem Technics SL-B300. Beim Grundig wurde nur das Leuchtstroboskop und die Pitchregelung weggelassen. Grüße Roman

Es gibt bei Technics keinen Gegenpart zum PS 2600. Am SL-B 300 ist auch der Tonarm anders gelagert.

Wichtiger finde ich die Kernaussage, dass eine klangliche Verbesserung für 50 € eher mit dem PS 2600 als ohne ihn möglich ist. Anders als bei vielen anderen Plattenspielern mit T4P-Tonabnehmer ist beim PS 2600 sowohl das Gegengewicht, als auch Antiskating einstellbar.

Ich schließe mich dem Vorschlag von Detektordeibel an.

Technics SL-B31 kommt da wohl am nächsten, ist nur das Gegengewicht anders.

http://plochi.com/images/productImages/listReal/
product_additional_real_8978_4.jpg

Aber die Liste mit Verwandten und Varianten ist ellenlang.

Die Liste mit "haptisch besseren" Geräten die auch technisch mithalten können, und dann gebraucht für 50€....
und wo man nicht mindestens dasselbe reinstecken muss... die ist sehr kurz.

Detektordeibel (Beitrag #34) schrieb:

Technics SL-B31 kommt da wohl am nächsten, ist nur das Gegengewicht anders.

... genauso viel oder wenig wie der SL-B 300.

Die Diskussion hat wohl etwas verselbstständigt. Die Technics Dreher sind sicherlich auch gut, vom Design aber auch nicht bei jedem auf Platz eins.

Für Optik braucht - üblicherweise - keiner mit Augen im Kopf eine Beratung. Daher dreht es sich hier in der Regel um Technik und nicht um individuell gefällige Äußerlichkeiten. Wenn überhaupt spielen Äußerlichkeiten abseits von Beschädigungen für mich z.B. keine - oder die allerletzte - Rolle bei Geräten.

Marsilio (Beitrag #3) schrieb:

Technics SL-Q3: https://www.ebay-kle.../740265480-172-16845 DirectDrive. Defekte Habenscharniere und fehlendes Headshell (kann man für einen Zehner nachkaufen) und fehlendes Tonabnehmersystem (gibt es ab 40.-). Aber ein sehr gutes Gerät. Vielleicht bekommst Du es für einen Fünfziger?

Der Standort Essen Karnap ist übrigens der Hauptstandort der Müllentsorgung in NRW.
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCllheizkraftwerk_Essen-Karnap

Genau so sieht das Gerät auch aus.

Der PS 2600 ist schon ein gutes Gerät.
Mit einem besseren Tonabnehmer (z.B. Ortofon X-1MCP oder Ortofon OMP20/30/40) ist das auch noch eine deutliche Klangsteigerung herauszuholen.

Und bei dem Budget des TEs würde ich gar nicht über ein anderes Gerät nachdenken.

Grüße
Roman

Die Technics Dreher sind sicherlich auch gut, vom Design aber auch nicht bei jedem auf Platz eins.

Ich weiß auch nicht warum soviele statt dem Technics-Grundig der eher optisch nicht so super gefällt einen anderen Technics (als den SL-M1 ) empfehlen wollen.

Gewünscht ist ein wertiger Dreher, mit wenig Plastik fast für umsonst. Nicht unmöglich, da gibts dann vielleicht uralt Dual-Reiberad vom Sperrmüll. - aber das bringt einen ja sonst nicht wirklich weiter.

Also wenn nicht irgendwo ein Pioneer PL12 oder was vglb. auftaucht bleibt dabei.

Bilder vom "hässlichen Entlein" gab es übrigens immernoch nicht.

Für 50 € sind auch Reloop RP 1000 und 2000, sowie deren ähnlich gestalteten Kumpelz von McCrypt, Renkforce oder img Stage Line/Monacor verfügbar, die zumindest auf den ersten Blick wertig wirken. Die besseren Plattenspieler sind es nicht, weder qualitativ, noch vom jeweiligen Exemplarzustand.

Threadersteller ist seit drei Tagen raus.

Hi Mayu,

8erberg (Beitrag #5) schrieb:

Der Dreher ist technisch nicht übel und wenn alles funzt .. ... Wenn das originale Technics-System montiert ist würde eine https://www.thakker....-p24-nachbau/a-5882/ anbringen.

genau so würde ich das auch machen.

Ihr Lieben,
danke noch einmal für all die guten Ratschläge!
Das ich mit meinem Budget ohne viel Glück keinen besseren Spieler bekomme haben wir ja schon vor einigen Beiträgen festgestellt, so dass ich jetzt weiter Augen und Ohren offen halte und nebenbei spare.

Das Bilder gewünscht wurden habe ich überlesen. Wenn da noch Interesse besteht kann ich morgen bei gutem Licht gerne welche machen. Grundsätzlich ist der Dreher aber in einem guten Zustand, nur die Haube halt nicht. Weiß also nicht, ob euch die Bilder da allzu viel bringen, da man Abbildungen dieses Gerätes ja auch ausreichend im Netz finden kann. Aber wie gesagt, wenn ihr trotzdem welche haben wollt, sagt Bescheid

An alle, die hier primär ihr Wissen vorführen wollen, ohne wirklich zu helfen: Ich weiß, sowas macht bestimmt viel Spaß, bringt aber ansonsten weder euch noch mich wirklich weiter. Ich persönlich verliere dabei nur den Überblick, ob mir da gerade wirklich inhaltlich geholfen wird oder nicht.

"Threadersteller ist seit drei Tagen raus."
Sowas kann schon mal vorkommen

LG!

Der PS 2600 ist ein ordentliches Gerät.
Qualitativ vergleichbare aktuelle neue Geräte kosten um die 400,- €.

Daher:
Behalten und wenn Geld da ist, mit einer besseren Nadel oder einem besseren Tonabnehmer aufrüsten.
Bei dem Alter des Geräts kann auch ein neuer Riemen nicht schaden.

Grüße
Roman

nur die Haube halt nicht. Weiß also nicht, ob euch die Bilder da allzu viel bringen, da man Abbildungen dieses Gerätes ja auch ausreichend im Netz finden kann

Nun ist halt die Frage was man mit der Haube noch machen (Kratzer rauspolieren/ Scharniere reparieren) kann und ob der genannte Tonabnehmer drauf ist.

Mayu (Beitrag #43) schrieb:

An alle, die hier primär ihr Wissen vorführen wollen, ohne wirklich zu helfen: Ich weiß, sowas macht bestimmt viel Spaß, bringt aber ansonsten weder euch noch mich wirklich weiter. Ich persönlich verliere dabei nur den Überblick, ob mir da gerade wirklich inhaltlich geholfen wird oder nicht.

Kannst Du ein wenig konkreter werden und ggf. sogar benennen, wessen Beiträge Du meinst? So könnte sich derjenige überlegen, ob er auf Fragen von "Mayu" künftig eingeht.