Technics EPC-P22 oder EPC-P33 auf SL-7

Autor

Beitrag

mcgreg66
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Sep 2017, 20:16

Hallo,
Ich blicke durch die Wertigkeit und Kompatibilität der o.g. T4P Tonabnehmer nicht durch und brauche Rat.
Ich besitze schon länger einen Technics SL-J3 mit EPC-P33 diesem hab ich vor kurzem eine Jico Nadel EPS 30/33 ES spendiert.
Jetzt ist mir ein SL-7 zugelaufen mit EPC-P22 und anscheinend neuer aber einfacher Nachbaunadel.
Den SL-7 will ich behalten.
Wechsel ich jetzt den Tonabnehmer?
Welches ist das bessere TA?
Oder machts nur die Nadel und ich kann die Jico Nadel auf das EPC-P22 stecken?

Vielen Dank

Gregor

akem
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2017, 20:34

Zumindest sind die Nadeln kompatibel, d.h. Du kannst sie tatsächlich umstecken. Ob die Generatoren elektrisch irgendwelche Unterschiede haben entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Gruß
Andreas

joern
Stammgast

#3 erstellt: 01. Okt 2017, 18:58

Die Jiconadel am P33 dürfte besser sein als die neue, aber einfache P22 Nachbaunadel.

Wenn Du noch eine gute Originalnadel für das P22 hättest, würde meine Empfehlung genau anders herum ausfallen. :-)
Das Original P22 (oder auch P202) hatte einen Bor-Nadelträger.

An Deiner Stelle würde ich das P33 mit der Jiconadel an den SL 7 schrauben.

Gruß Pat

Wuhduh
Gesperrt

#4 erstellt: 01. Okt 2017, 20:11

Nabend !

Bei einer Bor-Nadel kann man nur hoffen, daß die gesamte Tonarmführung perfekt funktioniert. Andernfalls besteht Gefahr auf " Knick-Knack ".

Altersbedingt aber schon alles ziemlich EGAL geworden.

Jo, SL-7 + P33.

MfG,
Erik

Detektordeibel
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2017, 15:52

P202C generator war höhere Serie als P30/33.

In der Praxis und mit Elipsen-Nachbau (kein SAS) macht aber wohl keinen Unterschied.

mcgreg66
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Okt 2017, 12:25

Danke für die vielen Antworten!

Ich hab auch gelesen, dass das P22 das bessere TA sein soll.
Die Nadeln sind anscheinend alle austauschbar!

Ich hab jetzt Alles Hin und Her getauscht, gehört , getestet....Plattenspieler, TA, Nadel und Auflagekraft.

Das verwirrende Ergebnis; beide Plattenspieler haben echt hörbare Abtastprobleme mit der elliptischen Nadel.
Mit einer Testschallplatte versagt die elliptische Nadel schon bei 30 mü während die billige spährische 50-60mü.

Was ist los?!

Ist die elliptische Nadel defekt?
Taugen feinere Nadelschliffe nix für Tangentialplattenspieler?
Es gibt SAS Nadeln für 300$ für EPC22?!?

Bitte um Rat!

akem
Inventar

#7 erstellt: 03. Okt 2017, 14:17

Zunächst einmal mußt Du bei den Nadeln aufpassen: bei den Originalnadeln war ein Metallplättchen im Nadeleinschub welches den meisten Nachbaunadeln fehlt. Dann fehlt aber ca. ein halbes Gramm Auflagekraft was dann natürlich zu Abtastproblemen führt.
Dazu kommt, daß billige Nachbaunadeln auch klanglich nix besonderes sind. Für rund 20€ plusminus sind keine Wunderdinge zu erwarten, Qualitätskontrolle findet da auch nicht statt... Das sieht bei der SAS-Nadel anders aus, das ist ein anderes Kaliber. In den USA gibt es für die Technics TAs auch noch was "dazwischen": hyperelliptische und Shibatanadeln. Eine der Shibatas habe ich selber mal gehabt, war echt nicht schlecht. Allerdings kommt ein relativ teurer Versand aus den USA und Einfuhrumsatzsteuer (19%) noch dazu.

Gruß
Andreas