HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Shure V 15-3 mit welcher Auflagekraft einstellen? | |
|
Shure V 15-3 mit welcher Auflagekraft einstellen?+A -A |
||
Autor |
| |
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 17. Sep 2017, 15:58 | |
Hallo, ich habe erst vor kurzem einen Technics SL 1300 mit einem Shure V 15 III gekauft,der Vorbesitzer hat den Dreher aus einem Nachlass erhalten und konnte mir nicht weiterhelfen. Jetzt weiß ich leider nicht,ob es sich um eine Original oder Nachbaunadel handelt. http://up.picr.de/30385915ds.jpg http://up.picr.de/30385913ql.jpg Soviel ich weiß wird das Shure bzw die Original Nadel normalerweise mit 1- 1,2g eingestellt,ist das richtig? Falls es eine Nachbaunadel sein sollte,mit welcher Auflagekraft wird denn diese gefahren?? Ich will auf keinen Fall die Nadel beschädigen,deshalb frage ich lieber hier nach. MfG Doni |
||
oremilac
Stammgast |
#2 erstellt: 17. Sep 2017, 16:45 | |
Moin! Hab mal kurz im Netz gesucht. Guck mal hier. Die sagen 0.75 bis 1.25 Gramm. Vinyle Grüße Thomas =8) |
||
|
||
Hörbert
Inventar |
#3 erstellt: 17. Sep 2017, 16:50 | |
Hallo!
Da eigentlich alle Nachbaunadeleinschübe über "Standarddämpfergummis verfügen die nicht der Nadelnachgiebigkeit der Originalnadeln entspricht liegt hier die übliche "Empfehlung" stets bei 1,8-2.2 Gramm, mit ca. 2 Gramm bist du also auf der sicheren Seite. MFG Günther |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 17. Sep 2017, 17:26 | |
Hallo, vielen Dank euch beiden. @Hörbert Mein Shure besitzt also eine Nachbaunadel,habe ich das richtig verstanden? MfG Doni |
||
Hörbert
Inventar |
#5 erstellt: 17. Sep 2017, 17:53 | |
Hallo! Ja, das ist ganz sicher eine Nachbaunadel, zum einen fehlt der "Super Track Plus" Aufkleber auf deNadelschutz und zum anderen das Shure-Schildchen auf dem Einschub selbst. Dazu kommt der dicke, plumpe Nadelträger den Shure so nie gefertigt hätte. MFG Günther |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 17. Sep 2017, 17:56 | |
Hallo Günther, super,dann weiß ich jetzt Bescheid;vielen Dank und nen schönen Abend noch. MfG Doni |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 18. Sep 2017, 17:19 | |
Ich bin mit dem Klang des Systems etwas enttäuscht, habe das Gefühl der Technics Tonarm und das Shure V 15-3 nicht wirklich harmonieren.Ist der Tonarm eventuell zu schwer für das Shure?Kann des sein? Ich bin mit dem Klang nicht zufrieden. Spiel mit dem Gedanken mir einen neuen Tonabnehmer bis 200 Euro zu kaufen.Welches System würde gut zum Technics Tonarm passen?Ich höre Rock,Pop,Soul und Funk. [Beitrag von Robotermitsenf am 18. Sep 2017, 17:21 bearbeitet] |
||
Hörbert
Inventar |
#8 erstellt: 18. Sep 2017, 19:02 | |
Hallo!
Lege ca. 50 Euro drauf und kaufe dafür ein DL-110, das passt besser zum Tonarm und sollte deine Erwartungen eher erfüllen. Das alte Shure passt wirklich nicht so ganz in den Tonarm, stelle esr Nachbaunadel bei Ebay ein, es dürfte die helfen einen Teil des neuen Abtasters zu finanzieren, das alte Shure hat immerhin einen Mordsrüf und sollte gut weggehen. MFG Günther |
||
ParrotHH
Inventar |
#9 erstellt: 18. Sep 2017, 19:39 | |
Hallo! Schon Günthers erste Antwort hatte ich etwas irritiert gelesen, aber es dann darauf beruhen lassen. Nun aber doch eine Antwort auch von mir. Zunächst: das Shure V15 III ist ein Spitzensystem - wenn man eine ordentliche Nadel damit betreibt. Merke: die Nadel ist hauptverantwortlich für den Klang eines Tonabnehmers. Und sie ist auch hauptverantwortlich dafür, ob ein System zum Tonarm passt oder nicht. Eigentlich keiner meiner Nachbaueinschübe für das V15 III braucht laut Hersteller bzw. Vertrieb mehr als 1,6g Auflagekraft.
Um was für einen Einschub es sich bei Dir handelt, kann man auf dem Bildern leider nicht erkennen. Wenn es sich bei Deiner Nadel um eine einfache Nachbaunadel mit getipptem elliptischen Stein handelt, dann ist dort die Ursache für Deine Unzufriedenheit zu suchen. Übrigens wird auch für die einfache elliptische Nachbaunadel von Thakker ein Bereich von 0,75-1,5g angegeben. Was genau "gefällt" Dir am Klang denn nicht? Ist es die Tonalität? Ist es die Hochtonauflösung? Hörst Du Verzerrungen? Mit der HE-Nadel spielt das Shure eher etwas warm und kräftig auf, die getippte Shibata fügt dem dann noch etwas mehr Feingeist hinzu. Mit der SAS ist es dann eher neutral. Hörbare Verzerrungen habe ich mit keiner dieser Nadeln. "Angenehm" am Shure ist, dass es sehr gutmütig hinsichtlich der Abschlusskapazität ist, den empfohlenen Bereich von 400-500pF erreicht man fast automatisch mit Standardequipment (Anschlusskabel 150-200pF, Phono-Pre 220pF), während man sich bei modernen Abtastern schon eher strecken muss (Ortofon 2M-Serie), bzw. es auf jeden Fall Klimmzüge braucht (beliebige Audio Technica MM´s). Womit die Frage nach dem weiteren Umfeld gestellt ist (Phono-Pre? Kabel des Technics? Evtl. umgebaut oder verlängert?). Aber gut, das Problem würde man mit einem HO-MC wie dem DL-110 ganz ausschließen. Mit einer (alten) SAS-Nadel spielt das Shure V15 Type III bei mir übrigens ganz hervorragend und problemfrei an einem Technics SL-1210 MK II, eigentlich mit allen Nadeln, die ich dafür habe. Parrot [Beitrag von ParrotHH am 18. Sep 2017, 19:59 bearbeitet] |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 19. Sep 2017, 16:24 | |
Hallo Zusammen, bin erst vor ca einer Stunde von der Arbeit nach Hause gekommen,deshalb melde ich mich erst jetzt. @Parrot Dein Tipp mit der Auflagekraft war goldwert;danke schön,mit 1.3 g (mit ner Tonarmwaage überprüft)fahre ich wesentlich besser,d.h.der Klang ist so wie man das von einer guten Nachbaunadel erwarten würde.Ich denke ,dass der Klang mit einer Original Nadel um einiges besser wäre,vermutlich. Davor gab es teilweise tatsächlich Verzerrungen und es hörte sich dumpf an. Ich dachte es liegt an der miesen Qualität der Nachbaunadel.Ich muss aber sagen,ich hab den Tonabnehmer im Moment an meinen guten alten Technics SL 3310 hängen.Ich habe den Eindruck hier passt das Shure besser,wobei die Qualitäten des 1300 (Laufwerk,Tonarm etc )besser sind. Dein Technics 1200 ist ein Traum von mir,leider ist der für mich unbezahlbar geworden,aber wer weiß vielleicht eines Tages.....Ich mache bzw.ich versuche mit meinem Handy später ein besseres Foto von der Nadel zu machen.Gruß Doni @Gunther Danke für den Tipp. Ich hatte mal das Denon DL 103 an nem relativ schweren Tonarm,auf anraten eines Hifi Verkäufers ausprobiert,es war nicht mein Ding konnte das Lob,das im Internet mehrfach kursiert nicht nachvollziehen.Ich hoffe,dass DL 110 klingt nicht ähnlich?Gruß Doni |
||
Hörbert
Inventar |
#11 erstellt: 19. Sep 2017, 17:12 | |
Hallo! @ParrotHH Derr Tonarm des SL-13xx MK nix hat mit der Originalheadshell eine eff. bewegte Masse von 22 Gramm, das ist nichts mehr für ein V-15/xx selbst nicht mit einer Standard-Nachbaunadel die mit einer Compliance von ca. 20 daherkommen dürfte.
Kann ich nachvollziehen, das DL-103 hat eine einfache konische Nadel und war ursprünglich eigentlich als robuste Billiglösung speziell für kleine Mittelwellen-Radiostationen konzipiert. Sein späterer Gig-Endiger Ruf wurde ihm halt "angedreht". Mein Ding war der Abtaster auch nie.
Finde ich ganz und gar nicht, der Abtaster klingt sehr sauber, akkurat und recht unspektakulär im besten Sinne. Der Output ist halt etwas geringer als bei einem MM deswegen solltest du beim Anhören ca 3 dB lauter machen um das auszugleichen sonst gehst du in die "Lautstärkefalle". MFG Günther |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 19. Sep 2017, 18:13 | |
Holger
Inventar |
#13 erstellt: 19. Sep 2017, 18:30 | |
War's denn an 'nem MC-Eingang angeschlossen? |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 19. Sep 2017, 19:06 | |
@Holger Gute Frage.Das weiß ich leider nicht mehr. Es ist schon so lange her,da kostete das Dl 103 noch 129,00 Euro.MfG Doni |
||
Robotermitsenf
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 19. Sep 2017, 19:13 | |
Ich würde mich als Holzohr bezeichnen und möchte Fehler meinerseits auch nicht ausschließen.Kann sein,dass ich dem Denon DL 103 unrecht tue. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
shure v 15-III decca41 am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 24.12.2009 – 10 Beiträge |
Shure V 15 III achim96 am 08.10.2009 – Letzte Antwort am 12.10.2009 – 23 Beiträge |
Shure V 15 IV achim96 am 31.03.2011 – Letzte Antwort am 01.04.2011 – 15 Beiträge |
Shure V-15 III tm fettbonz am 28.09.2020 – Letzte Antwort am 01.10.2020 – 14 Beiträge |
Ersatznadel Shure V 15 IV Themajoco am 25.04.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 13 Beiträge |
Shure V-15 Typ3 Adapter misterpeka am 10.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 4 Beiträge |
HE Nadel auf Shure V15V , Auflagekraft ? highfreek am 28.07.2020 – Letzte Antwort am 28.07.2020 – 5 Beiträge |
SHURE V15/V-reaktivieren! hanjoerg am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 18.09.2008 – 4 Beiträge |
Shure v15iv auflagekraft ? hifi*7373* am 20.06.2016 – Letzte Antwort am 15.07.2016 – 53 Beiträge |
Auflagekraft bei RB300 einstellen steevie_g am 15.07.2008 – Letzte Antwort am 26.07.2008 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.390 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedSellion
- Gesamtzahl an Themen1.558.126
- Gesamtzahl an Beiträgen21.694.721