HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Welchen Verstärker zum Technics_SL-QD33 | |
|
Welchen Verstärker zum Technics_SL-QD33+A -A |
||
Autor |
| |
louki
Neuling |
#1 erstellt: 17. Mai 2017, 07:56 | |
Hallo zusammen, bin kompletter Neuling, was Plattenspieler anbelangt als bitte entschuldigt schon vorab, wenn ich blöde Fragen stellen sollte Habe seit kurzem einen Technics_SL-QD33 und einige Platten zu Hause. Könnt ihr mir dazu einen vernünftigen Verstärker (Preis/Leistung) empfehlen? Vielen Dank schon im Voraus für Eure Antworten. Louki |
||
bas87
Stammgast |
#2 erstellt: 17. Mai 2017, 08:24 | |
ART DJ Pre 2 Ich hätte aber noch einen Musical Fidelity V90-LPS in silber abzugeben. Bei Interesse PM. |
||
|
||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 17. Mai 2017, 08:27 | |
Hallo, ich rate aus meiner Sicht hinsichtlich Kosten/Nutzen/MM-Tauglichkeit zum Denon PMA-720AE oder alternativ zum Denon AVR-X1300 + ART-DJ Phono Pre II. Diese Geräte bieten bei jeweils vergleichsweise überschaubaren Kaufpreisen zumeist genügend Leistungsfähigkeit, mehr oder weniger Anschluss- und Verbindungsmöglichkeiten und eine mehr oder weniger umfangreiche Ausstattung. Hinsichtlich des Musical Fidelity V90-LPS rate ich dazu nur dann zu kaufen, wenn ein Rücktrittsrecht besteht. Beim von mir probierten Gerät störte das Netzteil und es gab laute Geräusche aus den Boxen beim Ein- und Ausschalten was beim deutlich besser ausgestatteten ART-DJ Phono Pre II nicht der Fall ist. VG Tywin [Beitrag von Tywin am 17. Mai 2017, 17:02 bearbeitet] |
||
bas87
Stammgast |
#4 erstellt: 17. Mai 2017, 10:10 | |
Also beim MuFi rauscht nicht. Und ja es gibt ein leises Plopp, was sich aber leicht verhindern lässt, wenn man dem MuFi zu erst einschaltet Falls aber auch noch ein Vollverstärker benötigt wird, macht der Kauf eines Verstärkers mit integriertem Phono Modul schon Sinn. Ich wollte den Mufi nur in dem Raum werfen. Je nachdem wo du wohnst, kann auch Probe gehört werden |
||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 17. Mai 2017, 10:45 | |
Hallo, es sollte kein Vorwurf gegen Dich sein. Ich kann nur überhaupt nicht verstehen warum so ein Gerät überhaupt Erwähnung findet. Preis und Leistung sind für den Käufer - aus meiner Sicht - vergleichsweise unterirdisch schlecht. Das Problem mit den Netzteilen ist allgemein bekannt und oft thematisiert worden. Dazu kommt dieser Plopp. Der ART DJ Phono Pre II hat "diese Features" nicht. Allerdings hat dieses sehr viel günstigere und gut verarbeitete Gerät eine umschaltbare Eingangskapazität, einen Subsonicfilter und eine regelbare Vorverstärkung. Ich könnte daher/vergleichsweise diesen neu fast dreimal teureren MuFi niemals jemandem empfehlen. Da ist doch eine Pro-Ject Phono Box S mit einer vergleichsweise viel besseren Ausstattung zum ähnlichen Preis wie dem des MuFi eine deutlich bessere Empfehlung. VG Tywin [Beitrag von Tywin am 17. Mai 2017, 17:00 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
#6 erstellt: 17. Mai 2017, 11:08 | |
Das Vorgängermodell des Musical Fidelity V-90, der V-LPS, hat diese Probleme nicht und ist meines Erachtens nach wie vor eine Empfehlung wert. ich würde meinen wieder kaufen. Gibt' allerdings nur noch gebraucht. Beim Threadersteller ist mir aber noch unklar, ob er nur einen Phonovorverstärker oder gleich eine komplette Verstärkerlösung sucht. Der V-LPS oder auch der ART DJ Pre ist nur dann nötig, wenn ein Verstärker zwar vorhanden ist, dem aber eine brauchbare Phonosektion fehlt. LG Manuel |
||
louki
Neuling |
#7 erstellt: 17. Mai 2017, 12:17 | |
Hallo zusammen, vielen lieben Dank schon mal für die ganzen Vorschläge. @Manuel: danke für den Hinweis, ja ich brauche noch die komplette Verstärkerlösung Ich halte Euch auf dem Laufenden. Louki |
||
8erberg
Inventar |
#8 erstellt: 17. Mai 2017, 12:29 | |
Hallo, dann gugg bei Denon und Yamaha bei neuen Hifi-Verstärkern. Die Phonopres dort sind OK. Peter |
||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 17. Mai 2017, 12:32 | |
Hallo Manuel, deswegen hatte ich zum Denon PMA-720AE mit einem brauchbaren Pre geraten. LG Michael |
||
Marsilio
Inventar |
#10 erstellt: 17. Mai 2017, 12:53 | |
Denon ist gut, die Phono-Eingangskapazität ist bei denen bei praktisch allen Modellen bei vernünftigen 150pF. Findet man übrigens auch gebraucht, z.B. den PMA1500 - mit so einem Boliden könnten bei Bedarf auch mal grössere Boxen befeuert werden. LG Manuel |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#11 erstellt: 17. Mai 2017, 16:57 | |
Hallo ! Jo, der erwähnte Denon ist schon ganz ok. Vermutlich gibt es wie so oft dann doch nur eine Halbleiche für 30 Euro vom Trödelmarkt mit knisternden Poties & Co. Ich habe des öfteren den Eindruck, daß gut gemeinte Empfehlungen einfach im Klo runtergespült werden und dann das Gequengel über Alt-Gedöns beginnt. @ Marsilio: Nicht immer " Boliden " , sondern intelligent konstruierte und passende Verstärker, nicht nur im wattreichen Transistorbereich. MfG, Erik |
||
Marsilio
Inventar |
#12 erstellt: 17. Mai 2017, 17:29 | |
Mein PMA1500 ist schon ziemlich schwer, deshalb Bolide. Aber ja, ist ein gutes Teil. LG Manuel |
||
louki
Neuling |
#13 erstellt: 24. Mai 2017, 06:59 | |
Hallo! Nochmals vielen Dank für die verschiedenen Ratschläge.
Ja, du hast recht. Hab mir eine Technics Halbleiche momentan zugelegt (zu meiner Entschuldigung GRATIS ), der Denon wird es aber sicherlich werden. Und da wäre ich schon bei meiner nächsten Frage: welche Boxen zu einem vernünftigen Preis würdet ihr empfehlen? Louki |
||
8erberg
Inventar |
#14 erstellt: 24. Mai 2017, 07:14 | |
Hallo, was für Aufstellmöglichkeiten gibt es? Evtl. eine Raumskizze? Was darf es kosten? Lautsprecher holt man nicht "to go" sondern man sollte grundsätzlich probehören nach Möglichkeit auch in den eigenen 4 Wänden. Denn: nicht jede achsohochgelobte Box "passt" zuhause, entweder kann man sie nicht vernünftig aufstellen oder der Raum oder die Dame des Hauses machen eine gute Aufstellung unmöglich. Peter |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics SL-QD33 Problem rudeboy10 am 11.06.2007 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 11 Beiträge |
Technics SL-QD33 tabebuia am 31.07.2013 – Letzte Antwort am 01.08.2013 – 6 Beiträge |
SL-QD33/P30 aufrüsten? macrooky am 27.01.2008 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 9 Beiträge |
Technics SL-QD33 Frudel am 14.10.2008 – Letzte Antwort am 14.10.2008 – 2 Beiträge |
Technics SL QD33 Fragen Bügelbrett am 19.01.2014 – Letzte Antwort am 31.01.2014 – 18 Beiträge |
Defekter Technics SL-QD33 SVB_1904 am 26.09.2016 – Letzte Antwort am 27.09.2016 – 5 Beiträge |
Technics SL-QD33 sascha26 am 10.10.2016 – Letzte Antwort am 14.10.2016 – 25 Beiträge |
Technics empfehlung - QD33? johny123 am 14.01.2017 – Letzte Antwort am 15.01.2017 – 15 Beiträge |
Tonabnehmer/Nadel SL-QD33 schlenz am 20.03.2017 – Letzte Antwort am 20.03.2017 – 4 Beiträge |
Technics sl-qd33 CryOfFear01 am 11.09.2023 – Letzte Antwort am 11.09.2023 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.338