Pioneer PL-990 Stroboskop bewegt sich nach kurzem Stillstand wieder

Pitch-Poti verdreckt. Ca. 30-50 mal von Anschlag zu Anschlag drehen zum säubern.
Meistens reicht das.

LG

Danke für den schnellen Tipp. Gleich versucht. Leider erfolglos. Problem besteht weiterhin. Gerät ist auch erst drei Wochen alt. So viel Dreck dürfte da nicht sein. Die ersten Tage lief alles wunderbar.

Bei einem 3 Wochen alten Gerät sollte sowas gar nicht vorkommen.
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber Reklamieren, Gerät zurückschicken und Geld zurück.

Ich habe mir mal Bilder und Preise angesehen, was soll man von einem Gerät dieser Preisklasse erwarten?
Man kann ja noch nicht mal die Auflagekraft einstellen oder einen anderen Tonabnehmer anbauen.

Soll ja einer der Besseren unter den Billigen sein

Wo hast du den Satz gelesen?
Billig ja, aber der Rest stimmt meiner Meinung nach leider nicht.

Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen Billig und Günstig!
Billig muß man sich leisten können, das geht ins Geld!

LG

Tja, bin da grad etwas ratlos.

Denn es hieß ja "Was den Preis und die Leistung angeht kann man mit dem Pioneer PL 990* kaum etwas falsch machen."

http://www.plattensp...nd-plattenliebhaber/

"Der Riemenbetriebene Plattenspieler ist einer der zuverlässigsten auf seinem Gebiet. Der Servomotor sorgt für ruhige Laufeigenschaften und läuft beständig."

http://dein-plattens...sten-plattenspieler/

Und da könnte ich hier noch 10 ähnlicher Empfehlungen einfügen. Ich werd einfach mal in den nächsten Tagen noch öfter hin und her drehen... Bis zum Anschlag. Und wenn's nichts bringt, geht das Teil wirklich retour. Mehr kann man bei dem Gerät ja selbst nicht ausrichten und wenn man es könnte, würde gleich wieder die Garantie verfallen ;-)

Lieben Dank für die Hilfe!

Nur zur Info:
Ich habe mir in den letzten 2 Jahren 5 oder 6 Plattenspieler gebraucht für 20 - 25 Euro gekauft.
Bis auf die obligatorische Putzorgie und Tonabnehmer justieren musste ich nichts weiter machen.
Allerdings habe ich mir meinen ersten PS 1981 gekauft und nutze seitdem durchgehend verschiedene PS.
Deshalb weiß ich auch worauf bei einem Kauf zu achten ist.
Für einen Anfänger ist ein Gebrauchtkauf riskanter.
Aber für beide gilt: Abholung und Test ist Pflicht, beim Versand ist das Risiko unkalkulierbar.

LG

Tja, Martin, mittlerweile kursieren halt jede Menge als "Beratung" oder "Test" verkappte Werbeseiten im Netz. Denen darf man nix glauben, da ist jeder Mist ein gutes Gerät mit tollem Preis-Leistungsverhältnis...
Ein neuer Plattenspieler für 130€?? Was soll das taugen??
Nur mal so als Hinweis: der kleine Dual 415 hat in den 80er Jahren 200 DM gekostet und war damals schon unter dem, was man damals als Hifi bekommen hat (Hifi ging so ab 250-300 DM los). Der kostet heute knapp 300€, also das Dreifache!! Und das ist nix, was man ruhigen Gewissens empfehlen könnte! Daran siehst Du, wie sich die Preise seit damals entwickelt haben. Was willst Du da dann für 130€ erwarten? Und nein, ein Plattenspieler ist keine Elektronik, die ja per Definition spottbillig geworden ist... das ist zu 99% Mechanik!!

Gruß
Andreas

Keine Sorge, ich hatte da gar keine großen Erwartungen. Eh klar, dass ein 150-Euro-Kasten nicht das bringt, was einer für 1500 leistet^^ Das Gerät ist nur eine Zwischenlösung, weil ich mich ganz gut kenne und weiß, dass ich gern mal die Lust an was Neuem verliere ;-) So stehen eben maximal nur 150 Euro nutzlos rum.

Ging mir hier bei dem Thread auch nur darum, mal zu ergründen, warum die Stroboskopanzeige nicht lange stillsteht. Kann das eventuell was mit den alten Platten zu tun haben? Oder mit dem Stand des Geräts? Ich hab jetzt keine Wasserwaage genommen, aber ich halte inzwischen alles für denkbar :-)

Wahrscheinlich hätte ich einfach ein Modell ohne Stroboskop nehmen sollen. Jetzt starre ich darauf und höre Leiern, das mir bei 'nem Gerät ohne Strobe vlt. gar nicht aufgefallen wäre.

Also ein PS wie der Pioneer ist meiner Meinung nach 1% Elektronik, 60% Mechanik und der Rest ist billigstes Plastik.
Meine Empfehlung für einen Gebrauchten bei deinem Budget bleibt bestehen.
Einen Gebrauchten kann man wenn er über ist fast ohne Verlust weiterverkaufen.

Das Budget ist gar nicht das Problem. Ich kaufe einfach ungern Sachen, die ich am Ende doch nicht wirklich nutze. Darum habe ich auch nur einen Fernseher, der 12 Jahre alt ist. Ich hab da alle Entwicklungen der letzten Jahre an mir vorbeirauschen lassen. Für zwei Stunden die Woche brauche ich keine ultraflach und superauflösend. Und zum Sichten und Wiederhören meiner kleinen Plattensammlung brauche ich ERSTMAL nicht wirklich was Besseres. AAAAAAABER: Sollte mein Vinyl-Fieber anhalten, werde ich auf Deinen Rat zurückkommen. Und nach einem halben Jahr werde ich mich dann vielleicht zu einer Entscheidung durchringen können.

Testsieger bei Stiftung Warentest ist übrigens der Thorens TD 158 für rund 250 Euro. Da gehe ich mal von einer unabhängigen Empfehlung aus. Irgendwem muss man ja vertrauen können ;-))))

MartinOZ (Beitrag #10) schrieb:

Testsieger bei Stiftung Warentest ist übrigens der Thorens TD 158 für rund 250 Euro. Da gehe ich mal von einer unabhängigen Empfehlung aus. Irgendwem muss man ja vertrauen können ;-))))

ääähhh.......nö...
Offiziell zwar unabhängig und die Testgeräte werden auch anonym im Laden gekauft, inoffiziell aber.... nun ja... (ich habe schon Tests für den Laden gemacht, ist zwar schon ein paar Jahre her aber ich glaube nicht so wirklich, daß sich da groß was geändert hat...).
Erstens: schau Dir mal die Bewertungskriterien und deren Gewichtung an. Die eigentliche Performance des Gerätes - und damit der Kaufgrund! - kommt da irgendwo unter ferner liefen. Da ist alles andere wichtiger, von der Kennzeichnung der Recyclingfähigkeit der Verpackung bis hin zur Bedienungsanleitung.
Zweitens: ich habe es damals gewagt, einem Satellitenreceiver in Sachen Audio in allen Kriterien die Höchststrafe zu geben weil aus dem vermeintlichen Stereoausgang nur ein Monosignal rauskam. Um Stereo zu kriegen mußte man den Scart-Ausgang per Adapter anzapfen. Ergebnis: ich hab vom Obermotz in Berlin einen Anschiß per Telefon bekommen weil das fragliche Gerät ja schließlich einen bekannten Namen trug und es deswegen ja gar nicht so schlecht sein könne... Witzigerweise wurde bei allen Testgeräten die Namen der Hersteller abgeklebt um angeblich die Meinungsfindung nicht zu beeinflussen (auf der Rückseite konnte man natürlich trotzdem Hersteller und Modell ablesen...). Offiziell hätte ich also gar nicht wissen können, daß da Quadral draufstand... Natürlich hat Quadral die Kiste nicht selbst verbrochen sondern nur zugekauft aber egal, der Kunde zahlt ja schließlich für den guten Namen...
Drittens: In besagtem Sat-Receiver-Test sind die Kisten gestorben wie die Fliegen. StiWa kauft immer drei Geräte. Eines hatten wir, eines ging in ein EMV-Testlabor und eines blieb als Reserve in Berlin falls eines der anderen beiden ausfällt. Nach den EMV-Tests kamen die entsprechenden Geräte auch zu uns. Trotzdem gab es Kandidaten, wo ein viertes oder gar fünftes Gerät gekauft werden mußte, um den Test beenden zu können! Und wir haben jetzt nix außergewöhnliches damit gemacht, was ein normaler Kunde nicht auch damit machen würde... Selbstredend wurde das in dem fertigen "Testbericht" mit keiner Silbe erwähnt... Die fraglichen Geräte wurden auch nicht schlechter bewertet als die wirklich guten Teile. Immerhin wußte ich dann, warum StiWa auf die Kennzeichnung der Recyclingfähigkeit der Verpackung so viel Wert legt...

Gruß
Andreas

Ehrlich gesagt vertraue ich bei Empfehlungen eher Nutzern als Testern.
Deinen Pioneer kenne ich zum Beispiel nicht.
Aber ich habe einen alten AKAI der ihm wirklich sehr ähnlich sieht.
Das ist echt kein Gerät was ich empfehlen würde, noch nicht mal geschenkt.
Der Thorens hat wenigstens eine normale Halbzoll-Aufnahme für den Tonabnehmer und man kann das Auflagegewicht einstellen.
Mehr kann und will ich dazu nicht sagen.

LG

Kurze Rückmeldung: Der Plattenspieler läuft jetzt wie am Schnürchen. Plattenteller abgenommen, Riemen nochmal neu draufgezogen, gepustet, Rädchen bis zum Anschlag gedreht und nun wirkt er unzerstörbar.

Übrigens finde ich Aussagen wie

Ein neuer Plattenspieler für 130€?? Was soll das taugen??

etwas seltsam.

Ein Plattenspieler zu 130 Euro hat genauso wie ein Plattenspieler zu 1300 Euro ganz einfach zu funktioneren - und zwar seinem Preissegment und seiner Technik entsprechend. Mein Pioneer PL-990 tut nun, was er tun soll. Er spielt Platten ab und dreht sich nach kleinen Anfangsschwierigkeiten im richtigen Tempo. Mehr wurde mir nirgends versprochen. Wer weiß, was damit los war. Vielleicht ist er beim Transport vom Laster gefallen

Man kann natürlich auch allem und jedem Misstrauen. Testseiten im Internet, der Stiftung Warentest, der Empfehlung von Freunden, den Herstellerangaben, Gott. Ich glaube aber nicht, dass Firmen wie Pioneer seit Jahren Geräte verkaufen, die schon am ersten Tag nicht funktionieren. Der Aufwand, der da durch Reklamationen und Reparaturen entsteht, dürfte sich wohl kaum rechnen und dem Ruf des Unternehmes eher schaden.

Klar, der Pioneer PL-990 ist ein Plattenspieler im untersten Segment, man kann so gut wie nichts damit machen, außer Platten abzuspielen. Ich wollte nicht mehr und bin damit zufrieden.

Dann ist ja jetzt Gott Sei Dank alles gesagt
Viel Spass beim Platten hören.