Welche System für Thorens TF 145 MK2

Hallo,

für das VMS empfehle ich gerne diese Nadel:
https://www.thakker....r1m9ICFcwy0wodiGYK4Q

Hier mal eine Übersicht über VMS Nadeltypen:
https://www.ortofon.com/vms-cartridges-p-614

Gruß Evil

Hallo!

Der verbaute Tonarm ist der TP-16 MK-II Isotrack, das ist ein leichter Tonarm mit einer eff bewegten Masse von 7,5 Gramm und mit dynamischer Auflagekrafteinstellung, -eigentlich ein recht guter Tonarm-.

Beste Ergebnisse erzielst du hier mit einem Ortofon OM(S)-40 oder mit einem Ortofon Vinylmaster-silver, -je nachdem welches der beiden Systeme gerade günstiger zu haben ist-, technisch sind sie austauschbar da hier beidemale der gleiche Generator und die gleiche Abtastnadel (Gyger-70) verbaut sind, der Unterschied der beiden Abtaster liegt alleine im gewählten Design.

MFG Günther

Hörbert (Beitrag #3) schrieb:

Hallo! Der verbaute Tonarm ist der TP-16 MK-II Isotrack

...und genau deshalb würde ich mich dem Tipp von Evil anschließen - die Montage eines komplett neuen Systems kann sich bei diesem Arm/Headshell etwas tricky erweisen.
Mit der empfohlenen Originalnadel bekommt man keine schlechteren Ergebnisse, muss sie jedoch nur gegen die vorhandene austauschen und ist dann fertig.

Hmm.. Zwei Meinungen...Mir ist wichtig dass ich eine gute Sound habe und meine vorhandene Platten nicht schade.

Keine Sorge, mit beiden Möglichkeiten machst du garantiert nichts verkehrt. Eine ist halt nur billiger...

OK Vielen Dank. Ich nehme an es ist auch besser als daß was gerade eingebaut ist.

Nun, es kann durchaus sein, dass die vorhandene Nadel nach einer Reinigung noch einwandfrei klingt, ich habe das schon ziemlich oft erlebt.
Und die Performance sollte dann nicht großartig schlechter sein als mit einer neuen Nadel.

Ich habe beide hier - das OM-40 und das VMS20. Letzteres hat halt eine Nadel "nur" mit elliptischem Schliff, das bedeutet dass sie hinsichtlich Details weniger gut abbildet als die 40er-Nadel mit dem Gyger-Schliff, einem sogenannten Multifacettenschliff. Auswirkungen hat das Ganze zudem auf die Haltbarkeit: elliptische Nadeln halten rund 800 Stunden, Nadeln mit Multifacettenschliffen locker doppelt so lange.

Davon abgesehen attestiere ich auch dem alten VMS20, ein gutes System zu sein. Klanglich bildet es grundsätzlich sehr korrekt ab; zudem haben wir es hier noch mit einem MI-System zu tun, das punkto Kapazitäten sehr unkritisch ist (d.h. unproblematisch - man muss sich also kaum Gedanken machen, ob dieser Tonabnehmer zum vorhandenen Verstärker/Phonovorverstärker passt. Bei so vielen Tonabnehmern aus aktueller Produktion hingegen muss man ganz genau hinschauen, ob das mit den Kapazitäten passt).

Übrigens gab es auch eine Variante mit Multifacettenschliff - das VMS30 (Fineline-Schliff). Mit so einer Nadel wärst Du schon recht weit oben dabei.

Mein Fazit: Mit dem VMS ersparst Du Dir die mitunter etwas mühsame Wechlselaktion des Tonabnehmers mitsamt nachfolgender Neujustage. Zudem kommst Du günstig - die eingangs verlinkte Nadel für 60.- würde ich auch in Betracht ziehen. Möchtest Du hingegen klanglich aufsteigen, so ist sicher das Ortofon OM-40 oder dessen Pendant Ortofon Vinylmaster Silver eine Variante, die man weiterverfolgen könnte, denn eine originale VMS30-Nadel zu finden dürfte sehr schwierig sein. Allerdings müssten für OM-40 oder VM Silver mit Kosten von mindestens 300.- gerechnet werden.

LG
Manuel

...zumal ich drauf wetten würde, dass man "im normalen Hör-Alltag" keineswegs den signifikant höheren Aufwand rechtfertigende Verbesserungen durch das immerhin 5x so teure System hören kann...

Ich jedenfalls würde die gesparten 240 Euronen in ein paar nette neue LPs stecken, so an die 10 Stück kriegt man schon...

Marsilio (Beitrag #9) schrieb:

denn eine originale VMS30-Nadel zu finden dürfte sehr schwierig sein.. LG Manuel

Da hatte ich Glück. Eine NOS VMS30 Mk2 Nadel für 8€ aufm Flohmarkt

Holger (Beitrag #10) schrieb:

...zumal ich drauf wetten würde, dass man "im normalen Hör-Alltag" keineswegs den signifikant höheren Aufwand rechtfertigende Verbesserungen durch das immerhin 5x so teure System hören kann...

insbesondere dann nicht, wenn man keine Vergleichsmöglichkeit hat.


Es ist einfach ausgewogen und die Abtasteigenschaften sind als gut zu bezeichnen. Ich höre im direkten Umschaltvergleich so gut wie keinen Unterschied zum Denon DL110. Und das kostet schon ein paar Euro mehr als die 60 Euro Nadel.
Ich habe auch eine VMS10 MKII Nadel. Hier spielt die 20er Nadel etwas sauberer, bei gleicher Tonalität.
Die 3er Nadel ist noch darunter anzusiedeln, zumal die Nadel für den Arm eine ungünstige Nadelnachgibigkeit aufweist.

Gruß Evil

Hallo!

.........zumal ich drauf wetten würde, dass man "im normalen Hör-Alltag" keineswegs den signifikant höheren Aufwand rechtfertigende Verbesserungen durch das immerhin 5x so teure System hören kann... .........

Das hängt m.E. ganz von der damit gehörten Musik ab, -klar, bei "kleinem Mädchen mit Gitarre" (und einer ebenso kleinen Stimme) fällt die höhere Qualität eines scharfen Triangel- oder Multifacettenschliffs nicht so ins Gewicht wie z.B. bei einem komplexen Kammermusikwerk mit eng verflochtenen Instrumentalstimmen-. (wobei es eine Gewissensfrage sein kann ob man das letztere überhaupt von Schallplatten hören sollte) aber in Durchschnitt sollte ein Abtaster mit Gyger-70-Nadel doch noch einiges mehr aus den Scheiben herauskratzen können als ein einfacher elliptischer Schliff, -insbesondere bei gebrauchten Scheiben die vorher mit konischen und elliptischen Nadeln abgespielt worden sind-.

MFG Günther

Hallo,
ich habe Ortofon N 20 EO bestellt. Leider passt es nicht zu meine System. Meine alte Nadel so eine Schlitz oben der Ortofon N20 leider nicht. Mache ich ertwas falsch? Oder ist das etwa nicht der passende Nadel?
Vielen Dank