Vergleich Phonoeingänge Grundig A9000/A905 und Kenwood Basic C2

Welche drei?

Siehe Thema

Tag,

nach der Papierlage bleiben die drei gemeinten Geräte sich im MM-Modus nichts schuldig:
1. Der Grundig Vollverstärker A-9000 belastet den Tonabnehmer mit einer Eingangskapazität in Höhe von 300 pF (nominell).
2. Der Grundig Vollverstärker A-905 kommt mit einer Eingangskapazität in Höhe von 330 pF.
3. Der Vorverstärker Kenwood Basic C2 weist im Schaltplan für das Europa-Modell mit 300 pF für die Eingangskapazität eine ebensolche Last aus.

Dazu - diesem 300+er-Niveau der MM-Phono-Modi - wäre im Fall eines MM-Tonabnehmers noch die Kabelkapazität des Plattenspielers zu addieren (aus Tonarmkabel plus Audiokabel). Bei gängigen 150 pF (+/-30 pF, Duals typisch 160-180 pF) werden das dann rund 300 + 150 = 450 pF und noch höher als Gesamtlastkapazität für einen MM-Tonabnehmer.
Die Auswahl an MM-Tonabnehmern, die mit einer derartig hohen Lastkapazität ihren Bestmöglich-Bereich realisieren ist annähernd Null (0).

Ich schlage vor, sich nach anderen MM-Phono-Modi umzusehen.

Freundlich
Albus

Besten Dank, gibt es eine gute Empfehlung für einen verstärker oder Vorverst?

Schau einmal hier, sehr zu empfehlen:
Link
damit bist du auf der sicheren Seite.
Welchen Verstärker du dann nimmst, ist egal, kannst dir aussuchen was dir gefällt.

Gruß Gerd

Also irgendwie finde ich das etwas seltsam die Eingangskapazität als Qualitätskriterium
heranzuziehen. Die kann man in jedem Fall mit dem Lötkolben und ein paar Folien-C`s auf
den Wert reduzieren der im individuellen Fall optimal ist. Eine universellere Anpassbarkeit
lässt sich mit etwas Mehraufwand mittels präparierten Y-Adaptern erzielen. Selbst diese
Lösung liegt wesentlich unter den Kosten der erwähnte Phonobeistellkiste.
Anstelle der Eingangskapazität sollte man sich vielmehr der jeweils verbauten Schaltung
zuwenden und diese unter die Lupe nehmen. Die haben nämlich auch ihre Vor- und Nachteile.