Nadelfrage Techniks SL-BD3

Die originalen Technics-Tonabnehmer waren ziemlich gut, bis rauf zum ECP-33. Das 34er war dann ein billiges Standard-Audio-Technika mit suboptimaler Nadel, das dann schon ziemlich verfärbt klang.
Für das P30 gibt es Nachbaunadeln wie Sand am Meer, die allesamt bis etwa 30€ kosten. Grundsätzlich kannst Du für 30€ keine Wunder erwarten. Gute Nadeln kosten gutes Geld...
Mit etwas Glück kriegt man noch hier und da eine Technics-Originalnadel, wobei die dann natürlich schon seit damals rumliegt und möglicherweise nicht mehr völlig in Ordnung ist. Je nach Lagerung ist dann denkbar, daß z.B. das Lagergummi mehr oder weniger stark verhärtet ist oder daß der Nadelträger gar nicht mehr mittig steht. Aber dafür gibt es ja dann das Umtauschrecht (Fernabsatz...).
Die Nadeleinschübe vieler Technics-Systeme sind übrigens kompatibel. Das P24 war z.B. sehr verbreitet, dessen Nadel paßt auch beim P30...

Gruß
Andreas

Das ich für das Geld keine Hifi wunder erwarten kann weis ich.

In Anbetracht der restlichen Anlage ( als Vorverstärker dient ein Profitec TC 400) wird ne SAS für 250€ wohl auch nicht grad sinnvoll sein oder.

im Schlafzimmer ist das Shure m92e am qx300 dem at92e jedenfalls überlegen(liegt wohl auch an der Technics Anlage da)

Moin,

für das AT92 würde ich die originale elliptische Nadel nehmen.

https://www.thakker....-ep-original/a-8205/

Deine Nadel, sofern im DEZ 2015 neu, sollte jedoch noch nicht abgespielt sein, außer du hast jeden Tag konsequent 3 Schallplatten angehört.

Das Shure ist wahrscheinlich die einzige Alternative in dem Preisbereich. Vom Klangcharakter ist sie ein wenig anders als das AT.
Was dir besser gefällt, müßtest du herausfinden.

Gruß Evil

edit: hast das Shure ja schon an einem anderen Dreher. Dann kennst du den klanglichen Unterschied.

außer du hast jeden Tag konsequent 3 Schallplatten angehört.

Das nicht, aber mal ne Woche nix und dann aber gleich mal 4-5 Alben hintereinander, welche auch gern mal aus 2(z.B. Westernhagen Live) bis 4( z.B.Fettes und Brot) platten bestehen.

im Schlafzimmer hatte ich das Problem das Platten gegen ende der Rille recht stark gerauscht haben, sowol beim AT92e als auch beim AT3474ep
das Shure hat da für Abhilfe gesorgt

TaschenTischer (Beitrag #5) schrieb:

außer du hast jeden Tag konsequent 3 Schallplatten angehört. im Schlafzimmer hatte ich das Problem das Platten gegen ende der Rille recht stark gerauscht haben, sowol beim AT92e als auch beim AT3474ep das Shure hat da für Abhilfe gesorgt

Dann hast du dir doch eigentlich schon die Frage nach dem Tonabnehmer selbst beantwortet.
Es gibt für T4P Dreher nicht die große Auswahl an Tonabnehmern und in deinem Preisbereich nur die beiden.

Gruß Evil

die frage ist ja auch ob das Shure besser ist als ein p30 mit vernünftiger Nachbaunadel in meinem Budget

edit: Für das p30 hab ich nur ne Nachbaunadel mit der es schlechter klingt wie das AT3474ep und das wird wohl kaum am p30 liegen.

Hallo,

Nachbaunadel sind meist schlechter als die Originalnadeln, außer du greifst auf Nachbauten zurück, die einen aufwändigeren Schliff haben und entsprechend viel teuer als die originalen Nadeln sind. Shibata, Hyperelliptisch, SAS.

zB: http://www.lpgear.com/product/PAS024HE.html
Mit Steuern und Versand landest du bei ca 110 Euro.

Gruß Evil