HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Pro Ject 1.2 E | |
|
Pro Ject 1.2 E+A -A |
||
Autor |
| |
Borbacher
Neuling |
#1 erstellt: 09. Jun 2016, 12:49 | |
Hallo an die Phonoexperten, als Neuling im Forum möchte ich mich erstmal kurz vorstellen. Ich heiße Markus, bin 43 Jahre alt und wohne im nördlichen Ruhrgebiet. Jetzt brauch ich Hilfe: aus einem Nachlaß bin ich in den Genuß eines Pro Ject 1.2E gekommen, den ich gerne an meinen Denon x 1000 anschließen möchte. Als Vorverstärker habe ich die Phono Box S auch von Pro Ject gekauft und jetzt geht an die Einstellung derselbigen ( 20 Switches) An dem Spieler ist ein Oyster Tonabnehmer verbaut, ist das ein MM oder kann das auch ein MC sein? Bin da nicht ganz schlau draus geworden. Steht auch nix drauf. Als Kind des digitalen Zeitalters ist das ziemliches Neuland für mich. Die Platten ( auch aus dem Nachlaß) sind es allemal wert den Plattenspieler wieder zu aktivieren Dank im Voraus und Gruß Markus |
||
akem
Inventar |
#2 erstellt: 09. Jun 2016, 13:34 | |
Google ist Dein Freund: http://www.hifi-regler.de/shop/sumico/sumiko_oyster.php Das ist ein MM-System, kein besonders gutes. Da stellst Du 40 oder 43dB Verstärkung (Gain) ein, 47kOhm Abschlußwiderstand und die Eingangskapazität stellst Du nach Höreindruck ein. Kaputt machen kannst Du bei der Eingangskapazität nicht, es verändert sich nur der Frequenzgang des Tonabnehmers. Gruß Andreas |
||
|
||
Borbacher
Neuling |
#3 erstellt: 09. Jun 2016, 14:09 | |
Danke Andreas, das hilft ja schonmal weiter, beim Googlen hab ich erstmal nix gefunden, aber das ist manchmal so. Vielleicht kommt für mich auch ein Tausch des Tonabnehmers in Frage, denke der ist auch schon ein paar Tage alt. Kannst Du da was empfehlen? Ist es sinnvoll dann auf ein MC System zu wechseln? Wie gesagt bin absoluter Neuling im Bereich Phono. Danke und Gruß Markus |
||
akem
Inventar |
#4 erstellt: 09. Jun 2016, 15:22 | |
Nun ja, man kann für einen Tonabnehmer ja nahezu beliebig viel Geld ausgeben... Was wäre denn Dein Preisrahmen? MC-Tonabnehmer kosten halt erstmal deutlich mehr, da geht's erst ab ca. 200€ los und da hast Du noch kein Topmodell (auch wenn man für das Geld schon ganz brauchbare MCs kriegen kann). Aber: die Project-Tonarme sind eher leicht als mittelschwer! Insofern ist es eher schwierig, da ein MC vernünftig zu betreiben da die Nadeln von MCs im Durchschnitt wesentlich härter aufgehängt sind als bei MMs. Da gibt es nur wenige MCs, die für Project-Arme einigermaßen in Frage kommen. Von daher würde ich eher in die Richtung MM schielen zumal MCs jetzt keine systembedingten Vorteile haben, die sich auf ähnlichem Niveau nicht mit einem MM darstellen ließen. Erst bei wirklichen Top-Tonabnehmern verschiebt sich das, was aber in erster Linie daran liegt, daß es im Hochpreisbereich so gut wie keine MMs mehr gibt... Aber mit einem Ortofon 2M Black oder einem Reson Reca bist Du klanglich schon in etwa auf dem Niveau richtig guter MCs, da fehlt nicht viel. Und Du hast bei MCs auch noch den Nachteil, daß Du die Nadel nicht wechseln kannst. Das ist ja für viel Leute auch ein ernsthaftes Argument. Gruß Andreas |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#5 erstellt: 09. Jun 2016, 19:41 | |
Nabend, Markus ! Da Du buchstabieren kannst, dürfte es Dir nicht schwerfallen, in einer Artikelbeschreibung die Buchstabenkombination " Moving Magnet " bzw. " Moving Coil " zu finden, oder ? In einem Browser wie Firefox geht das sogar über den Suchbefehl. , Erik |
||
ad-mh
Inventar |
#6 erstellt: 09. Jun 2016, 20:17 | |
Moin Markus, nördliches Ruhrgebiet... Recklinghausen, Hamm?? Wäre der Weg nach MH zu weit? Ich kann Dir ein Probehören anbieten. VG Andreas |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pro-Ject 1.2 SE Neues_Ohr am 17.12.2004 – Letzte Antwort am 17.12.2004 – 4 Beiträge |
Pro Ject 1.2 Greensleve_Records am 02.01.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 63 Beiträge |
Erfahrungen mit Pro-ject 1.2 KapitanRolle am 24.04.2003 – Letzte Antwort am 22.06.2004 – 7 Beiträge |
Pro-Ject 1.2 oder Dual 704? PlayTheGuitar am 31.12.2012 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 8 Beiträge |
Tonarmhöhe beim Pro-Ject 1.2 verstellen CycoDAB am 22.10.2005 – Letzte Antwort am 22.10.2005 – 3 Beiträge |
Pro-ject 1.2 Problem: Rumpeln/Einsträuung? bollis am 15.07.2007 – Letzte Antwort am 15.07.2007 – 9 Beiträge |
Pro-Ject 1.2e Elkos tauschen scholli90 am 18.04.2016 – Letzte Antwort am 22.04.2016 – 20 Beiträge |
MM/MC-Systeme für Pro-Ject 1.2 comfort feldi1969 am 11.01.2006 – Letzte Antwort am 11.01.2006 – 6 Beiträge |
Pro-ject 1.2 Tonabnehmergewicht/Gegengewicht bei Shure M 97 XE hulpa am 07.10.2008 – Letzte Antwort am 09.10.2008 – 2 Beiträge |
Pro-ject Debut III e / Phonobox Clippt agrabah am 03.11.2007 – Letzte Antwort am 04.11.2007 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAudioAlex79
- Gesamtzahl an Themen1.556.101
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.204