Tonabnehmer von Setton? Info gesucht

Sieht nach umgelabeltem Modell aus der Audio-Technica-Familie AT10 bis AT12 oder womöglich sogar der noch älteren VM8-Familie aus. Dem vorne nicht abgeplattenen Alu-Träger nach vermutlich mit gebondeter, konischer Nadel.

Der Body taugt durchaus auch für bessere Nadeln, wovon die drei besten die ATS12S, die ATN12S und die ATN12XE wären. Mit Letzterer wäre das System gut mit einem aktuellen AT120E(/T) oder AT120Eb zu vergleichen. Von den beiden Shibata-Versionen ist hingegen die ATN12S immer gebondet, während es von der ATS12S sowohl nackte als auch gebondete Exemplare gibt. Mit einer ATN12S oder einer gebondeten ATS12S ähnelte das System somit mehr dem späteren AT125LC/122LP, mit einer nackten hingegen eher dem AT140LC/142LP sowie dessen Nachfolgern mit MicroLine-Schliff vom AT140ML bis hin zu aktuellen AT440MLb.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo Manfred, erst mal Danke für die schnelle Info. Weiß nicht ob sich da eine neue Nadel lohnt....Ist also nichts besonderes.
Gruß Peter

Nabend !

@ Manfred:

Kann man nicht auf diese Weise die älteren Audio-Technica grob zuordnen:

1. AT-10 bis AT-12 , inkl. umgelabelt auf Hitachi, Setton und mehr

= Gehäuse Stirnseite rechteckig - senkrecht stehend und schlanker Nadeleinschub in Längstrichtung

2. AT-13 bis AT-20SS ( bzw: DR-Serie )

= Gehäuse Stirnseite Tendenz quadratisch mit eindeutig breiterem Nadeleinschub


Bye the way: Hat denn jemals jemand sich mokiert über die Klötze / Klumpen der fast ausgestorbenen TK-Modelle der Signet-Serie ?

Es wurde doch schon wiederholt über die jüngeren Nagaoka MP gelästert und die Goldringe mit Rundnase bemäkelt ....

MfG,
Erik

Erik: Jein - also grob gesehen ja. Tatsächlich sind die höher bauenden, älteren Modelle aber im Grunde die Generation von vor der VTA-Umstellung von 15 auf 20° (so um 1974/75 rum...) - das schließt allerdings auch "die anderen", älteren, aus den VM35ern hervorgegangenen AT13/14er und die urprünglichen AT15S und AT20SL (ohne a-Suffix) mit ein. Nadelpräfix für diese Dinger ist normalerweise ATS.

Umgekehrt gab's aber auch wiederum zumindest ein AT12D und ein AT12E in derselben Bauform wie beim AT13Ea(V/X) und AT14Sa - die sind bei uns aber ähnlich selten wie das AT14E und das quasi wiederum andere AT13E in dieser Bauform. Nadelpräfix für diese jüngeren, niedriger bauenden Modelle ist dann typischerweise ATN.

Tja, und das mit der Breite und Länge der Nadeleinschübe ist auch ein bisschen schwierig zu generalisieren - und da praktisch alle um praktisch dieselbe Generatorhülle herumbauen, halten sich die Unterschiede ohnehin in Grenzen, wenn man mal von den wirklich recht pummelig geratenen, älteren Signet-TKs (ohne a- oder p-Suffix) bis hinauf zum 7er absieht. Wobei gerade deren Bodies durchaus nicht so unvorteilhaft sind - denn dadurch, dass die originalen Nadeleinschübe so groß waren/sind (ein paar davon gibt's ja sogar noch new old stock), bedeckt der Montagerahmen nur relativ wenig vom Generatorgehäuse, sodass man diese Bodies mit recht vielen der alten AT-Nadeltypen betreiben kann - zumal bei den Dingern der Connector-Block ziemlich genau so schmal ist wie die Generatorhülle, während etwa bei den AT15/20-Bodies der Connector-Block etwas breiter ist, sodass da beispielsweise eine ATN13 oder ATN14 nicht passen...

Naja, zum Glück hat sich AT diesen ganzen Schmarrn bei den späteren Modellen der AT120/102P-Familie abgewöhnt. Hier ist paktisch die gesamte erweiterte Sippschaft wunderbar Body/Nadel-kompatibel - meines Wissens bis auf die Signet MR-5.0-Familie, denn die hatten extrem wenig an Montagerahmen um die Generatorhülle, sodass mir da die Seitenwände der Nadeleinschübe entsprechend etwas höher scheinen. Dadurch würden diese wohl nicht an einen normalen Halbzoll-Body aus der AT120-Familie passen, sehr wohl aber freilich an einen T4P-Body aus der AT102P-Familie. Allerdings war die Tochtermarke Signet ja ohnehin hauptsächlich eine nordamerikanische Veranstaltung - insofern dürfte die Wahscheinlichkeit, hierzulande auf ein NOS-Exemplar der interessanteren MR-5.0-Nadelvarianten zu stoßen und dann einen passenden Halbzoll-Body dafür zu benötigen, eh ziemlich stark gegen null gehen...

Grüße aus München!

Manfred / lini

@Peter

Wenn du den abgeben willst......., ich hätte Interesse.
Nicht unbedingt wegen der Qualität, aber ich hab den dazugehörigen Setton Dreher. Allerdings gibt es im Netz einige Hinweise, dass Setton den TS-11 auch mit Empire Tonabnehmern ausgerüstet hat