Denon GT 750 AT 91 welche Nadel?

Hallo,

was für ein System ist denn am Tonarm dran?

Ab Werk saß da ein Ortofon FF 15 E O MkII

Nadel gibt es noch original: https://www.thakker....5-e-original/a-5892/

Peter

Also, da ich leider wenig Ahnung habe, habe ich mal nen Foto gemacht.
Vielleicht kann da irgendwer etwas drauf erkennen.
Ich glaube es ist nen Audio Technica System oder?

Grüße

Hallo,

das ist ein AT91, korrekt.

Eine neue Nadel mit elliptischem Schliff wäre https://www.thakker....ms-251-e-oem/a-7465/

passt und Du hast eine bessere Auflösung (und das für kleinen Preis).

Peter

Cool, danke!!!

Kurze Frage noch, ist die von dir verlinkte Nadel Preis-/ Leistungstechnisch für das System das beste, oder gibt es noch bessere Nadeln für das System, was sich lohnen würde?
Oder wie verstehe ich, was da alles dran passt?

Hallo,

es passen auch einfache ATN91 drauf, die haben einen Rundschliff und damit eine nicht so gute Auflösung.

Die sind billiger. https://www.thakker....-91-original/a-6101/

Was Du bereit bist dafür zu zahlen ist Deine Sache, ich würd die DN251E nehmen...

Peter

Okay, danke.

Es ging mir nicht um noch billigeres...sonder eher um mehr Qualität, falls ich bereit wäre nen wenig mehr zu investieren!
!
Hatte noch diese gefunden -> http://www.ebay.de/i...51-239-/350878258442

Die Thakker EPO E

Ist das das gleiche, oder nochmal was anderes?

Naja vielen dank!!

Die Thakker EPO E ist die gleiche Nadel.
Ist egal welche du nimmst.

Hallo,

ich wollte das Thema noch einmal reaktivieren

Habe mir überlegt, ein weiteres Upgrade, mit einem neuen TA zu wagen. Ich dachte vielleicht an ein Ortofon OM Red, ein AT 120, oder ein Shure m97XE. Vielleicht gibt es aber auch bessere Alternativen, die preislich so um 100€ liegen und zu empfehlen sind (oder an den Tonarm passen)!
Musikalisch höre ich ausser Klassik und Jazz fast alles, also nen allrounder wäre schön.

Vielleicht habt ihr ja Tipps, oder Ratschläge!

Danke

Hallo,

was willst Du erreichen? Was gefällt Dir nicht?

Ortofon OM red kenn ich nicht, wenn das 2M red meinst das bringt keinen Vorteil
Beim AT120E hast Du es schon mit einem "nackten" Stein zu tun, NICHT das AT 120II, da ist der Stein auch nur gebondet.

Übers Shure gehen die Meinungen weit auseinander, Shures QS scheint tolerant zu sein.

Peter

Vom Papier her hat das Shure die beste Nadel der drei Kandidaten. Es hat Radien von 5x18µm ggü 8x18µm bei AT und Ortofon. Damit hat es eine bessere Auflösung und weniger Abtastverzerrungen sowie eine etwas höhere Lebensdauer. Andererseits ist wohl die Serienkonstanz nicht besonders (wie schon gesagt) und Shure ist bekannt für "warmen" Klang, also eher Grundton-betont.
Alternative: Sumiko Pearl. Hat auch eine recht scharfe Ellipse (5x20µm), hat allerdings nur eine gebondete Nadel mit einer immerhin sehr dünnen Bonding-Schicht. Also da besteht jetzt anders als bei vielen anderen gebondeten Nadeln nicht 80% der Nadel aus Zinn.

Gruß
Andreas

Das Shure M97xE hat zudem den Vorteil, dass Jico zum Preis von 168 US-Dollar eine passende SAS-Nadel im Angebot hat - und mit so einer Nadel spielt dieses System meines Erachtens dann in der 400-Euro-Klasse. Es besteht also eine interessante Aufrüstmöglichkeit.

LG
Manuel

Hallo,
danke für die Beiträge!
Ich meinte das 2M Red genau und dachte das alle 3 systeme zu meinem AT 91 mit der Thakker Nadel ein deutliches Upgrade wären!
Ich hatte das damit erhofft! Von dem Sumiko Pearl hab ich auch schon was gehört! Bin mir halt nicht sicher, ob sich davon etwas lohnt und wenn ja, was bei dem Tonarm zu empfehlen wäre!

Grüsse