Tonabnehmer für Technics SL-BD 20 gesucht

wenn es günstig sein soll würde ich den shure nehmen, gibt es hier günstig
http://www.musicstor...m/art-DJE0001636-000

steigerung wäre erst mit einem nackten diamanten, z. b.
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-4957/

danke dir schonmal für deine Tips. Die Einstellmöglichkeiten in Sachen Auflagegewicht etc gehen ja bei dem BD 20 eher gegen null. Muss ich irgendetwas bei dem Gewicht des neuen T4P Systems beachten, damit sich das ganze auch nach etwas anhört?

Statt des Digitrac 200 würde ich lieber gleich 20 Euro mehr in das 300SE investieren. Das ist im Bereich T4P fast das obere Ende der Fahnenstange.
Gibt es auch bei Thakker.
Falls Du mit dem AT System liebäugelst, brauchst du nur die Nadel. Die passt auch auf das P24.

Gruß Evil

knaxxon (Beitrag #3) schrieb:

danke dir schonmal für deine Tips. Die Einstellmöglichkeiten in Sachen Auflagegewicht etc gehen ja bei dem BD 20 eher gegen null. Muss ich irgendetwas bei dem Gewicht des neuen T4P Systems beachten, damit sich das ganze auch nach etwas anhört?

das sind die vorteile des T4P

Äh stopp - nix Audio Technika... (das wäre das P34).
Das P24 ist ein super Tonabnehmer und spielt mit der richtigen Nadel alles an die Wand, was es heutzutage sonst noch so an T4P-Tonabnehmern gibt. Leider gibt es die richtig guten Nadeln in Deutschland nicht zu kaufen, weil hierzulande ja nur Geiz geil ist... Fakt ist aber nun mal, die Nadel macht den Klang des Plattenspielers. Hier zu sparen ist das falscheste Ende.

Als Low-Cost- oder Übergangslösung kannst Du auf ebay im Cleorec-Shop eine elliptische Nachbaunadel kaufen. Das ist im Heer der Billig-Nachbauten quasi der Einäugige unter den Blinden Kostet so um die 30€ und klingt nicht gut, aber halbwegs erträglich. Naja, ich hab sie nur im Neuzustand gehört, vielleicht wird das ja mit etwas Einspielen noch.

Die richtig guten Nadeln, die es nur in den USA bzw (im Falle der SAS auch in Japan) gibt, sind die hier. Bedenke, daß relativ hohe Versandkosten und Einfuhrumsatzsteuer noch dazu kommen...
In der Reihenfolge, von qualitativ unten nach oben:
Hyperelliptischer Schliff:
http://www.lpgear.com/product/PAS024HE.html oder
http://www.turntable...DHE-copy_p_3817.html
Shibata-Schliff:
http://www.turntable...-718-DSH_p_3717.html
SAS-Schliff:
http://www.lpgear.com/product/PAS023ESSAS.html

Von den T4P-Systemen von Audio Technika gibt es in den USA bei diesen Händlern auch Varianten mit erheblich besseren Nadeln zu relativ zivilen Preisen.

Gruß
Andreas

Edit: zu den fehlenden Einstellmöglichkeiten
Ja, das ist der Vorteil von T4P: es ist alles genormt, einfach plug and play...

Hallo knaxxon

Mit der von akem erwähnten SAS-Nadel von Jico holst Du alles aus diesem Plattenspieler heraus - und übertriffst damit einiges, was neu für Beträge gegen 1000 Euro angeboten wird. Hier noch der Link zu Jico:
http://stylus.export...h=10&products_id=625

Allerdings kostet das inklusive Versand und Zoll gegen 200.- Die SAS-Nadeln von Jico sind imo diesen Preis absolut wert. Wenn Du nur wenige Platten hast und auch nicht allzu oft Platten hören willst stellt sich jedoch die Frage, ob sich das wirklich lohnt oder ob's nicht auch eine der billigen Nadeln tut.

LG
Manuel

Ich selbst hab die Shibata-Version und die ist jeden Cent wert. Das klingt schon sehr, sehr gut und um einen Halbzoll-Tonabnehmer zu kriegen, der das toppen kann, muß man schon mehr Geld auf den Tisch legen, als viele Leute in D. netto im Monat verdienen...

Gruß
Andreas

Vielen Dank schonmal für eure Antworten. Macht es denn beim BD 20 wirklich Sinn soviel Geld zu investieren, da gerade der Rest der Technik nicht gerade das Beste vom Besten ist? Ich tendiere derzeit zum Shure M92, da ich den BD 20 wohl auch nicht ewig behalten, sprich in 1-2 Jahren gegen einen hochwertigeren Spieler (SL-Q3, oder SL 2000) austauschen werde.

Im Lieferumfang ist ein 1/2 Zoll Adapter enthalten, somit könntest du das System auch an dem zukünftigen Dreher betreiben.

Gruß Evil

Die Technik des BD20 ist auch nicht so viel anders als die der teureren Modelle. Zumindest nicht, was den Tonarm angeht. Die unterscheiden sich in Sachen Antrieb und Funktionsvielfalt.
Wie gesagt: der Tonabnehmer macht den Klang...
Wenn Du aus optischen Gründen einen anderen Dreher willst - okay. Aber bedenke, daß selbst der BD20 ein Ausstattungsmonster ist ggü den heutigen Brettdrehern, die im Normalfall weder Endabschaltung geschweige denn Tonarm-Rückführung noch elektronische Drehzahlwahl haben. Egal. Für T4P-Systeme gibt es Halbzoll-Adapter zu kaufen, so daß Du das aufgebrezelte Technics-System auch am neuen Dreher betreiben könntest. Du mußt nur darauf achten, daß der Tonarm des neuen Drehers eine Tonarm-Höhenverstellung hat (was aber die meisten einigermaßen hochwertigen Dreher haben).

Gruß
Andreas

Hi knaxxon,

das M92 hatte ich damals auch in's Auge gefasst und mich dann für das Realistic RXP3 entschieden. Sind natürlich 40€ mehr oder du bestellst es in Holland für weniger, musst aber vielleicht einmal umtauschen so wie ich (Diamant war abgebrochen). Geht aber problemlos, ist ein sehr netter Händler. Die Shibata-Nadel, die Andreas vorschlägt, ist für das original System natürlich absolutes Hi-End und das verlangte Geld auch wert. Das AT 3474 fand ich jetzt nicht so toll, es hat sich zum P30/33 mit Thakkernadel und Cleorecnadel im Ende nicht abgehoben. Das RXP machte da schon einen Schritt nach vorn, gegen das jetzige Pickering kommt es aber auch nicht an. Shibata-Nadel habe ich noch nicht, ist aber auch noch geplant fürs P30.

Zum SL-BD20 sei noch angemerkt, daß man ruhig einmal die Drehzahl prüfen (notfalls Variante Stoppuhr) und ggf. nach Service-Anleitung nachstellen sollte. Meiner lief wohl schon ab Werk in 33/min deutlich über 1% zu schnell, das ist des guten dann doch etwas zuviel. Es sind maximal 0,3% Abweichung anzustreben.

vielen dank für eure ratschläge! ich habe mich jetzt zunächst für den shure m92e entschieden, meist aus finanziellen Gründen habe das system soeben eingebaut und habe nun folgendes problem: die nadel lässt sich nicht auf die platte auflegen, sprich sie hängt ca 3 mm über der platte. was kann ich tun, damit der tonarm weiter nach unten kippt?

Schau mal, ob in dem Tonarmlift (schwarze gebogene Auflageleiste nahe dem Tonarmlager) direkt eine kleine Schraube eingelassen ist. Den BD20 kenne ich zwar nicht, aber bei den anderen DDxx und QDxx Modellen ist diese vorhanden.
Damit stellst Du den Nadelabstand zur Plattenfläche bei angehobenem Arm auf 5...7mm ein. Nach dem Absenken sollte die Nadel dann in die Rille gleiten.