Sherwood Plattenspieler

Hallo beinander,

Nur kurze Frage:

Der Denon PMA 1080 R Verstärker - verträgt sich der eh mit meinem
Micro Seiki DD-23 ?

Grüße, Ragnar

Hi,

der ist aus 1993, ansonsten etwas dicker als der 10 Jahre jüngere von Dir angeführte PMA 655 R.

LG Tom

Hallo!

@Albus

Hast du diese defekten Laserdioden selbst bei der Fehlersuche gefunden oder stammen deine Erfahrungen damit aus dritter Hand?

Die "Diagnose" der kaputten Lasers stammt in der Regel aus diversen "Fachwerkstätten " in denen schnell ausgetauscht und ungern justiert und abgeschmiert wird da das ein längeres Procedre ist als ein schneller Austausch.

Das nennt man dann in Fachkreisen "Steckkartenreparatur" odeer Austausch vor Fehlersuche da der Komerzielle Nutzen hier schliccht und ergreifend höher ist und der Ausbildungsgrad des "Fachmannes" niedriger sein kann.

MFG Günther

Hi,

und ich suche wirklich nur einen Behringer A500:

willhaben-Code: 88284858 Luxman A-384 (als mir unbekannter A-340 beworben), der hat glaube ich mal so um die 300 Euro neu gekostet. MM und MC soweit Ok. Soll 150 kosten. Bei 100 Würde ich zuschlagen.

Nette LSP: willhaben-Code: 88062513 Infinity Ref 60, haben glaube ich mal 900 Euro pro Stück gekostet, für 150 Euro (das Paar).

LG Tom

Seavas Tom,

Der Verstärker is denk ich mal gut in Schuss-hast du dir den angesehen, weil du schreibst "MM und MC soweit Ok" ? By the way: was heißen die Abkürzungen ?

Die Boxen sind wahrlich ein Fest fürs Auge, sehen extrem lässig aus, das deppate is nur, dass die Versandkosten wahrscheinlich a einen 100€ kosten(nehm ich jetzt mal an), dann weiß i nit ob sich des no auszahlt-was meinst, trotzdem zuschlagen?

Lg,
Ragnar

Hi,

MM/MC: http://de.wikipedia....C3.BCr_Schallplatten

Mit "soweit OK" meinte ich, dass mir nicht bekannt wäre, dass die irgendwie besonders schlecht wären oder exotisch.

LG Tom

PS: Wegen Porto würde ich anfragen, womöglich gibt es Mitfahrgelegenheit oder so. Ansonsten kostet laut Tarifrechner das Porto der Post ca. 15 Euro pro Lautsprecher.

Hallo Tom,

Danke dir für-all deine Infos und v.a. für den link aufs wiki - wieder was gelernt
Ich schreib dem Anbieter der Infinitys heut no a mail-mal schauen, ev läss sich da noch was mit dem Preis machen, die 150 sind ja laut Anzeige VB.
Was sagt's ihr denn zu den Advent Lautschprechern A 1124 (willhaben-Code: 88430363) um 90 €- kennt die jemand?

Was den Verstärker angeht bin ich noch immer bissel unsicher: der Luxman is ja ein Röhrenverstärker-ist der besser als die Yamaha AX 330- Ax 492 Reihe?

greetz, Ragnar

Hi,

die Advent kenne ich nicht, waren mal ein US Geheimtip.

Der Luxman hat eine Röhre, im Vorverstärkerteil, diese werden aber noch aktuell produziert und kosten nur wenige Euro. Ist eine ECC82 Doppeltriode, http://www.tubeprofi.../ECC82-12AU7::9.html

Die sollte mehrere tausend Betriebsstunden halten.

Der Luxman soll - wie ich gerade gefunden habe - einen NP über 1.000 Euro gehabt haben, das ist aber mE. sehr überzogen und eher dem Markennamen geschuldet.

Nimm, was Dir gefällt, es muss ja auch optisch ansehnlich sein.

LG Tom

Hallo zusammen,

Hab' mir auf willhaben die INFINITY Reference 60 (willhaben-Code: 88062513) angesehen und eine mail verschickt. Jetzt schreibt mir der Verkäufer:
"Wie in der Anzeige schon steht, sind die Sicken bei den Mittteltöner noch in die Originalsicken (auf Foto mit Mitteltöner leicht erkennbar). Diese müssten auch mal ausgetauscht werden."

Ok. kapiert ich muss die Sicken erneuern lassen, aber was kostet mich dann der Spaß-also ich kann das nicht selber.

Lieber die Finger von den Boxen lassen? was meint ihr?

Lg,
Ragnar

Tag,

ja, nicht weiter beachten - der Verkäufer warnt vor dem Ende der Gebrauchstauglichkeit.

Freundlich
Albus

Hi,

http://www.hifi-forum.de/viewthread-225-10.html

http://www.audio-par...--Mitteltoener-.html

http://www.lautsprecher-service.at/html/preise.php?lang=0

LG Tom

Danke euch beiden

Such ich halt weiter nach gscheite Boxen

Tag,

bei willhaben.at stehen vier Paare Canton-Regallautsprecher im Angebot; zwei Paare aus der Serie Canton Quinto, ein paar Canton Quinto 510 (Angebotspreis € 145) sowie ein Paar Canton Quinto 530 (angeboten für € 250), ferner zwei Paare aus der älteren LE-Serie, Canton LE 350 (ein Paar für € 40 angeboten, in weiß, das zweite Paar für € 89, in schwarz).
Diese sog. Kompakt- oder Regallautsprecher gehören gut auf ein Regal gestellt, die Höhe so gewählt, sodass die akustische Achse auf 1,20 m zu stehen kommt. Die akustische Achse ist bei den Typen Quinto 510 und 530 zwischen dem unteren Tieftöner und den beiden oberen Chassis (Mittelhochton und Hochton), bei dem Zweiwege-LS LE 350 ist die Achse dann zwischen den beiden TT unten und MHT oben. Die Quinto-Modelle sollten dann nicht zum Hörer hin eingewinkelt werden.
Ein Minimum wären die € 89 Canton LE 350 in schwarz, Abmessungen 44x26x11, es sind Flachlautsprecher, die hinten für eine Wandaufhängug mit Vertiefungen versehen sind. Die Wandhängung stützt die Tieftonwiedergabe deutlich. Die Canton Quinto 510 (Dreiwege-LS) halte ich noch heute für einen soliden Kompaktlautsprecher für Regalaufstellung.

Und nun kommst Du - und weitere Kommentare...

Freundlich
Albus

...und nun komm ich daher mit -eh klar- weiteren Kommentaren

Also die Canton 510, schauen einmal sehr fein aus, die 530er passen platzmäßig eh nicht in meine Bude - is aber nicht weiter schlimm die schauen sowieso nix bueno aus.

Soso, akustische Achse bei 1,2m, was heißt das jetzt für mich wenn ich 1,90m bin, bzw. wenn ich auf der caoch sitz und Musik hören will?
Wie hoch sollen die dann stehen?

Aber schaut's doch bitte auch mal auf diese strange Anzeige, ich zitiere (und schmunzle über die Fotos):
"VERKAUfe ALTEN YAMAHA VERSTÄRKER! MAN KANN EIG ALLES DAMIT VERWENDEN BZW ÜBERALL ANSTECKEN."

Schön das man den überall anstecken kann-Bravo!

Wenn der Verstärker der Yamaha A-S300 is (wie auf der Inseratseite zu sehen- willhaben-Code: 88497668), dann wär das doch wirklich ein Schnäppchen- (natürlich nur wenn sich der mit meinem Micro Seiki Plattenspieler verträgt ) - auf amazon kostet der 215 Euros und die Verkäuferin gibt ihn um 85€ her!

Greetings und Danke, Ragnar

Hi,

willhaben-Code: 88548083 Triangle Comete, ich habe die Vorgänger sind klasse.

LG Tom

Tag,

der Inserent weiß nicht, was er da anbietet, einen aktuellen A-S300; allerdings ist der Lautsprecherwahlschalter nicht vorhanden, insoweit liegt ein Defekt vor: http://www.willhaben.at/iad/viewimage?adId=88497668#3 - Der fehlende Knopf ist als Ersatzteil sicherlich käuflich, Bauteil des A-S300 WP83600 KNOB SP13 SI, WP83500 KNOB SP13 BL (SI = Silber, BL = Black).
Der Phono-Eingang hat die Abschlusswerte 47 Kiloohm mit Eingangskapzität von 220 pF (Pikofarad), Verstärkung 66-fach; was recht universell nutzbar ist.
Zusatz vom Sonntag: Im Übrigen sind dort auch noch drei Yamaha AX-396 angeboten, Preise € 85, 90 und 100. Disponieren musst du.

Die Höhe der akustischen Achse gilt für gängige Raumverhältnisse, Körpergrößen sowie Sitzhöhen - dabei geht es um die Perspektivität des Hörers im Verhältnis zum Stereopanorama.

Freundlich
Albus

Hallo beinander,

Also die Triangle Boxen sind sehr schön-weiß nur noch nicht ob der Kerl diese mir auch nach Innsbruck schickt.

Zu den Verstärkern hätt ich noch eine Frage: Yamaha AX-492 oder Ax-396 oder A-S300, welchen soll ich am Besten nehmen? oder sind sich die quasi ebenbürtig ?

Danke im Voraus und Grüße,
Ragnar

Danke auch wegen der akustischen Achse und Stereopanorama- wieder was gelernt

Tag,

AX-492, AX-396, A-S300 - dabei handelt es sich tatsächlich um einen Basisaufbau in drei Generationen, in dieser Reihenfolge, A-S300 die jüngste (aktuelle) Version. Bei gleichwertigem Gebrauchsdauerzustand gibt es kein wirkliches Unterschiedskriterium.

Freundlich
Albus

Hallo beinander,

Danke für die Infos zu den Verstärkern, hab mir jetzt den Yamaha AX-396 bestellt.

Die Triangle COMETE XS sind wahrscheinlich schon weg, da war jemand anders schneller-shit happens!

Die Canton Quintos 510 sind noch zu haben, aber mir kommt vor, dass der Preis für die Babys seltsam (145€ ) ist.
Aber wenn sie den Preis, der weder hoch noch niedrig ist soundmäßig rechtfertigen dann nehm ich sie, oder soll ich lieber noch bissel warten und schauen ob ich nicht deutlich bessere Boxen bekomm- was meint ihr denn dazu?

Meine absolute Schmerzgrenze liegt definitiv bei 300€ für die Boxen.

P.S. In der Bucht folgendes entdeckt:
Lautsprecher von CANTON, Modell C 880, original Made in Germany,
hochwertiges geschlossenes 3-Wege-System mit Gewebe-Hoch- und Mitteltonkalotten... Lautsprecherbestückung wie CANTON Quinto 530 !!!

Sind diese LS also das selbe wie die Canton Quinto 530 in grün, oder was soll das bedeuten?

Bitte helft's mir aus

Liebe Grüße,
Ragnar

Tag,

die Verbindung der C 880 mit der Quinto 530 ist mir unverständlich. Ein Missverständnis? Bei mir eher doch nicht, habe mich befragt.
Die Quinto-Serie hat andere Chassis, anderes Gehäuse, sicherlich eine andere Frequenzweiche = ist eine Serie anderer Lautsprecher, somit der Quinto 510, ein kompakter Dreiwege-LS.

Ich sag' dir was - ich kaufte ein Paar Quinto 510, damit hätte ich für Jahre an Lautsprecher ausgesorgt. Einst um DM 700 das Paar; Bestückung ein 20 cm TT mit Gummisicke, d.h. hält durch die Jahre, ein 28 mm MHT, ein 20 mm HT (einst eine Bestückung wie bei den Konkurrenten HECO und BRAUN, teils mit gleichen Chassis), Abmessungen Höhe 34,5 cm, Breite 22 cm, Tiefe 20,8 cm. Die Basisbreite der Stereoaufstellung wählte ich mit 180 cm - und los geht's. Die Kabelklemmen (damals üblich), nehmen gut blanke Kabelenden mit 1,5 qmm Querschnitt auf. Solide Sache.

Freundlich
Albus

Die Klemmen kann man ja auch mit Bananenbuchsen ergänzen und parallel schalten. Bananenbuchsen und -stecker sind niederohmiger und bringen klanglich erfahrungsgemäß einiges.

Gruß
Andreas

Yo Albus,

Danke für die Info zu dem schrägen e-bay Angebot !
Ich denk' ich kauf mir die Canton Quintos 510 und gut is.

@akem
sorry, aber das is mir zu kompliziert - bin ja kein Techniker

Schön Abend noch allerseits,

P.S.
Wenn jemand einen guten CD-Player so um die 250€ irgendwo im Netz sieht, dann gebt mir doch bitte Bescheid.
Ragnar

Möglichkeit A:
Kauf dir einen passenden Yamaha CD Player zum Verstärker, dann kannst Du beide Geräte über eine Fernbedienung steuern und vom Design passt es auch.
Einen einfachen CDX 39x bekommt man sicherlich für unter 40 Euro.
Bei Gebrauchtgeräten hat man allerdings das Risiko, daß die Lasereinheit über die Jahre verschmutzt ist und es zu Leseproblemen kommt. Außerdem gehört der Laufwerkeinschub neu geschmiert. Dazu gibt es leicht verständliche Wartungsanleitungen bei Youtube.

Möglichkeit B:
Ich persönlich würde mir einen neuen BD Player anschaffen. Dann hat man 2 Jahre Garantie und kann sogar Filme schauen, meist auch direkt von Stick oder Festplatte über USB Anschluß.

Preislich bleibt man unter 100 Euro und kann mehr Geld in die LS inverstieren.

Gruß Evil

Daß man an CD-Laufwerken was schmieren muß, wäre mir neu. Hab ich noch nie gemacht. Mein älterer CD-Player stammt irgendwie aus 1988 oder so und der weniger alte stammt irgendwie aus dem Jahr 2000 oder so. Und beide laufen wie ne 1.

Gruß
Andreas

Wenn der CD Schacht/Schublade nicht mehr gleichmäßig rein oder rausläuft, kann man mal einen Blick auf die Schiene/Schlitten/Einschub (für mich ein und dasselbe) werfen.
Ich habe einen Yamaha CD Player aus nikotinverseuchtem Haushalt übernommen. Schublade hat geruckelt und CDs wurden nicht gelesen.
Linse und Schiene mit Isoprop gereinigt. Schiene mit einem Tropfen Motoröl oder Nähmaschinenöl (kann mich nicht erinnern) eingeschmiert, alles gut.

Bei Geräten aus Nichtraucherhaushalten ist das eher nicht zu erwarten. Aber bei Gebrauchtgeräten weiß man nie was man bekommt und ob die Angaben des Verkäufers stimmen.

Gruß Evil

Äh Hallo,

Blöde Frage aber was ist ein BD-Player?

und schaut's einmal da her. Eure Meinungen und Kommentare sind sehr gefragt!

http://www.willhaben...455980?adId=88455980

http://www.willhaben...303161?adId=88303161

Lg, Ragnar

BD Player = Blue Ray Disc Player

Ich habe einen von LG und der spielt alles ab was ich ihm vorsetze.
Der Laufwerkschacht hat die wackelige Anmutung eines PC Laufwerks und ist in Punkto Haptik sicherlich nicht mit einem reinen CD Player zu vergleichen.
Mich interessiert sowas eher weniger, solange er seinen Dienst verrichtet.
Ich habe ebenfalls einen Sony und Yamaha CD Player. Die Zugriffzeit ist schneller als beim Blue Ray Teil. Ich bin aber nicht auf der Flucht und daher stört mich das auch nicht.
Klanglich gibt es keinen Unterschied.

Von den Sonobull Teilen würde ich Abstand nehmen. Zu Nubert gibt es viele verschiedene Meinungen. Ich hab nie welche gehört und kann da nichts zu sagen. Die Granitplatten gibt es für 2 Euro das Stück bei Obi (hab ich auch) und sind kein Mehrwert.

Gruß Evil

Hallo!

@akem

........Daß man an CD-Laufwerken was schmieren muß, wäre mir neu.........

Klar muß man das, es gibt einige bewegliche Teile die mit einer Schmierpaste versehen sind die itrgendwann eintrocknet oder einfach aufgebraucht ist. So z.B. das Laser-Pick-Up-Gestänge das man idealerweise alle ein bis zwei Jahre daraufhin kontrolliert und gegebenenfalls auch abschmiert. Desgleichen die Schublade die sonst irgenwann schleichend immer lauter bein Aus-und Einfahren wird.

Neben der Laserreinigung gehört das Abschmieren der Laufwerke zur regulären Maschinenpflege und ich habe damit schon unzählige alte Player vor ihrem Ende auf dem Recyclinghof bewahrt. Sogar mein alter SABA CDP-380 von 1983 lääuft so heute noch und spielt alles ab bis auf "gebrannte".

MFG Günther

Ich halte es da eher mit dem Motto "If it ain't broken, don't fix it."
Bei meinem Technics-Dreher ist ein Dreharm-Laufwerk von Philips drin, da wüßte ich gar nicht, wo ich was schmieren sollte. Beim Denon ist ein Schlittenlaufwerk drin, da könnte es eines Tages Sinn machen oder notwendig werden. Aber solange alles brav läuft?

Gruß
Andreas

Hallo!

Mit dem Technics hast du dann ja echt Glück, ca. 75% der Dreharm-Laufwerk von Philips sind mittlerweile in der Tonne gelandet da sie sich gerne Ferstfressen und in der Tat schlecht gewartet werden können.

Schlittenlaufwerke warte ich eigentlich in jedem Jahr turnusgemäß und habe somit keinen einzigen Player hier der jemals Probleme macht. Dabei ist natürlich die Wartung bei den neueren und billigeren Zahnradlaufwerken weniger kritisch als bei den älteren und hochwertigeren Linearschlitten die dafür die geringste Zugriffzeit haben.

Auch die Schubladen danken es mir mit Geräuschlosigkeit.

MFG Günther

Hallo beinander,

Ich hab den Verstärker Yamaha AX-396 am Montag auf willhaben.at bestellt, aber keine Nachrichten oder sonstwas bekommen, das Inserat ist auch schon weg.
Angenommen ich bekomm den Verstärker doch noch, funzt der mit denen?:

Boah he schaut's a mal daher sind die nicht geil?
Is des ein Schnäppchen oder nicht?

http://www.willhaben...967336?adId=88967336

oder die da, die müsst ich abermit Post kommen lassen:
http://www.willhaben...141587?adId=88141587

Tag,

Canton Fonum 601 - ich rate ab.

Der Raum, Dein Raum - müsste dann ein Lautsprecherpaar vertragen, welches auf keinen Fall vor einer Wand stehen darf, verfügtest Du über diese wesentliche Bedingung? Die Konstruktion nach dem Typ Bassreflex (das offene Rohr vorn) sorgt bei dieser einstigen Nebenmarke von Canton für eine angedickte Bassregion, die vor einer Wand dann noch weiter aufgeblasen wird = unbrauchbar verfärbt herauskommt.

Dagegen können die Quinto 510 gut vor eine Wand gestellt bzw. an der Wand befestigt werden, die Konstruktion ist dafür gemacht.

Die bloße Fotostrecke Fonum 601 zeigt in der Tat einen LS gewisser Höhe, die es allein aber nicht bringt (der Tieftöner ist beispielsweise zu nah am Boden) - ein Klangbild von gehöriger Größe und von harmonischer Ausgeglichenheit. Höhe in Zentimetern sollte einen bei Lautsprechern nicht allein überreden können.

Freundlich
Albus

Ich kann sowieso nur empfehlen, einen Lautsprecher vor dem Kauf probezuhören. Oder einen neuen Lautsprecher mit Rückgaberecht kaufen (Nubert, Teufel). Bei ebay-Sachen weiß man halt nie, was die schon alles mitgemacht haben. Wer weiß, wie die Schwingspulen aussehen. Vielleicht schon angekokelt, weil sie mal als Partyboxen herhalten mußten und kräftig überfahren wurden. Dann kannste im Prinzip drauf warten, daß sie übern Jordan gehen.
Ich hab die hier http://www.teufel.de/stereo/ultima-20-mk2-p12793.html neulich mal gehört. Klingen sehr, sehr anständig für das Geld. Die könntest Du Dir mal schicken lassen und ausprobieren.

Gruß
Andreas

Hi Albus,

Zum Canton Fonum 601:

Mein Raum ist wahrscheinlich zu klein, wenn der Fonum 601 nicht vor einer Wand stehen darf. Ich hab so 20-25m2 Raum, der aber ziemlich vollgestellt ist.

Von daher sind sie mir fast zu groß-wüßte jetzt gar nicht wo ich die hinstellen soll.

Anhören werd' ich sie mir trotzdem, nur so aus Neugier.

DIe Quinto 510 würden mir ja schon taugen, dass blöde is nur, dass ich keinen passenden Verstärker auftreiben kann.

Allerdings hat der Verkäufer der Fonums 610 geschrieben, dass er sich auch von dem Revox B 750 Verstärker trennen wird.

Falls dem so ist, funktioniert der zusammen mit dem Quinto 510 ?, und was wäre deiner Meinung nach ein annehmbarer Preis für den Revox B 750 ?

Lg, Ragnar

@Andreas, danke für deinen Hinweis auf die Teufel LS.

Es ist in der Tat so, dass ich bei gebraucht Käufen ein mulmiges Gefühl habe, weil ich dem Verkäufer glauben muss, dass mit dem Gerät alles tip-top in Ordnung ist.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein LS aus den Achtzigern noch genauso gut beinander ist wie zu Produktionszeiten.
Die Geräte verschleißen einfach (stichwort Sicken). Als Nicht-Fachmann ist man ganz schön im EImer wenn man dann irgendwas selber richten muss.

Was verstehst Du unter einem "passenden Verstärker"? Oder warum glaubst Du, daß der Yamaha nicht passend sei?

Gruß
Andreas

Der Yamaha würd schon passen, aber die bekomm ich nicht her, genauso wenig wie die anderen hier.

Unter passende Verstärker mein ich alle die Albus gepostet hat-ich zitiere:"

also, alte Verstärker, die im Gebrauchtmarkt für bis zu € 100 erfordern sollten:
- Acoustic Research A 03.
- Yamaha AX-330, AX-350, AX-396, AX-496, AX-492.
- Denon PMA 320 A, PMA 655R.
- Technics SU-V 460, SU-A 707.
- Onkyo A 8670

Lg, Ragnar

P.S.
Jetzt hab ich doch noch den
Yamaha AX350 (willhaben-Code: 86651062) um 50 € entdeckt.
Um unliebsame Überraschungen das Gerät betreffend so weit es geht auszuschließen:
Gibt es irgendeinen besonders wichtigen Punkt den Verstärker betreffend, den ich den Verkäufer fragen sollte?

LG Ragnar

Tag,
und Tag Ragnar,

der AX-350 ist solider Basisverstärker - aber das im Bild gezeigte Modell ist wenigstens äußerlich an der Vorderseite angegriffen = abgegriffen oder abgeseift worden. Die Bezeichnungen der Schaltpositionen rechts am Input Selector (Eingangswähler) sind 'beseitigt', an den anderen Druck- bzw. Drehreglern sind Schmierreste sichtbar (weiß bzw. als fettig?). So macht das Gerät einen vorn schmuddeligen Eindruck. Hinten kommt es darauf an, dass die Federn der vier Lautsprecheranschlüsse noch intakt sind, d.h. den gesollten Andruck erzeugen. Ferner ist nach der Funktion in unbeeinträchtigter Weise zu fragen: ob es hakende Input-Positionen gibt, ob der Phono-Modus klaglos funktioniert, ob es irgendwelche Brummstörungen im Betrieb gibt.

Was nun überhaupt die Suche in der Altwaren-Sphäre angeht (den Floh-, Gebraucht-, Nischen-, Rubriken-, Schnäppchen-Gelegenheiten), wenn die sich eben als nicht ergiebig herausstellt oder risikoreich allerorten, dann muss amn vielleicht doch auf den Neumarkt ausweichen. Im Neumarkt finden immer wieder Abverkäufe von Gerätschaften statt, SALE oder Vorführgeräte oder Ladenhüter - die ein Händler gegen bereitgehaltenes Bargeld selbst endlich los werden will ("Zahlen Sie Soundsoviel/Wenig, dann haben Sie dies alles - und es ist endlich weg.").

Ach so, ein B-750 Revox ist ein Denkmal-Gerät, welches auf jeden Fall zunächst einer genauen fachkundigen Wartung unterzogen werden soll bzw. muss. Denkmäler sind typisch in allen Warenmärkten zu teuer.

Freundlich
Albus

Hallo Albus,

Danke für die Infos zum Yamaha AX350, da sieht man mal wieder was für ein Mist angeboten wird

Wenn man keinen Tau hat (so wie ich) kauft man den MIst und steht dann deppat da.

Weil ich wirklich ein gebranntes Kind bzgl. Internetkäufen bin, schau ich halt durch die Hi-Fi Geschäfte und Kleinanzeigen von Innsbruck wo man sich die Geräte auch ansehen u.v.a. anhören kann.

Da Geduld ja eine Tugend ist, werd ich's langsam angehen (müssen) - muss, ja nicht alles sofort haben.

Danke euch allen einstweilen für Tips, Tricks und Unterstützung

Lg, Ragnar

Tag,
und Tag Ragnar,

Geduld, gut. - "Das Warten, übt man Beständigkeit, am Ende Heil" (Buch der Wandlungen).

Freundliche Grüße
Albus

Hey Albus,
hab gar nicht gewußt, dass du auch Sinologe bist - das I-Ging ist natürich ein Hammer (auch wenn ich's nicht recht kapiere).

Aber jetzt something completely different:

Hab' jetzt endlich einen Verstärker bekommen (Pioneer VSA-D8O2S), und will jetzt den Tonarm vom Micro Seiki DD-23 einstellen.

Hat jemand eine Ahnung wie das funktioniert?

Lg, Ragnar

Tag,
und Tag Ragnar,

also, Zwischenstand: was hast Du dort jetzt an Geräten beisammen? - Den Plattenspieler Mikro-Seiki DD-23 mit dem Alt-Tonabnehmer Fisher MG-48 komplett mit altem Nadeleinschub oder neuer Tonabnehmer, dann dazu den Surround-Verstärker Pioneer VSA-D802S? Lautsprecher noch offenes Problem? PL angeschlossen an Phono MM (2,5 mV/47 Kiloohm, mit 220 pF Eingangskapazität).

Zwischenfrage zur Vergewisserung: Diese hier ist es? http://www.my-micro.de/dd23.htm

Jetzt also die Herrichtung der Kombination PL/Verstärker.
Der Anfang: Zuerst zur Wiederinbetriebnahme des PL. Alles schon gesäubert? Den Tonabnehmer, die Schnittstelle Kontakte Headshell/Tonabnehmer, Headshell/Tonarmbajonett (Federkontakte innen im Armende), am Audiokabel die RCA/Cinch-Stecker von Belag frei machen. Den Arm mehrfach (zehn bis zwanzig) über den gesamten Drehwinkel außen/innen führen und auch oben/unten (Lagergleitfähigkeit wieder herstellen nach Stillstandszeit). Funktionsprobe für Lift und Start/Stop sowie Geschwindigkeit auf Stabilität und Umschaltung 33/45 UpM. Zur Montage eines Tonabnehmers gibt's dann eine Videoanleitung bei dem Händler Phonophono. Diese kannst du dir ja einmal ansehen. Fragen dann später...: http://www.phonophon...hono/justierung.html

Freundlich
Albus

Hallo zusammen,
Hallo Albus,

Danke für deine Tips.

LS hab ich die Canton Qinto 510
Verstärkerer ist der Pioneer
PS ist der Micro Seiki DD-23 (wie in dem link abgebildet.http://www.my-micro.de/dd23.htm.)
Tonabnehmer ist der Fisher MG-48 mit dem altem Nadeleinschub

Ich möcht mir für den Micro PS gern einen neuen TA leisten und auch die passende Nadel-eh klar.

Hier hab ich eine gute Beschreibung was die Ortofons angeht: (http://www.phonophono.de/phono/tonabnehmer/ortofon.html)

Ich weiß nur nicht ob der PS Arm vom Micro Seiki jetzt leicht, mittel oder schwer ist.
Zu beachten ist ja auch wie gut der PS ist-ich schätz' meiner ist ein Standard Spieler.
Das scheinen die Kriterien für den passenden TA zu sein...

Jemand eine Idee, welcher TA passend wäre
(muss nicht von Ortofon sein) ?

Lg, Ragnar

Tag,

der Tonarm gehört in die üblich als 'mittelschwer' angesehene Klasse, d.h. hier 15 g effektive Masse, einschließlich Headshell. Ein Gerät der universellen Grundnutzen-Anspruchsklasse.
Vergleichsweise und hinsichtlich der Handhabung kann man sich allerhöchstwahrscheinlich am DD-24 orientieren: http://www.vinylengine.com/library/micro-seiki/dd-24.shtml Man muss sich für einen Download registrieren, problemlos und empfohlen.

Was darf denn ein Tonabnehmer kosten? Was soll der bringen, Klangcharakter-mäßig - Metall muss der können?!? Soll der bassig sein? Soll der kräftig sein im Bereich der Mittenstimmen? Oder eher hell im Klangcharakter?

Zuerst aber: Wieviel?

Freundlich
Albus

Hi Albus,

Also der TA so um die 90€
Nadel um die 70€

das wäre dann in der Preisklasse vom Ortofon 2M red mit den passenden Stylus Nadeln.

Ich hör' gern handgemachte Gitarrenmusik d.h. Hardrock/Metal.
Ich mag gern ausgeglichene Mitten-keine übertriebenen Bässe und Höhen.
Denke, dass man so dem ursprünglich abgemischten Sound am nächsten kommt.

Danke für den Hinweis hab mir das manual schon ausgedruckt

LG, Ragnar

Tag erneut,

Ragnar, ein Tonabnehmer besteht im Falle eines MM-Typen (Moving Magnet) aus dem Korpus und dem wechselbaren Nadeleinschub. Als Tonabnehmer wird das Produkt komplett verkauft, Korpus mit Nadeleinschub. So der Preis. Beispiel: http://www.williamth...nehmer_p13779_x2.htm
Ah, wenn die Nadel für den Fisher MG-48 gemeint sein sollte - die gibt es wohl nicht in der Preiskategorie, wenn überhaupt noch im Markt bedacht. Aber, es gibt sicherlich irgend sog. Nachbau-Ersatznadeln, sowohl im In- wie im Ausland. Schwamm drüber.

Ich hatte mich schon geäußert, ein Excel QD-700C kaufte ich, vorn irgendwo ein Link dazu.

Freundlich
Albus

Wenn 90+70€ zur Verfügung stehen, würde ich das hier empfehlen:
http://zum-shop.de/S...17-345_p14700_x2.htm
Hat mit 5x20µm eine sehr scharfe (und nackte) elliptische Nadel mit recht hoher Lebensdauer. Klanglich wahrscheinlich mindestens 2 Klassen besser als das 2M Red mit seiner gebondeten und vergleichsweise stumpfen Nadel... Und das Pearl kann auch Metal Dazu kommt, daß es mit seiner Compliance wesentlich besser zu Deinem Tonarm paßt als das 2M Red. Abgesehen davon ist das 2M Red auch nur ein OM 10 mit mehr Plastik drumrum... und doppelt so teuer

Gruß
Andreas

Hallo beinander,

Hab mir gestern den Excel QD-700C bestellt. Wenn der da ist geht's ans Eingemachte...

LG, Ragnar

Tag,
und Tag Ragnar,

gut; die Auflagekraft dann auf 2 g einstellen.

Freundlich
Albus