Thorens passender Tonarm

Generell passen alle 9" Tonarme drauf, musst halt "nur" das passende Tonarmboard für den jeweiligen Tonarm schnitzen/fertigen (lassen).

12" Tonarme passen da nicht drauf, da kommst Du Baubedingt nicht hin.

Da die effekt. Masse deines Tonarms (TP90) inkl. Headshell 17g. wiegt, sollte es doch reichlich Systeme geben für jeden Geschmack.

Der TP90 ist doch sehr gut. Ich persönlich würde davon abraten, klanglich sowieso, da macht der Tonabnehmer im richtigen Zusammenspiel mit den Tonarm die Musik.
Rate dazu, das Geld lieber in nen gescheiten Tonabnehmer zu investieren der passt.

Gebe Dir mal folgenden Rechner mit auf den Weg um passende Tonabnehmer herauszufiltern: Klick

Um den TP90 zu ersetzen, müsstest du schon richtig tief in die Tasche greifen, wage ich jetzt einfach mal zu sagen. Dann hast du aber noch kein passendes System drunter.
Wenn es darum geht, hochnachgiebige Systeme (vor allem alte Schätzchen) ausfahren zu können, die eventuell schon da sind, kann man über den ein oder anderen leichten Tonarm nachdenken? In welche Richtung sollte es denn gehen?

LG

Martin

Hallo!

Von der rein technischen-mechanischen Seite her gesehen gibt es da eigentlich kaum Probleme, ein neues Tonarmbrett ist natürlich Pflicht da es auf den passenden Einbauabstand hin gebohrt werden muß.

Natürlich sollte der "neue" zumindestens die Qualitäten des TP-90 erreichen oder gar toppen. Von Rega käme hier ab dem RB-300 jeder Tonarm in Frage sofern man mit den bekannten Rega-Unzulänglichkeiten bezüglich der mangelnden Höhenverstellbarkeit, des etwas gewöhnungsbedürftigen Antiskatings und der Notwendigkeit einer Veränderung der Verdrahtung leben kann.

Interessanteres gibt es zu halbwegs moderaten Preisen auf dem Markt für gebrauchte ältere Tonarme und hier sind m.E. vor allem ein Micro-Seiki MA-505 oder eines der Linn Ittok-Modelle ab dem LV-II interessant. Leider sehr selten aber ebenfalls hochinteressant wäre natürlich ein Technics EPA-100 Tonarm.

Bei SME ist für mich sowohl bei der Neuware wie auch als Gebrauchtware das Preis-Leistungsverhältniss eine kritische Frage, -natürlich wären hier ein Series IV oder gar Series N interessante Alternativen aber preislich gesehen sind die beiden obengenannte Gebrauchtonarme interessanter zumal sie mindestens die gleichen technischen Qualitäten zu bieten haben wie ein SME Series V.

MFG Günther

Besten dank für die Infos! Eigentlich bin ich ziemlich begeistert vom Fidelity Research MC 201 ;Ich habe einem MC 201 und MC 202 kaufen können (NOS) aber ich habe ein TP50 auf meinem Thorens 2001; Masse 14g , die MC201 ist etwa 7,5g und ein tracking von 20! Das gibt keinem gutem Result mit die Resonance (unter8) Also hatte ich mir gedacht einen leichterem Arm zu kaufen ? Einige Vorschläge? LINN,REGA hat keiner 9"? SYRINX hat jemand mir anbefohlen...

thepartyprogram (Beitrag #5) schrieb:

Das gibt keinem gutem Result mit die Resonance (unter8)

Blanke Theorie - da würde ich nicht eine Sekunde drüber nachdenken.
Eine theoretisch zu erwartende Resonanzfrequenz zwischen 7 und 8 Hz ist gewiß kein Grund, sich über einen anderen Tionarm Gedanken machen zu müssen...

Ich würde hier mal auf dem Teppich bleiben.

Allerdings: wenn man lange genug nach einem Problem sucht, dann findet man natürlich auch eins

wirklich? Also, Holger, Sie meinen die MC201 funktioniert Hundertprozentig mit die TP50? oder muss ich da überhaupt noch etwas ändern ?HeadshellKabel?Bekablung ist alles Oehlbach... Die Tonabnehmer ist jetzt unterwegs und ich war ein bisschen entäuscht wenn man mir gesagt hat das wurde schwierig passen zum Tonarm.. Besten Dank!

Ich würde drauf wetten, dass es super klingt und keinerlei Schwierigkeiten bereitet, ja.

Ist das nur Spieltrieb oder willst Du Dich wirklich verschlechtern? Ich würde weder einem Rega (egal welchem) noch einem der noch halbwegs bezahlbaren SMEs zutrauen, dem TP90 das Wasser reichen zu können. Wie schon angesprochen, ein anständiges MC druff und glücklich sein. Mit MMs wird das natürlich eher nix.

Gruß
Andreas

Super! Besten dank für die Infos!

Nur der Klarheit wegen: meine Kommentare beziehen sich auf den tatsächlich verbauten TP50, während andere hier offenbar von einem TP90 auf dem 2001 ausgehen...

Der TE hat wohl - warum auch immer - einen TP50, NICHT den TP90 verbaut. Nicht ganz unwichtiger Unterschied: Der TP50 hat nur knapp 14g eff. Masse. Da würden dann die weicheren FR-Systeme (bei welcher Bezugsfrequenz sind die eigentlich gemessen?! Typisch japanisch?) sicherlich "besser" dran laufen, wobei der TP90 auch weichere Systeme sehr gut fahren kann!
Wenn es ein Fremdtonarm sein müsste, dann würde stilecht natürlich ein Fidelity Research FR12 oder FR14 super passen.

LG

Martin

Hallo!

Die Resonanzfrequenz das obengenannten Systems mit dem TP-50 liegt bei 7,6-7,7 Hz, das ist m.E. nahe genug bei der Spanne 8-12 Hz die als die günstigste gilt. Hier würde ich wie Holger schon sagte mir keinen Kopf machen.

Der TP-50 durfte für die allermeisten Ansprüche durchaus ausreichen, ich sehe hier eigentlich keinen echten Handlungsbedarf für einen Tonarmtausch.

MFG Günther

Oha, gab's den 2001 auch mal mit TP50?

Gruß
Andreas

jawohl, Mein 2001 hat ein TP50. Bin aber sehr begeistert vom Fidelity R 201, also bin ziemlich gespannt. Bisher hab ich Micro Benz Gold darauf gehabt.

akem (Beitrag #14) schrieb:

Oha, gab's den 2001 auch mal mit TP50?

Tadaa Klick