HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Bester Plattenspieler zwischen 400 und 600 Euro? | |
|
Bester Plattenspieler zwischen 400 und 600 Euro?+A -A |
||
Autor |
| |
Zemo
Ist häufiger hier |
15:29
![]() |
#1
erstellt: 24. Sep 2013, |
Da ich gerade auf der Suche nach einem neuen Dreher bin: Was ist Eurer Meinung nach der klanglich am anspruchsvollste Plattenspieler im Segment zwischen 400 und 600 Euro? Ich rede dabei ausschließlich von Neuware. Danke und LG, Z. |
||
Fhtagn!
Inventar |
15:44
![]() |
#2
erstellt: 24. Sep 2013, |
Dual 505-4. Bis 600€ mit einer Nadel 20 ausgestattet. |
||
|
||
Jens1066
Inventar |
15:45
![]() |
#3
erstellt: 24. Sep 2013, |
Hallo Zemo, in allererster Linie hängt der Klang vom verbauten System/Tonabnehmer ab. Also kommt es stark darauf an, mit welchem System ein "Neugerät" angeboten wird. Meine Fragen wären deshalb, warum unbedingt ein Neugerät und warum überhaupt Schallplatte? Was erwartest Du dir davon? Ich selbst liebe Vinyl, würde aber trotzdem jedem, der aus falschen Erwartungen heraus dazu stößt, davon abraten. |
||
8erberg
Inventar |
16:02
![]() |
#4
erstellt: 24. Sep 2013, |
Hallo, stimmt, gegen die ganzen Brettspieler ist der Dual eine gute Wahl, mit einer 20er Nadel auch schon sehr ordentlich im Klang. Die 10er Nadel ist dann noch was für Party... Peter |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
16:09
![]() |
#5
erstellt: 24. Sep 2013, |
Danke Fhtagn! , das nenne ich mal eine klare Ansage. Ich nehme an, von Pro-Ject-Drehern hältst Du eher wenig... LG Z. |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
16:11
![]() |
#6
erstellt: 24. Sep 2013, |
Ich höre seit 2007 wieder fast ausschließlich Platten. Leider mit einem eher mauen Pr-Ject-Einsteigerteil und miesen Yamaha-Boxen. Nun wird aufgerüstet. Einen Marantz 6004 habe ich schon, KEF Q-500-Boxen kommen dazu. Fehlt nur noch der Player. Ich gebe aber zu, ich habe noch nie einen vollautomatischen Dreher gehabt. Das würde mich aber reizen. LG Z. |
||
Sirvolkmar
Hat sich gelöscht |
16:15
![]() |
#7
erstellt: 24. Sep 2013, |
max130
Inventar |
16:24
![]() |
#8
erstellt: 24. Sep 2013, |
Servus Z., dieser schöne Technics SL-110: ![]() hat mich 360€ gekostet, incl. Arm. Das System ist ein Beifang, der mit einem Technics SL-1700 zu mir kam. Und die SAS Nadel hat knapp 140€ gekostet, direkt aus Japan. Du wirst so einen zum gleichen Preis vielleicht niemals bekommen, aber wenn Du Geduld hast, die Augen offen hälst und bei einem Angebot schnell entscheiden kannst, was ein guter Player ist und was nicht, machst Du sicher auch so einen Fang. VG Stefan |
||
8erberg
Inventar |
16:36
![]() |
#9
erstellt: 24. Sep 2013, |
Hallo, öhmmm... ging um NEUgeräte. Gebraucht kriegt man für 600 Öcken wirklich ganz andere Dinger... Peter |
||
max130
Inventar |
16:38
![]() |
#10
erstellt: 24. Sep 2013, |
Oh, überlesen ![]() Sorry |
||
Fhtagn!
Inventar |
16:51
![]() |
#11
erstellt: 24. Sep 2013, |
Genau. ProJect kann man ab den Modellen mit 9cc Tonarm kaufen, die liegen aber über 600€. 505 Dual hatte ich schon viele zur Aufarbeitung hier, und selbst bei den steinalten 505-1 gab es nie wirkliche Defekte. Der aktuelle Neupreis ist heftig, aber auch den heutigen, geringen Stückzahlen geschuldet. Das ist eben kein Massenprodukt mehr. Mit einer Nadel 20 oder 30 kann man mit dem Gerät sehr gut Musik hören. PS: Auch die mitgelieferte Nadel 10 reicht für den Anfang durchaus, so schlecht ist die nicht. [Beitrag von Fhtagn! am 24. Sep 2013, 16:52 bearbeitet] |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
17:01
![]() |
#12
erstellt: 24. Sep 2013, |
Vielleicht eine dumme Frage bzw. eine Glaubensfrage, aber: Was ist eigentlich an dem oftmals gelesenen Stehsatz dran, dass die spartanisch ausgerüsteten Neo-Plattenspieler deshalb besser seien, weil sie sich aufs Wesentliche konzentrierten? Ist eine Halb- oder Vollautomatik tatsächlich qualitätsmindernd? LG Z. |
||
max130
Inventar |
17:02
![]() |
#13
erstellt: 24. Sep 2013, |
Nein, aber heute wegen fehlender Stückzahlen sehr teuer. Das mit dem "aufs wesentliche Konzentrieren" halte ich für eine Ausrede. VG Stefan Edit: fehlende Automatiken bedeuten meistens auch: wechselbarer Tonarm, was ich für sehr gut halte. Das ist aus meiner Sicht auch der Grund, dass sehr teure Player früher keine Automatik hatten. [Beitrag von max130 am 24. Sep 2013, 17:05 bearbeitet] |
||
Wuhduh
Gesperrt |
18:07
![]() |
#14
erstellt: 24. Sep 2013, |
Nabend ! @ Stefan: Nein, die fehlende Automatik ergibt sich eher konstruktions- und vertriebstechnisch bedingt: Der Tonarmhersteller beliefert sowohl die Laufwerkshersteller ( neudeutsch: OEM-Ware ) als auch den Handel. Umgelabelt oder mit speziellen Modifikationen ist egal, sofern die Kalkulation stimmt. Dann ist das Emblem halt ein NAD oder JR statt Rega. @ Zemo: Bei NEUgeräten immer gucken nach Aussteller bzw. Vorführgeräten, weil möglicherweise 50% Abverkauf. Oder nach einem ![]() ![]() MfG, Erik |
||
Fhtagn!
Inventar |
18:22
![]() |
#15
erstellt: 24. Sep 2013, |
Bei Sonderangeboten ist Fono.de zu empfehlen. |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
00:13
![]() |
#16
erstellt: 25. Sep 2013, |
Was halten die Experten von einem generalüberholten Technics 1210? Ist 600 Euro zuviel? |
||
zastafari
Stammgast |
00:40
![]() |
#17
erstellt: 25. Sep 2013, |
Die 1210 sind ziemlich gehyped. Da gibt es leistungsgleiche Geräte für reichlich weniger... |
||
max130
Inventar |
06:03
![]() |
#18
erstellt: 25. Sep 2013, |
ah, geht es doch Richtung Gebrauchtplayer? ![]() VG Stefan |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
09:11
![]() |
#19
erstellt: 25. Sep 2013, |
Lieber Stefan. Ja, ich breche aus der Phalanx der Pro-Ject-Apologeten aus, die mich privat umzingelt. Ich habe im Netz so viel gutes über die unterschätzten Qualitäten des 1210 mk2 gehört, das ich fast überzeugt bin. Zumal die silberne Version ein Design-Bubentraum von mir ist. Beste Grüße, Z. [Beitrag von Zemo am 25. Sep 2013, 09:13 bearbeitet] |
||
max130
Inventar |
09:24
![]() |
#20
erstellt: 25. Sep 2013, |
Servus ich finde alle Ur- SL Technicse gut, der 1200/1210 ist aber so gehypt, dass er viel teurer ist als die anderen SLs Lies Dich da mal ein. VG Stefan |
||
Zemo
Ist häufiger hier |
09:52
![]() |
#21
erstellt: 26. Sep 2013, |
Wie viel sollt man eigentlich für einen gebrauchten (generalüberholten) Technics 1200/1210 hinblättern? LG Z. |
||
Wuhduh
Gesperrt |
20:02
![]() |
#22
erstellt: 26. Sep 2013, |
So wenig, als daß man sich nicht ärgern könnte, einen ![]() MfG, Erik |
||
max130
Inventar |
20:08
![]() |
#23
erstellt: 26. Sep 2013, |
Hallo Zemo, die 1200/1210er sind so beliebt, dass, wie ich meine, so 400-600 Euro gezahlt werden. Wobei ich nicht wüsste, wie man "generalüberholt" überprüfen soll. Es wäre wohl sinnvoller, wenn Du dich damit beschäftigst, wie man noch gute von ausgenudelten Playern unterscheiden kann. Wenn der Markt gut ist, tummeln sich leider auch schwarze Schafe unter den Anbietern. SL 1300 bis SL 1700 gefallen Dir nicht? oder ein SL-Q 3 oder Q 33? Die kosten ein Drittel bis die Hälfte bei gleicher Performance, abgesehen von der Schnellstopautomatik und evtl. höhenverstellbarem Tonarm. nur meine Meinung VG Stefan |
||
CarstenO
Hat sich gelöscht |
05:46
![]() |
#24
erstellt: 27. Sep 2013, |
Wer diese beiden Produkte selbst verglichen hat, wird sich niemals ärgern, einen SL-1200/1210 Mk 2 zu besitzen. Vielfach werden auch SL 1600/1610 Mk 2 günstig angeboten. [Beitrag von CarstenO am 27. Sep 2013, 08:22 bearbeitet] |
||
8erberg
Inventar |
08:35
![]() |
#25
erstellt: 27. Sep 2013, |
Hallo, noch ein Hanpin-Gerät, nu mit "AT"-Beschriftung ![]() Peter |
||
Fhtagn!
Inventar |
10:42
![]() |
#26
erstellt: 27. Sep 2013, |
So schlecht sind die nicht, wenn man die Tonarmlager richtig einstellt passt das. Ansonsten eben Technics. SL-Q2 und 3 haben das beste P/L Verhältnis. Noch, billiger werden die alle nicht. |
||
8erberg
Inventar |
10:57
![]() |
#27
erstellt: 27. Sep 2013, |
Hallo, ja, den Q3 hat ich einige Jahre. Sehr gutes Gerät. Aber irgendwie wollt ich meinen alten Traum (Dual 721), daher ging der Technics dann mal an meinen Neffen, der ihn noch ein paar Jahre eingesetzt hat. Leider hat er ihn dann entsorgt... Peter |
||
Fhtagn!
Inventar |
11:06
![]() |
#28
erstellt: 27. Sep 2013, |
Hintern versohlen, der Brut! |
||
bapp
Hat sich gelöscht |
14:34
![]() |
#29
erstellt: 27. Sep 2013, |
Kommt darauf an, wie das Ding ausschaut. Ich habe jedenfalls 450€ für meinen SL-M1 bezahlt, + 120€ für die Überholung bei Mario Grözinger. Er ist noch eine Spur edler als die 12er-Reihe, hat aber leider immer noch ein kleines Problem mit dem Tonarmlift. Ist mir aber trotzdem 100mal lieber als jegliches Neugerät in dieser Preislage. [Beitrag von bapp am 27. Sep 2013, 14:35 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bester Plattenspieler aller Zeiten RunT am 12.12.2006 – Letzte Antwort am 05.12.2020 – 277 Beiträge |
Bester Neuer vollautomatischer Plattenspieler priepaid am 02.04.2020 – Letzte Antwort am 19.04.2020 – 42 Beiträge |
Gebrauchter Plattenspieler für 400 Euro BlaBlaBla am 22.01.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2008 – 20 Beiträge |
Gebrauchter Plattenspieler bis 600 Euro Backspin am 25.03.2020 – Letzte Antwort am 10.08.2020 – 24 Beiträge |
Kaufberatung Plattenspieler um 400 Euro obamer am 16.12.2012 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 29 Beiträge |
Neuer Plattenspieler gesucht. Budget: 500 - 600,- Euro Purzello am 07.03.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2007 – 26 Beiträge |
Bester Tonabnehmer um 100 Euro? Danny_DJ am 06.07.2005 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 23 Beiträge |
bester PS bis 800euro MichiV am 11.01.2005 – Letzte Antwort am 03.02.2005 – 12 Beiträge |
kaufberatung plattenspieler (+ zubehör?) < 400? dotch am 07.04.2012 – Letzte Antwort am 08.04.2012 – 17 Beiträge |
Plattenspieler bis 400? Johaller am 02.01.2013 – Letzte Antwort am 04.01.2013 – 37 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedhpho
- Gesamtzahl an Themen1.554.028
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.208