Günstiger Tonabnehmer

Autor

Beitrag

Tapesammler
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 19. Apr 2013, 10:52

Hallo,

also ich würde ein Audio Technica AT91 nehmen. Das ist wirklich preiswert, klingt nicht übel und ist auch tolerant zu nicht so ganz sauberen Platten.
Außerdem bekommst du die Original Nadel hier:

<http://www.pollin.de/shop/dt/Mzg2OTYzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/HiFi/Ersatzteile/Tonnadel_DUAL_DN235_AUDIO_TECHNICA_.html>

für gerade mal 10 Euro.

[Beitrag von Tapesammler am 19. Apr 2013, 10:54 bearbeitet]

grendia
Stammgast

#52 erstellt: 19. Apr 2013, 14:06

Pssssssssssssssssssst, nicht immer alles verraten

LouisCyphre123
Inventar

#53 erstellt: 19. Apr 2013, 17:36

Ohne Plattenspieler gehts NICHT!
Das nervt schon nach ein paar Wochen...

Ich werd meine Frau bitten, mir, wie schon ein User weiter oben vorschlug, Stoffband zu nähen, dass mit Klett verschlossen wird, dass man dann um die Haube bei Nichtbetrieb schlägt...
Und während des Betriebes ist dann halt ein günstiger TA drauf!

LouisCyphre123
Inventar

#54 erstellt: 23. Apr 2013, 16:58

Albus (Beitrag #6) schrieb:

Tag,

die Haube im Querformat zubinden, was spricht dagegen (etwas Gürtelartiges, ein Breitband aus Stoff mit einer Schiebeschnalle)?

Ansonsten: Der YP-D8 hat einen schönen, aber schweren Tonarm, 20 g oder gar höher (nach Spezifikation), dazu eine hohe Kabelkapazität von 220 pF, die erst bei den späten Auslieferungen geändert worden war (Liste *New Parts, Neglex 2496, dann ca. 130 pF, sollte auf dem Kabel stehen). Ist das aber alles unwichtig angesichts neugieriger Hände, dann eben ein AT 91 - es geht schon die Zeit der fliegenden Finger vorbei.

Freundlich
Albus

Hallo Albus,
ich hab jetzt mal folgenden Plan gefasst:
Ich hab bei uns einen Hifi-Laden aufgetan, der voraussichtlich das Gerät mal durchsehen wird, hinsichtlich Tonarmliftdämpfung u.a.
Dabei soll er auch ein Cinchkabel mit heute üblicher Kapazität anbringen.

Denkst Du dass das meine Einschränkungen hinsichtlich der TA-Auswahl aufhebt??
Soweit ich gelesen habe, sind heute 75 pF / m nicht unüblich, oder?

Albus
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 23. Apr 2013, 17:17

Tag,
und Tag Louis,

75 pF wäre gut als Gesamtkapazität des YP-D8, d.h. Tonarm plus Koaxkabel neu, wobei das Koaxkabel mit einer Länge von 1 m angenommen ist. Der Tonarm liegt bei 25 pF (für die internen ca. 35 cm), das neue Kabel sollte dann bei 50 pF/m liegen. Das ist zu schaffen mit zum Beispiel dem Kabel Belden 1505F (F = flexibel), Typ RG 59/U, nominell 55 pF/m, Durchmesser 6,2 mm, in Rot, Blau, Schwarz, etc. oder mit einem Typ RG 180, Belden 83266, 49 pF/m, ebenfalls flexibel, aber dünner als das 1505F, nämlich nur 3,6 mm Durchmesser. Der Durchmesser ist für die Wahl der RCA/Cinch-Stecker wichtig. Das Belden 1505F gibt es z.B. bei Conrad Electronic uvam. als Meterware (ca. € 6 der Meter).

Ziemlich steif ist ein Kabel vom Typ RG 62, Belden 9862, 44 pF/m, welches auch 6,2 mm dick ist, auch leichter als Meterware zu kaufen (Kabel-Kusch, Dortmund, Thomann Cyberstore).

Und ja, schließlich wäre dann der Rahmen der Lastkapazität herabgesetzt auf <300 pF, womit man Alternativen gewonnen hätte.

Freundlich
Albus

LouisCyphre123
Inventar

#56 erstellt: 23. Apr 2013, 17:23

Danke für die Auskunft, Albus!
Werd den Dreher morgen da mal vorbeibringe.
Ist Highend Blotevogel in Minden....und mal berichten was der so sagt

Burkie
Inventar

#57 erstellt: 25. Apr 2013, 22:44

Hallo,

wenn der abgebildete Tonabnehmer ein Nagaoka 321 Nachbau/Vorgänger ist, würde ich sagen, dass ist ein sehr brauchbares System. Es hängt aber wohl sehr stark von der Nadel ab, wie bei allen TAs.
Mit einer günstigen Nachbaunadel (spärisch oder gar elliptisch) würde ich es mal ausprobieren.
Richtig billige Tonabnehmer werden wohl alle so ihre kleinen Schwächen haben, sonst würden die Hersteller sie nicht so billig vekaufen.
Ein echter Geheimtipp war meiner Meinung nach vor 3 oder 4 Jahren das Nagaoka 321 für um die 40€ mit Original-Nadel. Für mich spielt es sehr gut, zischelt nicht und lässt nichts vermissen.

Grüsse

Viper780
Inventar

#58 erstellt: 26. Apr 2013, 09:15

LouisCyphre123 (Beitrag #56) schrieb:

Ist Highend Blotevogel in Minden....und mal berichten was der so sagt

Ist der zu empfehlen? Ich bin so alle 3-4 Monate mal in Minden und für gute Hifi Shops und Plattenläden immer zu haben.

lG
Daniel

LouisCyphre123
Inventar

#59 erstellt: 26. Apr 2013, 18:52

Ich war heute hin, der hat nen kleinen Laden, wo er nur gebrauchte Sache stehen hat, sehr viele Plattenspieler, zu für einen Händler sehr zivilen Preisen, wie mir schien.
U.a. einen Denon DP-37F in Nußbaum für 300undirgendwas....das find ich nicht zuviel für nen händlergewarteten Plattenspieler...oder ein Dual 7xx (einer der späteren, den mit den knöpfen vorne an der metallzarge) für 199 EUR...

Hat mir auch einen fairen Preis für meine Plattenspieler-wartung gemacht.

War freundlich, nicht abgehoben, sachlich...
Was letztenendes draus wird aus meinem Auftrag, das sehr ich dann in einer Woche...

spacelook
Stammgast

#60 erstellt: 29. Apr 2013, 20:26

RoterOktober (Beitrag #17) schrieb:

ich würd halt bei beiden schauen das du wenigstens elliptische Nadeln bekommst, auch wenns a Spur teurer sind wird es dir der Klang und deinen Ohren danken.

Die Sumiko find ich was man so lest sehr überteuert. Ich kenns nicht, aber die Daten sind doch eher ernüchternd

Hallo RotorOktober!
Ich muss mich hier mal einklinken.
Ich glaube deine Beiträge in diesem Treat sind nur vom "sagen Wissen".
Also ohne eigene Erfahrungen.
In einem vorherigen Beitrag sprichtst du von einem nicht genügenden "eintauchen" von Rundnadeln.
Hast du schon einmal eine original Rundnadel z.b. eine M95G auf einen CS704 gehört?
Ich glaube nicht.
Dein Kommentar über die Sumiko ist ja wohl echt heftig.
Du kennst das System nicht - hast es also noch nie gehört - aber gibst trotzdem eine Beurteilung ab.
Das ist echt schon eine harte Nummer welche Du hier abziehst.
Also halte dich mal mit deinen Kommentaren von Treats fern von denen Du keine Ahnung hast und verunsichere nicht mit deinem Unwissen die unerfahrenen User dieses Forums.
Gruß
Klaus