SME Series III

Hallo Ernst, das Paddel sollte schon bedeckt sein. Die Frage ist allergings, ob Du die zusätzliche Dämpfung überhaupt brauchst. Welches System hast Du am SIII montiert???

BG konrad

Hallo Ernst,
es gab früher kleine Fläschchen von SME mit der richtigen Menge und einem Einfüllrüssel.

Die Anleitung schweigt sich über die Menge aus.
Es liest sich aber so, als sei es eine 200er Viskosität gewesen.

Ich betreibe den Series III nun auch schon lange ohne Dämpfer und finde ihn so besser.
Wenn Du aber experimentieren willst, wirst Du mit Getriebeöl aus dem Modellbau ein billiges Dämpferöl finden.

VG
Stefan

Der arm steht auf einen Kenwood KD-550 montiert, komplett mit silicon-wanne...



Und montiert ist ein Shure V15-V xMR...

Möchtte in zukunft aber mein AT-3200 oder DL-103 am reserveshell montieren...

Gruss,
Ernst

Die flässchen von SME gibt es noch immer ...

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Gruss,
Ernst

Ja gibts noch aber viel Spass beim raushohlen der zähen masse

Hallo Ernst,

lass mal hören, welche Erfahrungen Du machst.

(mein DL-103 wartet jetzt in der Schublade auf einen wirklich schweren Arm).

Viele Grüsse
Stefan

Hi, für das Shure würde ich keine Dämpfung einsetzen.

BG Konrad

Hmmmmmm, beim V-15 stimmt es, der hat das silicon nicht nötig.
Nur das problem ist das die wanne schon vorhanden war.
Das V-15 und der SME passen wie die faust aufs auge

Habe allerdings links und rechts gehört das ein Denon DL-103 NICHT unbedingt zu empfelen ist, Hat was zu machen mit dem leichtgewicht-arm.
Stimmt das, oder sol ich mir doch die mühe machen und was herum experimentieren mit meinem reserve-arm?
Das silicon erfüllt ja den zweck um den arm quasi schwerer zu machen, oder binn ich da auf dem holzweg?

Hallo Ernst,
das Paddel und die Wanne kannst Du auch abmontieren.

So gut wie das Shure wirst Du das 103er an dem Arm nicht zum Laufen bekommen.
Meiner Meinung kann das Silikon die träge Masse des Arms nicht ersetzen.

Herumexperimentieren ist immer gut, daher höre auf Deine innere Stimme.

Viele Grüsse
Stefan

Hallo!

Warum willst du eigentlich ein DL-103? Das ist ein altes Rundfunksystem mit Rundnadel das in einem passendem Tonarm absolut nichts bemerkenswertes leistet und nur bei den bevorzugten -teilweise recht krassen - Fehlkombinationen mit viel zu leichten Tonarmen ein überdynamisches tonal völlig verschobenes Klangbild abliefert.

Wer das haben will kann es auch erheblich günstiger bekommen indem er sich ein Shure M-33/5 zulegt das für nicht einmal den halben Preis zu haben ist und das in ebendiesen Tonarmen ein fast gleiches Ergebniss erbringt.

Du hast doch mit dem V-15/V xMR ein System das zusammen mit dem verwendeten Tonarm ein sehr hochwertiges Abtastverhalten garantiert, -warum also ein solches Downgrade-?

MFG Günther

Tja, wird wohl geschmackssache sein
Der Denon dreht momentan in meinen CS-5000 und ich muss sagen er hat doch ein bisschen mehr dynamik als das Shure...
Das V-15 klingt zwar sauber aber in meinen ohren ein bisschen flach. Aber wie schon gesagt: reine geschmackssache...
Und ich weiss das es überal abgeraten wird om den Denon in einen SME zu schrauben...Experimentieren macht eben spass

Hallo!

Dein Shure bringt halt nur die Dynamik rüber die auch tatsächlich auf der Scheibe drauf ist, der Rest resultiert aus Überschwingern da die zu niedrige Compliance des Denon den Tonarm zu Auslenkungen zwingt die er in diesem Bereich noch gar nicht machen soll. Das geht natürlich recht derb auf die Lebendauer von System und Schallplatte.

Wenn dir das gefällt solltest du dir einen Mayware Formula 4 zulegen da hast du mit deinem DL-103 noch viel derbere Überschwinger da hier ein Großteil der noch bein SME vorhandenen Lagerträgheit wegfällt, -kommt also noch "knackiger"

Aber wenn dir Spaß macht gibt es nätürlich keinen Grund dagegen.

MFG Günther

Hmmmmm, besten dank fur die Ratschläge!
Werde im moment also beim Shure bleiben.
Habe inzwischen auch eine originale BDA aufgetrieben, steht alles drin über Siliconenwanne usw.
Beigefügt noch ein Bild aus der BDA, sieht aber mein Denon sehr ähnlich

Gruss,
Ernst