Hilfe zur Tonarm Mechanik beim technics sl-1610, please

Hallo,

ein Bild sagt mehr als 100 Worte...., versuch es doch mal.

freundliche Grüsse
doc_barni

Hi doc_barni

Ich werde gleich mal versuchen, ein Bild zu schiessen und dieses online zu stellen.

Ich habe bei
http://www.vinylengi...e0acabeebdc87088cefb

genau mein Problem gefunden. Der Record Size Selector tut nicht, hängt in der Luft und der Arm geht nicht wieder ganz zurück. Das dummer hierbei für mich ist, dass ich den englischen Thread zu schlecht verstehe.
Nun gut, ich schiesse mal ein Foto

Bis gleich

Hallo,

Das liest sich, wie dein Problem-> er beschreibt bei deinem link, dass die Aufhängefedern zu straff waren. Desweiteren, dass der Tonarm bei der Rückkehr über den Halter darüberhinaus fährt und dann der Spieler abschaltet.

Gruß Thomas

So, jetzt das Bild. Das ganze liegt auf dem Rücken. Man sieht von links nach rechts:

An/Aus Automatik, der Plattengrössenschalter, der Repeat-Schalter.
Leider sieht man nicht gut, dass der Plattengrössenschalter einfach in der Luft hängt.

ICH HABS!!!

Ich dreh durch, und wie einfach! Der Hebel, auf dem Bild zeigt der Schraubenzieher auf die Achse, diese Achse war verharzt und ging sehr schwer. Die konnte man einfach abziehen, reinigen, ölen, wieder drauf. Dann ging aber gar nix, da ich die Haube in der falschen Mechanikposition aufgesetzt habe.
Ich glaube, die Mechanik sollte auf AUS sein, dann haube aufsetzen, und der Hebel ist an der richtigen Stelle. Der Tonarmbegrenzerhebel ist nah an der Decke, dass man ihn kaum sieht.

Wenj jemand auch dieses problem hat, versuchen, in verschiedenen Konfigurationen (An, 1/2 Drehung; Aus, dann an und drehen ...etc) die Haube (Deckel) wieder drauf setzen.

Da es jetzt funktioniert werde ich die Haube nicht mehr abnehmen. Ich wage kaum zu atmen.
Also, Vielen Dank esp. an volvo750tius und doc_barni.

hier das Bild:


PS: schön dass ich auch mal was konstruktives beitragen konnte. Fühlt sich gut an!

Filmzitat: "Ich habe Feuer gemacht"

Freut mich aber, dass du es rausgefunden hast und den Fehler beheben konntest.

Gruß Thomas

@schwrznggr_dr_brbr


Glückwunsch, das ging ja schnell....

freundliche Grüsse
doc_barni

Hi,

ich hab den auch ersteigert - als Vollautomat für das Wohnzimmer für Frau und Besuch. Für mein Zimmer und gehobenere Ansprüche hab ich den SL-1210 MK2.

Hat der Vollautomat einen eingebauten Phono-Vorverstärker oder muss man den noch dazu kaufen, wenn der AVR keinen hat?

Hat jemand noch eine Gebrauchsanweisung oder Bedienungsanleitung dazu als PDF parat?

Gruss

Schau mal bei vinylengine.com, dort solltest du eine finden.

Phono-Vorverstärker sind bei keinem einzigen Technics-Plattenspieler eingebaut.

Danke. Gleich mal runtergeladen. Und wird wohl ein Cambridge Audio 651P.

expatriate (Beitrag #9) schrieb:

ich hab den auch ersteigert - als Vollautomat für das Wohnzimmer für Frau und Besuch. Für mein Zimmer und gehobenere Ansprüche hab ich den SL-1210 MK2.

Im Prinzip war der 1600 für die gehobener Ansprüche. Mit seiner Vollautomatik war er halt wohnzimmertauglich. Ob der eine oder der andere besser klingt hängt ganz vom verwendeten Tonabnhemer ab.

Ich glaub hier liegt ein Missverständnis vor, meine Anforderungen sind/waren:

- Wohnzimmer: Musikberieselung + Bequemlichkeit: Technics SL-1610 (Vollautomat erwünscht + so günstig wie möglich)
- Arbeitszimmer: gehobener Anspruch, aktives Musikhören: Technics SL1210 MK2 (KEIN Automat erwünscht)

Gruss

Ist ja schon gut

Ich habe mich auf "gehobene Ansprüche" bezogen und bin davon ausgegangen, dass du klangliche gehobenen Ansprüche meinst und nicht gehobene Ansprüche an die Bedienung.

Müsste der SL1210 MK2 nicht auch klanglich besser sein?

Gruss

expatriate (Beitrag #16) schrieb:

Müsste der SL1210 MK2 nicht auch klanglich besser sein? Gruss

Nein wieso?

Der 1600/1610 waren damals praktisch die Komfortausführung fürs Wohnzimmer vom 1210er. Die Konstruktionen sind sich sehr ähnlich. Es ist der Hype um den 1210er der die Preise so in die Höhe treibt. Er ist sicherlich ein guter Plattenspieler, aber nicht besser aöls der 1600 oder 1700 oder 1300 usw. .

Da macht wirklich der Tonabnehmer die Musik.

Auch zwischen MK nix und MK 2?

Bei den zweiten Serien dieser Modelle, wurden schon einige Änderungen vorgenommen und die Ähnlichkeiten wurden weniger. So änderten sich die Motorsteuerungen und die Strobomarkierungen wurden überflüssig. Das Design wurde an den Zeitgeschamck angepasst usw. . Der 1210er bleib nahezu in unverändert. Wozu auch, er war sehr erfolgreich bei seiner neu gefundenen Zielgruppe: Radiostationen und Discotheken.

Er war einfach ein robustes Arbeitspferd und erfüllte genau die Anforderungen die man hatte. Drehmomentstarker Motor, der sehr schnell die Nenndrehzahl hatte und genauso schnell stoppte, sehr robuste Verarbeitung, großer Pitchbereich usw.. Die Professionellen Kunden interessierte das Aussehen gar nicht, Automatik war nur hinderlich.

Rein vom klanglichen her, sind aber die Modelle alle auf dem gleichen Niveau. Die Plattenspieler müssen eine Platte möglichst gleichmäßig drehen und gut vor Trittschall schützen und es darf kein Rumpeln vorhanden sein. Dies erfüllen alle genannten Modelle. Der Klang wird von der Kombination Tonarm und System bestimmt und da zum allergrößten Teil vom Tonabnehmer.