Thorens td 320 möchte einen neuen Arm!

Derhosche schrieb:

shure sme 3009

Du meinst den SME 3009? Warum suchst Du dazu nach einer Alternative?

Gruß
Michaek

Hallo S 4 , mich interessiert ob es noch andere gibt die auf den Dreher passen. Ist der sme 3009 das non plus Ultra und ich sollte mich für ihn entscheiden. Bin da echt unwissend

Ich persönlich würde den Arm nicht austauschen (und evtl. mit einem Denon DL 110 bestücken). Wenn es um das "Aufhübschen" geht, da muss ich passen.

Gruß
Michael

Welchen TD320 hast du?
Welche Systeme willst du betreiben?
Wo sind die klanglichen Schwachpunkte des jetzigen Systems? Mit welchem Tonabnehmer?

aloa raindancer

Grüß dich!

Der 3009 vom SME ist nicht schlecht und gilt als allrounder-klassiker besonders zu den Thorens Drehern. Aber ich habe schon hessliche Resonanzen aus diesem Tonarm gehört also es gibt schon viel bessere Arme. Habe schon mal einen 320-er mit einem Jelco SA-750 gehört und fand es absolut spitze! Der 750 ist ein "S" Arm mit abnehmbarer Shell und allen denkbaren Einstellungsmöglichkeiten von VTA bis Azimuth. Jelco Arme sind sehr präzise und mit beste qualtät in Japan gebaut, ausserdem eher mittelschwerer oder schwerer Tonarme die sehr gut zu einem MC Tonabnehmer passen. Sehr feinauflösende und mit Kontur, Lebendigkeit und Emotionen spielende Tonarme. Nicht typisch Japanisch also nicht dünn klingend, eher sehr ausgewogen und straffer Bass Ich habe nur den kleinen Bruder SA-250ST(er ist ein gerader Arm) und der ist auch schon sehr-sehr überlegend im Verhältnis zum Rega RB-300 ohne tuning oder zum Linn Akito(Japan), beiden hatte ich. Dein DL-110 sollte wirklich singen in einem Jelco. Aber den Tonarmboard deines 320 musst du so einrichten oder neu machen dass er zum Linn Arm-befestigung passt weil Jelco benutz den Linn Maßen ins Sachen Arm Basis.
Jelco's sind zB. hier erhältlich
Ein gebrauchter 250-er oder 750-er für sage 300 Euro im gutem Zustand wäre ideal zu deinem TD 320.

Gruß

Ich frage mich jetzt aber ehrlich, warum auf den TD320 ein anderer Arm soll?
Der serienmäßige TP16 ist ein hervorragender Tonarm und m.E. nicht schlechter, als ein SME 3009.
Vielleicht solltest Du lieber in ein besseres System investieren, das bringt weserntlich mehr, als der Tausch des Armes.

Gruß,
Kai

Hallo!

Estmal sollte eigentlich abgeklärt sein welcher der drei Varianten des TD-320 eigentlich gemeint ist wie schon raindancer weiter oben geschrieben hat.

Im Bereich von 200-250 Euro wird es allerdings ewas eng werden einen sowohl optisch wie klanglich passenen Tonarm zu finden der die drei möglichen Tonarmvarianten des TD-320 abdeckt. -Ein in dieser Preisklasse für gebrauchte Tonarme möglicher SME-3009 imp oder SME-3009 S2 imp. toppt diese Originaltonarme ganz sicher nicht-. Hier wäre der einzige nachvollziebare Sinn der Sache die Freude am Basteln selbst.

Bleiben also die beiden kleineren Rega-Tonarme, -hier ist zwar eine kleine klangliche Steigerung bei kluger Systemwahl gegenüber den drei Originaltonarmen zumindestens mit einem RB-300 durchaus möglich aber es stehen dafür größere Umbauarbeiten (neues Tonarmbrett, Liftlochabdeckung) bevor so daß sich ingesamt vom Aufwand her gesehen der Umbau nur für versierte Bastler lohnt die ihre Freude an der Arbeit selbst haben.

Ei klarer klanglicher und optischer Fortschritt würde natürlich -zumindestens für meine Augen und Ohren-, mit einem Linn Ittok LV II/III oder gar einem Linn Ekos erzielt, zwar fallen die Umbauarbeiten auch hier an aber das schlußendlich erzielbare Ergebniss spricht hier klar für sich. Allerdings liegen diese beiden Tionarme gebraucht preislich weit über der vom Treadersteller angegebenen 200 Euro.

MFG Günther

Also wenn du vielleicht sogar nen TP90 Arm montiert hast, würde ich den auf keinen Fall tauschen.
Gruss Dieter

Wobei der TP90 ein sehr schwerer Vertreter ist. Harmoniert nicht mit allen gängigen Systemen.
OK, andersherum, ein TP13 Mk III ist sehr leicht und schränkt auch hier die Auswahl ein. Aber ich könnte mir z.B. ein Ortofon M20E gut daran vorstellen.
Am einfachsten wäre der TP13 MkI, da dieser mittelschwer ist und so mit vielen System gut zusammenspielt.

@boozeman:
Statt TP13 Mk III meinst du sicherlich den TP16 Mk. III... und statt des 13 Mk I den 16 Mk I, ja?

Wobei der 16 Mk I fast genauso schwer ist wie der TP90, ich würde da eher den TP16 Mk IV nehmen...