HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Luxman PD282 | |
|
Luxman PD282+A -A |
||
Autor |
| |
LucioFulci
Stammgast |
13:21
![]() |
#1
erstellt: 10. Jun 2011, |
Hallo! Ich bin auf der Suche nach Informationen über einen Luxman PD282. Ich finde darüber leider nahezu nichts. Würde auch eine BA benötigen, wenn jemand eine hat bzw. einen Link hat wo man eine bekommen kann würde ich mich sehr darüber freuen. Wisst ihr zufällig ob man dafür noch irgendwo originale Tellerauflagen bekommen kann? Solche die der originalen Auflage ähnlich sehen wären auch schon super. Weiß zufällig jemand wie man das Anti-Skating bei diesem Gerät einstellt? Beste Grüße |
||
Magister_Verbae
Inventar |
15:59
![]() |
#2
erstellt: 10. Jun 2011, |
Auf die Schnelle:
Wunderschöner Plattendreher ![]() Tante Edith mokiert: ![]() [Beitrag von Magister_Verbae am 10. Jun 2011, 16:02 bearbeitet] |
||
|
||
LucioFulci
Stammgast |
16:28
![]() |
#3
erstellt: 10. Jun 2011, |
Vielen Dank, finde ich auch. Vielen Dank auch für die Infos. Kenne ich nur leider alles schon. Bzgl. Anti-Skating: Wie stellt man es richtig ein? Habe es in dieser Form noch an keinem Dreher gesehen. Siehe Link: ![]() Bei mir ist das Gewicht auf dem oberen Halter draufgeschraubt. Also auf dem der am Tonarm ist. Ist dann wohl falsch!? Aber an welcher Position soll es sein? Es gibt überhaupt keine Markierungen. ![]() Beste Grüße PS: Was heißt "Tante Edith mokiert"? |
||
Magister_Verbae
Inventar |
16:47
![]() |
#4
erstellt: 10. Jun 2011, |
Die Luxmänner sind leider sehr selten, konnte einen 282 nur aus der Ferne betrachten. Deswegen gebe ich jetzt auch mal keine Tipps zur genauen Justage, sieht auch anders aus, als alle mir bekannten Tonarme ![]() Nach Gehör einstellen ist möglich, aber ohne Testschallplatte sehr aufwendig. Könntest das zB mit einer alten Mono-Platte machen, wenn du eine hast, bemüh dazu mal die Suchfunktion. Aber prinzipiell ist es möglich, auch mit nicht so gutem Gehör, die Verzerrungen fallen auf (Testschallplatte vorausgesetzt, sonst wird's kniffliger) ![]() "Tante Edith mokiert", "Tante Edith sagt" etc ist meine Kennzeichnung, wenn ich in einem bereits geschriebenen Beitrag nochmals editiere. ![]() LG Martin |
||
Holger
Inventar |
17:03
![]() |
#5
erstellt: 10. Jun 2011, |
Sieht absolut korrekt aus. Hier mal ein Ausschnitt aus dem Prospektfoto zum PD-282: ![]() Und hier zwei Bilder des nahezu identischen AS-Aufbaus bei einem Superscope TT-5, den ich mal hatte: ![]() ![]() Nomalerweise sollte das kleine Gewicht auf der Achse verschiebbar sein - je höher die Auflagekraft, desto weiter nach hinten muss es geschoben werden, damit die AS-Kraft auch entsprechend größer wird. [Beitrag von Holger am 10. Jun 2011, 17:05 bearbeitet] |
||
LucioFulci
Stammgast |
18:20
![]() |
#6
erstellt: 10. Jun 2011, |
An Magister_Verbae: Testschallplatte habe ich leider keine. Sollte aber mal eine kaufen. Habe mich mit dem Thema eigentlich noch überhaupt nicht beschäftigt, gibt es da Unterschiede? Welche wären empfehlenswert?
Ja auf dem Bild ist es korrekt, ich meinte, dass es bei meinem falsch war.
Danke das hilft mir schon viel weiter, obwohl wenn ich jetzt so drüber nachdenke total logisch ist. ![]() Welche Funktion hat dann eigentlich das Gewicht auf der linken Seite? Muss es dann wahrscheinlich an der gleichen Stelle sitzen wie das AS-Gewicht rechts, oder? ![]() Hab ich eine Chance eine Tellerauflage zu bekommen die dem Original ähnlich sieht? Beste Grüße |
||
Magister_Verbae
Inventar |
20:02
![]() |
#7
erstellt: 10. Jun 2011, |
Ja, es gibt Unterschiede bei den Testschallplatten. Leider nicht nur in der Qualität, sondern auch im -sagen wir mal, superben- Preis. Empfehlenswert ist aber die HiFi News Testschallplatte. Die gibt's zB bei ars!music oder bei phonophono. ![]() ![]() Es lohnt sich aber, sich nach alternativen Einkaufsmöglichkeiten umzusehen, manchmal bekommt man die dann wenigstens zu einem Preis, bei dem einem nicht schlecht wird... Von Thorens gab es da mal eine hinreichend ähnlich aussehende Auflage ![]() ![]() Wenn der Tonarm höhenverstellbar ist, dann ist's ja kein Problem, aber wenn nicht... |
||
LucioFulci
Stammgast |
20:24
![]() |
#8
erstellt: 10. Jun 2011, |
Vielen Dank für die Links! 50 ist mir für eine Testplatte zur Zeit fast ein bisschen zu viel. Werd mal abwarten vielleicht hab ich Glück und find sie irgendwo gebraucht. Wegen der Auflage hab ich schonmal eine Suchanfrage aufgegeben, mal schaun ob sich da vielleicht was ergibt. Kann mir vielleicht noch jemand mit dem Gewicht Links neben dem Tonarm weiterhelfen? Beste Grüße |
||
Holger
Inventar |
20:36
![]() |
#9
erstellt: 10. Jun 2011, |
Die würde ich in England bestellen, kostet dann inkl. Porto umgerechnet knappe 32 Euro. |
||
LucioFulci
Stammgast |
20:51
![]() |
#10
erstellt: 10. Jun 2011, |
Danke, werd mich dort mal umschaun! Klingt auf alle Fälle besser als 50 Euro exkl. Versand. ![]() Könnte so eine Auflage evtl. auch von der Höhe her passen? ![]() Beste Grüße |
||
Magister_Verbae
Inventar |
20:58
![]() |
#11
erstellt: 10. Jun 2011, |
Könnte. Habe aber leider keine Infos bzgl der Originalhöhe. LG M. |
||
Albus
Inventar |
12:11
![]() |
#12
erstellt: 11. Jun 2011, |
Tag, was eine Original-Matte angeht, da machte ich mir keine Mühen drum, des ungünstigen Profils wegen (keine flächige, die Schallplatte an allen Punkten gleichermaßen unterstütztende Auflagefläche). - Höhe: Typisch ist eine 4 mm starke Plattenmatte ein günstiger Ausgangswert für Tonarme ohne variable Höheneinstellung, bei im Einzelfall zu erwartendem Tonabnehmer gängiger Höhe (wie das ursprüngliche Audio Technica-System, Höhe 17,3 mm); nicht 2 mm, nicht 6 mm, vielmehr 4 mm. Bei der Suche nach einer Matte achte man zweckmässig auf die richtige Größe (in Millimetern) sowie darauf, ob der Plattenteller einen erhöhten Rand aufweist, der im Falle einer unpassenden Größe am Rand zu einem Wulst führt. Pedanterien der etwaigen Variationen in den Abmessungen von Tonkopfträger und dessen Befestigungsebene gegen die SME-Null-Linie (0 bis 4,5 mm tiefer), Bauhöhe von Tonabnehmern (zwischen 14 bis 20 mm Höhe), Nadelnachgiebigkeiten und Einsinken unter Auflagekraft (0 bis 1,0 mm) sowie im Einzelfall tatsächlichem vertikalen Abtastwinkel (zwischewn 15° bis 30°) lässt man als Normalnutzer besser beiseite - bestimmt für den Anfang. Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 11. Jun 2011, 12:45 bearbeitet] |
||
LucioFulci
Stammgast |
14:36
![]() |
#13
erstellt: 11. Jun 2011, |
Hallo, am Rand ist der Teller tatsächlich um ca. 1 mm höher. Erschwert dies nun die Tellerauflagensuche wirklich oder hat der geringe Unterschied praktisch keine Auswirkungen? Naja, jedenfalls muss was neues her. Hab den Plattenspieler mit einer Lenco-Auflage bekommen und die ist ziemlich hoch und passt auch von der Optik einfach nicht. Wenn wir schon beim Thema Headshells und Systeme sind: Derzeit ist ein Shure M75-6 drauf, leider aber auch nicht mit der originalen Headshell, sondern auch mit einer Lenco. Also der schwarzen Lenco mit kleinen Löchern oben und größeren auf der Seite. Passt das oder soll ich da auch was ändern? Welches Gewicht sollte eine Headshell haben? Beste Grüße |
||
Holger
Inventar |
15:34
![]() |
#14
erstellt: 11. Jun 2011, |
Alle SME-kompatiblen Headshells sollten passen - nimm das, welches dir optisch zusagt. Das Gewicht dürfte bei fast allen gängigen Headshells um die 8 bis 12g betragen, damit bewegst du dich, was die effektive Masse des Arms inkl. HS angeht, vermutlich im normalen "mittelschweren" Bereich und kannst somit prblemlos nahezu alle z. Zt. auf dem Markt erhältlichen Systeme betreiben. |
||
Albus
Inventar |
19:21
![]() |
#15
erstellt: 11. Jun 2011, |
Tag erneut, unter Grobianen hat die Erhöhung am Rande keinen Effekt - wieso sollte einer Etwaiges auch bemerken können? Will man es gut machen, dann ist Deratiges zu beachten, denn "es hat Auswirkungen" (Unruhe im Abtastvorgang im äußeren Teil des Abspielbereiches). Plan ist entschieden besser - als am Rand-aufständig. Es gibt taugliche und untaugliche Headshells - je nach Anspruchsklasse, die man für ein Gerät zu realisieren gedenkt. Wenn's aber um das Aussehen geht, dann ist das ein nichttechnischer Gesichtspunkt; dann gilt: Gut ist, was mir gefällt. Freundlich Albus |
||
Plattendudler
Hat sich gelöscht |
19:23
![]() |
#16
erstellt: 11. Jun 2011, |
Tach, als Testplatte verwende ich die Image Hifi. Muß man nicht im Ausland ordern sondern gibts bei JPC für 32 Ocken ![]() Das linke Gewicht wird die sog. Lateralbalance sein. Einstellung wie folgt: Tonarm ausbalancieren, Antiscating auf NULL. Den Plattenspieler hinten anheben und ca. 10 Grad kippen. Drängt der Tonarm dann nach links, muß das Gewicht nach links und umgekehrt. Dies solange probieren, bis der Arm beim Kippen des Drehers in seiner Position bleibt. Ich hoffe, es war verständlich ![]() |
||
LucioFulci
Stammgast |
19:59
![]() |
#17
erstellt: 11. Jun 2011, |
Hallo! Danke an Plattendudler! ![]() An Albus: Von welchen Plattentellerauflagen kann ich ausgehen, dass sie passen? Headshell bleibt erstmal die, die drauf ist. Welche wären für die Zukunft empfehlenswert? Beste Grüße |
||
Rillenohr
Inventar |
21:01
![]() |
#18
erstellt: 11. Jun 2011, |
Oh, ein PD282-Thread... Das Gerät läuft bei mir seit ca. 1.5 Jahren. Leider gibt es im ganzen Netz keine BDA, habe auch schon alles durchforstet. Die effektive Masse des Arm mit Headshell liegt bei ca. 22g. Schade, dass der Dreher keine Endabschaltung hat, das fehlt mir schon ein wenig. |
||
LucioFulci
Stammgast |
21:23
![]() |
#19
erstellt: 11. Jun 2011, |
Hallo!
Ja, geht mir genauso. Das kann sich meine Freundin schon seit ein paar Tagen von mir anhören! War bei mir ein glücklicher Zufall, dass ich das Gerät bekommen habe. Ein richtiges Schnäppchen, wo man dann auch auf die Endabschaltung verzichten kann. Beste Grüße Edit:
Wie schwer ist die originale Headshell eigentlich? [Beitrag von LucioFulci am 11. Jun 2011, 21:27 bearbeitet] |
||
Rillenohr
Inventar |
22:19
![]() |
#20
erstellt: 11. Jun 2011, |
So um die 8g. Ich habe meinen defekt für wenig Geld erstanden. Nach Reinigung der der Pitch-Potis lief das Gerät wieder wie eine Eins. Die Drehzahlregelung musste ich noch nie nachpitchen, das habe ich bei anderen Drehern mit elektronischer Drehzahlregelung noch nie so erlebt. Auch ist bei meinem Exemplar der Antrieb praktisch unhörbar, auch mit dem Ohr ganz nahe dran. Bei mir hat der PD282 einen Thorens 145 verdrängt. |
||
LucioFulci
Stammgast |
11:49
![]() |
#21
erstellt: 21. Jun 2011, |
Hallo, ich habe jetzt übrigens eine englische Bedienungsanleitung bekommen. Wenn jemand eine braucht, einfach melden. Beste Grüße |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
anti skating DrFloyd am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 08.09.2004 – 8 Beiträge |
Luxman M02 luxi124 am 17.11.2016 – Letzte Antwort am 17.11.2016 – 4 Beiträge |
Anti Skating Gewicht E30Liebhaber am 10.11.2013 – Letzte Antwort am 15.12.2013 – 8 Beiträge |
Anti-Skating einstellen zlois am 23.01.2004 – Letzte Antwort am 26.01.2004 – 7 Beiträge |
Luxman dd Player PD 264 Mallias am 12.06.2004 – Letzte Antwort am 25.07.2012 – 10 Beiträge |
Füße für Luxman PD-284 S04-Hotspur am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 01.08.2020 – 3 Beiträge |
Luxman pd264 Minischaf am 10.04.2004 – Letzte Antwort am 12.04.2004 – 9 Beiträge |
transportschaden: wert einer haube - luxman pd 282 dogbite am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 5 Beiträge |
Luxman PD 277 Geschwindigkeitsproblem _Andree_ am 15.08.2017 – Letzte Antwort am 23.12.2023 – 18 Beiträge |
Luxman PD291 Plattentellerauflage formae am 18.05.2017 – Letzte Antwort am 19.05.2017 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDagobert_Fuck
- Gesamtzahl an Themen1.553.931
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.748