HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Welches Audio Technica ist das? | |
|
Welches Audio Technica ist das?+A -A |
|||
Autor |
| ||
LucioFulci
Stammgast |
#1 erstellt: 14. Apr 2011, 11:55 | ||
Hallo, welches System ist das? Beste Grüße |
|||
Holger
Inventar |
#2 erstellt: 14. Apr 2011, 12:16 | ||
Schraub's ab - sollte oben draufstehen. |
|||
|
|||
LucioFulci
Stammgast |
#3 erstellt: 14. Apr 2011, 12:27 | ||
Alles klar, danke! |
|||
killnoizer
Inventar |
#4 erstellt: 14. Apr 2011, 14:47 | ||
Das ist der Body aus der AT-S 10/11/12er Reihe , nicht zu verwechseln mit dem AT 12 XE . Rot war glaub ich das 12er ! |
|||
Albus
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 14. Apr 2011, 15:18 | ||
Tag, dabei handelt es sich um ein AT-10 (d.i. in knallrot); verwendbar sind Nadeleinschübe der Bezeichnungen ATS10, ATS11, ATS11E, ATS12, ATS12C, ATS12S. Freundlich Albus |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#6 erstellt: 14. Apr 2011, 16:16 | ||
Hallo, vielen Dank für eure Antworten! Auf der Oberseite des Systems steht AT-11E. Verbaut war das ganze an einem Sony PS-5100. Hättet ihr zu diesem Plattenspieler irgendwelche Tipps bzgl. der Systemwahl? Würde ihn gerne als Zweitspieler für schlechtere und zerkratzten Flohmarktplatten verwenden. Es knistert mit diesem System schonmal nicht so stark, kommt mir halt vor. Beste Grüße |
|||
killnoizer
Inventar |
#7 erstellt: 14. Apr 2011, 19:05 | ||
Das System ist ok , du solltest aber wenn möglich originale AT-Nadeln erwerben, keine ersatznadeln unbekannter Herkunft, auch wenn da Pfeifer oder sonstwas draufsteht . Als originale Neuware passt alles was oben detailliert genannt wurde, der Systemkörper ist gleich, daher hat dein 11er Body ja auch eine 10er Nadel drauf . Wichtig ist die Bezeichnung ATS beim Nadeleinsatz , die nächsthöheren Modelle mit dem klappbaren Nadelschutz ( ab dem 12 XE ) passen wohl nur mit Schnitzarbeiten rein, sind aber qualitatv deutlich höher . Preistip wäre ein AT120E , derzeit zum Tiefpreis zu finden . |
|||
thom53281
Stammgast |
#8 erstellt: 14. Apr 2011, 21:09 | ||
Ich habe hier mittlerweile ein AT11 und ein AT12XE herumliegen. So wie es aussieht, sind die Systeme baugleich (bis auf das unterschiedliche Logo auf der Vorderseite). Die Nadeleinschübe sind kompatibel, auch wenn sie völlig unterschiedlich aussehen. Hier einmal meine beiden, auf der TK ist das AT12XE montiert, rechts das AT11: (Fotos sind leider nicht schön geworden, viel zu wenig Licht hier im Keller...) Ob eine ATN12XE das richtige für zerkratzte Flohmarktplatten ist, ist wieder die andere Frage. Wie viel darf denn ein neues System kosten? Grüße Thomas |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#9 erstellt: 15. Apr 2011, 07:00 | ||
Hallo!
Also auch am Sony?
Natürlich immer so billig wie möglich, aber halt auch so gut wie möglich! Sagen wir 50,- als Maximum. Wobei es muss nicht unbedingt ein neues System sein, es kann auch eine neue Nadel sein. Evtl. auch für ein Excel ES70S, das ich hier noch rumliegen habe, wenn das vielleicht geeignet wäre? Ich bin bei weitem kein Profi, daher frag ich mich ob nicht eine sphärische Nadel "besser" für zerkratzte Platten wäre? Also um das Knistern und Knacksen eher geringer zu halten!? Habe an anderer Stelle gelesen, dass das Shure M44G ganz gut für diese Zwecke wäre. Was haltet ihr davon? Wie kann ich in der Sony Headshell überhaupt ein System justieren? Es steht zwar in der Bedienungsanleitung das es möglich ist, aber wenn dann ja eigentlich nur minimal. Beste Grüße |
|||
thom53281
Stammgast |
#10 erstellt: 15. Apr 2011, 13:47 | ||
Hallo, ich kenne weder den Sony noch die Headhell, aber wenn es wirklich so ist, dass man dort nichts justieren kann, dann würde ich auf jeden Fall einen Tonabnehmer mit sphärischer Nadel vorziehen. Die sind beim Fehlwinkel unkritischer und liefern bei schlechten Platten meist auch das bessere Ergebnis (sind unempfindlicher und lösen weniger gut auf). Bei deinem bisherigen Tonabnehmer sollten diese Nadeln passen (bin mir aber nicht zu 100% sicher): ATS10 (<-- Deine bisherige Nadel) ATS12C (<-- sphärisch, vermutlich hochwertiger) Wie gefällt Dir denn eigentlich das AT10 vom Sound her? Das Shure M44G dürfte ebenfalls gut am Tonarm funktionieren. Kann aber dazu nicht mehr sagen, da ich es nie gehört habe. Noch eine Möglichkeit: Gebrauchtes Shure M75 besorgen und mit einer Ersatznadel N75-6 vom Ebay-Shop Cleorec ausstatten. Beides bekommt man sehr leicht und billig, wäre meiner Meinung nach die günstigste und beste Lösung für Deinen Anwendungsfall. Die Cleorec N75-6 könnte auch in Dein Excel passen (siehe hier). Allerdings weiß ich das nicht mit Gewissheit. Wenn Du Dich für ein M75 entscheidest, könntest Du zuerst noch probieren, ob die Nadel in Deinem Excel funktioniert. Grüße Thomas |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#11 erstellt: 15. Apr 2011, 14:23 | ||
Hallo!
Ok, das Problem mit der Headshell hat sich erledigt. Es gibt hinten am Headshell eine Schraube mit der man die Länge der Headshell verändern kann. Eigentlich praktisch, das wäre ja so viel schneller zu justieren.
Naja, ist halt nicht so der Hammer. Für neue Platten werde ich es jedenfalls nicht nutzen. Dafür klingen die zerkratzten Platten, weniger zerkratzt.
Vielen Dank für den Tipp. Das m75 möchte ich mir aber nicht unbedingt kaufen. Habe es schon an einem Dual. Da möchte ich dann doch lieber etwas neues kennen lernen. Habe mal probiert die Nadel vom Shure auf das Excel zu stecken. Es passt zwar rein, allerdings sieht es nicht wirklich gut aus, da es nicht ganz rein geht. Das Shure ist vorne ein bisschen länger als das Excel. Was kann man vom Excel sonst so erwarten? Bin noch nicht dazu gekommen es zu testen, aber da schaut die Nadel eigentlich nicht mehr fein aus. Beste Grüße |
|||
Detektordeibel
Inventar |
#12 erstellt: 16. Apr 2011, 23:38 | ||
Hier eine Liste zur Kompatibilität der Nadeln von AT Systemen. http://www.stereoneedles.com/audio-technica.html
Elliptisch meinst du mit sicherheit. :-) Höchste Ausbauform wär die Shibata, ist sogar noch NOS lieferbar. http://www.zum-shop....rfFroogle_lde_x2.htm ATS10 denk ich mir schon das das nicht sonderlich gut klingt, besonders wenn die Nadel schon alt ist, billigste sphärische Rundnadel halt - ungefähr das was das AT91 heute ist. Iin den AT 10 Korpus passen wohl auch die Nadeln 13,14,15,20 passen, allerdings soll sich der Generator ab dem 13 dann deutlicher unterscheiden. |
|||
lini
Inventar |
#13 erstellt: 17. Apr 2011, 02:52 | ||
Dd: Da liegt Stereoneedles falsch - die ATS12C war die hochwertigste/nachgiebigste sphärische Nadelvariante für die Modelle AT10 bis AT12. Gruppe A und B sind außerdem voll kompatibel (genauso wie K und L). Grüße aus München! Manfred / lini |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#14 erstellt: 17. Apr 2011, 08:21 | ||
Hallo,
Die hab ich auch schon entdeckt. Allerdings wirds damit wohl knistern bis zum geht nicht mehr. Aber eigentlich für eine Shibata ein ziemlich günstiger Preis. Wäre das ATS12C jetzt für meine Zwecke brauchbar oder nicht? Ich hätte da noch eine andere Idee: Habe noch einen Dual 1219 an dem ich das omb40 betreibe. Dafür habe ich noch ein ungenutztes Shure mgd91. Habe gesehen dass es beim thakker dafür noch originale sphärische Nadeln um 34,- gibt. Was wäre wenn ich das Shure für Flohmarktplatten am 1219 nutze und das omb40 auf den Sony schraube? Beste Grüße |
|||
babbalu
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 17. Apr 2011, 09:36 | ||
Noch etwas zu deinem "Excel ES70S"..... In den USA gibt es einen Händler der noch NOS Pfanstiehl Shibata Nadeln für das System hat. Inc. Versand kostet dich die Nadel 14, -€, vor einiger Zeit 2 Stück bestellt und getestet. Gegenüber der normalen "S" Rundnadel eine sehr deutliche Aufwertung, mir persönlich gefällt es sogar besser wie das "ATN12XE ", dieses läuft bei mir unter einem Thorens TD 320. Gruß, Werner |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#16 erstellt: 17. Apr 2011, 10:01 | ||
Hallo Werner, 14,- für eine Shibata Nadel?! Das Angebot klingt schon fast zu gut. Hast du vielleicht einen Link dazu? Beste Grüße [Beitrag von LucioFulci am 17. Apr 2011, 10:02 bearbeitet] |
|||
babbalu
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 17. Apr 2011, 10:43 | ||
Ja klar, schaue unter Deinen PM nach, möchte nicht das dort nun der Ausverkauf beginnt. Gruß, Werner |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#18 erstellt: 17. Apr 2011, 17:23 | ||
@ Werner Vielen Dank, wie zufrieden bist du damit? Habe von den Pfanstiehl Nadeln eigentlich noch nichts gehört. Man hört ja allgemein viel negatives über Nachbauten, braucht man auch den Pfanstiehl ein glückliches Händchen um ein gut funktionierendes Exemplar zu erhalten? Aber ich glaub bei dem Preis kann man das ja fast riskieren, obwohl ich dann noch immer nichts für die Flohmarktplatten habe. Wer hat sonst noch mit Pfanstiehl-Nadeln Erfahrungen sammeln können? |
|||
babbalu
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 17. Apr 2011, 20:11 | ||
Ich bin sehr zufrieden mit den Nadeln, eine läuft unter einem "Saba PSP 350", die andere unter einem "Dual 731Q" mit dem 1/2 Zoll Adapter. Ich habe auch noch eine Original "ES-70EXQ" Nadel, der Unterschied zu den Nachbauten ist für meine Ohren nicht zu hören. Gerade für Flohmarktplatten solltest Du eine solche Nadel verwenden, sie tastet Bereiche ab in die eine Rundnadel nie gekommen ist, daher kann der Klang wesentlich besser werden. Allerdings ist Plattenwaschen da Pflicht, ohne wirst Du keinen Spaß daran haben. Im übrigen werden die guten Excel Systeme völlig unterbewertet, der schlechte Ruf kommt nur von den billigen Rundnadelsystemen die in zig Spielern ab Werk eingebaut wurden. Das System "Technics 270 C" hebt man hier in den Himmel, dieses hier.... http://12580.hotdigi...17-341_p10694_x2.htm ist eigentlich das gleiche. Wenn ich mir dann noch für lächerliche 34,-€ ein "EXCEL ES-75 QL", ein Quadro System, ersteigern kann, sagt das schon alles. Auch diese Nadel passt in das "Technics 270 C", nur so eine hochwertige Nadel hat es bei Technics nie für das System gegeben. Natürlich gibt es auch besseres, habe etwa 100 Systeme hier liegen, die liegen dann aber um einige Preisklassen höher. Gruß, Werner |
|||
LucioFulci
Stammgast |
#20 erstellt: 17. Apr 2011, 20:46 | ||
Ja natürlich wird der Klang mit einer solchen Nadel besser. Aber leider nimmt ja auch das Knistern bei zerkratzten Platten zu. Und gerade für solche Platten würde ich ein System benötigen um das Knistern eben möglichst gering zu halten. Wenn ich zum Beispiel zerkratzte Platten mit dem sphärischen AT abspiele ist das Knistern deutlich weniger zu bemerken als mit dem omb40 das ich an einem anderen Spieler habe. Ich wasche sowieso alle Platten, egal ob gebraucht vom Flohmarkt oder neu vom Händler. Wenn die Flohmarktplatten nicht oder nur minimal zerkratzt sind, werden sie auch mit besserer Nadel wiedergegeben. Beste Grüße |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welches Audio Technica ist hier abgebildet? @drian am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 24.10.2010 – 7 Beiträge |
Unbekanntes Audio-Technica-System Blechdackel am 05.09.2005 – Letzte Antwort am 07.09.2005 – 10 Beiträge |
Auflagegewicht Audio technica at13eav BikeMax0706 am 10.05.2020 – Letzte Antwort am 11.05.2020 – 4 Beiträge |
Audio Technica AT20SLa sucharu am 28.11.2006 – Letzte Antwort am 29.11.2006 – 8 Beiträge |
Audio Technica Plattennadel fragdy am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 18.12.2007 – 4 Beiträge |
Audio Technica AT UL3 Marlowe_ am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 08.04.2011 – 16 Beiträge |
Unbekanntes Audio Technica System rd350ypvs am 25.06.2011 – Letzte Antwort am 26.06.2011 – 6 Beiträge |
Audio-Technica MS 1300Ea dettel am 23.04.2013 – Letzte Antwort am 16.07.2013 – 13 Beiträge |
Frage Audio Technica AT5V thonau am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 31.12.2016 – 9 Beiträge |
Audio Technica Ersatznadel? sundaydriver am 20.01.2014 – Letzte Antwort am 12.09.2015 – 41 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedfrank101
- Gesamtzahl an Themen1.555.600
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.389