Technics SL-120 mit SME 3009/S2

Nabend, Marc !

" Nichts bleibt für die Ewigkeit " ( Die Toten Hosen )

Logischerweise kann zumindest das Laufwerk irgendwann defekt werden.

Beides sollte aus einer seriösen Quelle kommen und von einem Insider überprüft und ggfs. revidiert worden sein.

Kostet halt ein bißchen mehr, aber m. E. besser als wiederholte Fummeleien / Reparaturen / Vinylverzichting.

MfG,
Erik

Moin,

für die "Ewigkeit" fällt mir nur ein neuer Technics SL1200/1210 Mk irgendwas ein.

Bei gebrauchten Geräten hat schon jemand einen Teil der "Ewigkeit" "abgezwackt".

Den Technics SL- 120 kenne ich nicht, oder meintest du den 1200?

Egal.

Der SME 3009 SII (improved?) ist sicher nicht für die "Ewigkeit".

Die Messerlager disqualifizieren ihn da leider.
(mit Messinglager verschleissen evtl. auch noch die Widerlager!)

Ich habe den imp mit fester Headshell und der ist ok.

Optisch sind die SME für mich die schönsten Arme.
(erste Serie mag ich am liebsten, habe leider keinen)

Qualitativ dürfte der SME den originalen Technics Arm nicht übertraffen.
(rein mechanisch eher deutlich unter dem T.)

Der originale Arm des Technics ist ultrarobust und dürfte ebenso "ewig" halten wie der Rest.

Qualitativ ist er wohl "gut genug".

Es gibt die Möglichkeit, einen hochwertigeren Arm motieren zu lassen.
(Rega RB300 wird hier oft genannt)

Ob der dann haltbarer ist und mit dem gegebenen System wirklich besser klingt, ist aber fraglich.

Und schliesslich gibt es zumindest an der Nadel immer Verschleiss.

Beim MC System heisst das normalerweise "neues System kaufen" oder "Retipping".

Ein halbwegs robuster Plattenspieler sollte eine Nadel um ein Mehrfaches überleben, ohne Servicebedarf zu haben.
(je nach Häufigkeit der Benutzung evtl. mal Riemen erneuern)

Ein Direkttriebler bietet sich bei diesen Vorgabe in jedem Falle an.


Gruss, Jens

Hier der Technics SL-120.

Moin,

danke!

Also ein 1200 MK I ohne Arm?

Dürfte dann den anderen Geräten antriebstechnisch gleichen.
(SL1300, SL1500, SL1600 usw.)

Auf jeden Fall gute Geräte.

Aber eben meist nicht unbenutzt und neu.

Optisch m.E. durchaus ansprechender als ein neuer SL1200 MK xx.
(besonders mit SME Arm)

Gruss, Jens

Moin,

rorenoren schrieb:

Dürfte dann den anderen Geräten antriebstechnisch gleichen. (SL1300, SL1500, SL1600 usw.)

Nein, tut er nicht, der Antrieb gleicht dem des SL-110 und des originalen SP-10, eine Subtellerkonstruktion. Sehr schönes solides Laufwerk, dem man hinsichtlich der klanglichen Eigenschaften nix am Zeug flicken kann. Technisch gibt es kaum Probleme mit gebrauchten SL-120/SL-1200, lediglich alle Schalter und Regler müßen meist ordentlich gereinigt werden.

Die Kombination mit dem SME 3009 ist ein Klassiker, der Buckel auf der Haube des SL-1200 ist für eben solche hochbauenden Arme gedacht. In mechanischer und optischer Hinsicht ist der 3009 nach wie vor eine erstklassige Lösung, die ich den Technicsarmen ohne Höhenverstellung jederzeit vorziehen würde. Beschädigte Lager sollte man natürlich ersetzen.


Ich hatte bereits mehrere Sl-120, und 110 zuhause, Laufwerke mit denen ich ohne Probleme den Rest meines Hifilebens bestreiten könnte. Praxistauglich und klanglich durchaus mehr als nur o.k..

Grüße, Brent

super,
ich hatte gehofft das der sme deutlich besser als der standard-arm von technics wäre,habe den 1210er schon mit
verschiedenen mm-systemen gehört und war ok,solide halt,nix dolles,aber für jemanden der seine platten weder durch die waschmaschine zieht noch besonders pfleglich mit ihnen umgeht
(mich )ausreichend,
da holt ein perfekt eingestellter pe2020 auch nicht mehr raus
,evtl ist das knistern und knarzen ein wenig detailreicher
dann kaufe ich mir den dual-701
lg marc
ps wenn ich musik fühlen will habe ich ja meinen sony