HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Transrotor. What? | |
|
Transrotor. What?+A -A |
||
Autor |
| |
Sucher65
Neuling |
17:17
![]() |
#1
erstellt: 30. Okt 2009, |
raphael.t
Inventar |
17:43
![]() |
#2
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo! Schaut aus wie ein Transrotor "Electronic" oder "Hydraulic". Grüße Raphael [Beitrag von raphael.t am 30. Okt 2009, 17:43 bearbeitet] |
||
|
||
Sucher65
Neuling |
18:00
![]() |
#3
erstellt: 30. Okt 2009, |
Erstmal danke... aber beim googln hab ich immernoch nicht gefunden... wo könnte ich Glück haben, genaueres zu finden? |
||
Hörbert
Inventar |
18:02
![]() |
#4
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo! Da solltest du mal bei Räke direkt anfragen, dort müßtest du die genaue Bezeichnung erfahren können. Der verbaute Tonarmn scheint mir jedenfalls ein Koshin GST-801 mit nicht Originaler Headshell zu sein. Das ist jedenfalls ein sehr guter schwerer dynamischer Tonarm. MFG Günther |
||
hifi-zwerg
Stammgast |
18:35
![]() |
#6
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo, ich finde der sieht einem Hydraulic schon recht ähnlich (der Electronic ist mir unbekannt, das bedeutet aber nichts). Aber die meisten Mitchell/Transrotor wurden in so vielen Modifikationen geliefert, daß wohl nur mit einer direkten Anfrage bei Räke zu klären ist welcher das genau ist. Hier noch in Bild vom Mitchell Hydraulic: ![]() Gruß Zwerg Edit: Schreibweise Mitchell korigiert. Hier noch ein ![]() Edit 2: Ich sehe gerade, daß auf der Michell Seite auch der Electronic dargestelt ist, es gibt zudem auch einen kurzen Text mit Unterschieden zwischen Hydraulic und Electronic, damit müsste eigenlich zu bestimmen sein welcher es ist. G.Z. [Beitrag von hifi-zwerg am 30. Okt 2009, 18:51 bearbeitet] |
||
hifi-zwerg
Stammgast |
18:54
![]() |
#7
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo, da ich gerade so beim Googeln bin, hier noch ein Bild vom Hydraulic: ![]() Gruß Zwerg |
||
raphael.t
Inventar |
20:36
![]() |
#8
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo! Laut HIFI-Jahrbuch 8 von 1976 sind die beiden von mir genannten gleich im Aussehen, der Unterschied liegt nur in der Antriebsart. Was genau, weiß ich nicht. Grüße Raphael |
||
hifi-zwerg
Stammgast |
21:46
![]() |
#10
erstellt: 30. Okt 2009, |
Hallo Raphael, nach der michell Seite ist der Unterschied die Drehzahlreglung.
Gruß Zwerg |
||
Wuhduh
Gesperrt |
01:23
![]() |
#12
erstellt: 02. Nov 2009, |
Es gibt auch noch die Marke Transcriptor ! Hydraulik bedeutet(e) wohl, daß Teller und Basis sich vertikal bewegt hatten als Funktion zum Abspielen der Platten ... wofür die Funktion auch gewesen sein mag. ![]() Empfehlung: Laufwerk und Tonarm separat anbieten. Die Interessenten werden sowieso auf die Tastatur sabbern. ![]() MfG, Erik |
||
Milo_Minderbinder
Inventar |
05:02
![]() |
#13
erstellt: 02. Nov 2009, |
... bei dem von Dir gezeigten Plattenspieler handelt es sich eindeutig um einen Michell Reference Electronic. ![]() Dieser hat einen Gleichstrommotor. Über den Einschaltknopf läßt sich durch rechts, bzw., links drehen die Geschwindigkeit 33/45rpm wählen. Die Feineinstellungen befinden sich darüber, bzw., darunter. Der Haubenhalter ist hinten links. Beim Hydraulic ist der Haubenhalter hinten mittig. Er hat einen Synchronmotor. ![]() Die Geschwindigkeitswahl erfolgt noch mechanisch über den Pömpel links hinter dem Stroboskop. Unten rechts erkennt man die Ölwanne um das Tellerlager, in der das Paddel(rechts) taucht, die ihm den Namen Hydraulic verlieh. Um ein spätes Transcriptors Modell kann es sich auch nicht handeln. David Gammon und John Michell trennten sich 1973. Den Plattenteller gab es aber erst ab 1978. MfG - Milo [Beitrag von Milo_Minderbinder am 02. Nov 2009, 05:11 bearbeitet] |
||
Wuhduh
Gesperrt |
01:39
![]() |
#15
erstellt: 05. Nov 2009, |
Am besten zur Vorweihnachtszeit Laufwerk und Tonarm separat anbieten, wie ... " alle Jahre wieder " ! ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Transrotor . welches Bj. war das hier? Moinsen47 am 30.03.2013 – Letzte Antwort am 02.04.2013 – 17 Beiträge |
Transrotor orfeo wer kann helfen bei Einstellung ? transrotorfan_1 am 12.03.2011 – Letzte Antwort am 12.03.2011 – 3 Beiträge |
USM / Transrotor der_gute_Ulrich am 15.10.2007 – Letzte Antwort am 15.10.2007 – 3 Beiträge |
Transrotor Hydraulik Flügelhornist am 29.06.2011 – Letzte Antwort am 30.06.2011 – 6 Beiträge |
Wert Transrotor Delight Plattenspieler dpl2000 am 30.08.2009 – Letzte Antwort am 17.09.2009 – 34 Beiträge |
Transrotor Panda van_loef am 25.02.2008 – Letzte Antwort am 25.02.2008 – 2 Beiträge |
Transrotor Rotary uherby am 11.08.2004 – Letzte Antwort am 01.09.2004 – 17 Beiträge |
Transrotor Goldenshadow Erbstück veronika_lenz am 31.01.2016 – Letzte Antwort am 01.02.2016 – 19 Beiträge |
Phono Pre Transrotor korrekt einstellen skywalker1koenig am 26.10.2011 – Letzte Antwort am 27.10.2011 – 4 Beiträge |
Transrotor & Marantz? maiden12 am 22.06.2011 – Letzte Antwort am 22.06.2011 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedKellyteawl
- Gesamtzahl an Themen1.554.109
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.920