NAS und Festplatten

Hi,
ich habe in meinem Server (aus altem PC gebaut mit Debian) die HDD Seagate Baraccuda LP mit 1T verbaut. Diese dreht auch nur mit 5900 U/' und ich habe absolut keine Probleme HD Videos zu streamen. Bei dir dürfte eher der Prozessor (vermutlich Intel Atom) limitieren, wie die Festplatte. Dies wird vor allem passieren, wenn du ein RAID betreibst.

Deine Einschätzungen zu den langsamer drehenden Festplatten sind richtig, nur stellt man ein NAS normalerweise in einer Abstellkammer oder so auf, wo die Lautstärke einen nicht interessiert.

Die Wärme ist normalerweise auch kein Problem, da die NAS dafür ausgelegt sein sollten und ich habe bisher noch nie bei Festplatten einen Ausfall wegen Überhitzung gehabt. Die Voraussetzung ist dafür ist natürlich, dass du das NAS halbwegs frei aufstellst, damit es kalte Luft ansaugen und warme Luft abführen kann.

Aber langsamer drehende Festplatten sind merklich sparsamer, was vor allem bei einem 24h Betrieb deinen Geldbeutel schonen wird.

Ich hoffe dir mit den Infos helfen zu können

Sven

danke für deine Einschätzung.
Ich bin mir halt ein bisschen unsicher was die Festplattengeschwindigkeit betrifft....

Die Gründe (sparsamer im Stromverbrauch, leiser, weniger Wärme) sprechen für die 5400er. Das alles bringt mir aber recht wenig, wenn ich dann Performanceprobleme bekomme.

Bin mir unschlüssig.

Vielleicht hat noch jemand einen Tip?

Moin,

aktuelle 5400er Platten sind schneller als die oben genannten Geräte, also greif ruhig zu denen



Grüße

super..danke dir

ach noch eine Frage. Welches NAS würdest du eher nehmen?

Qnap oder Synology?

Die beiden NAS geben sich nicht viel es ist sehr ähnliche (eventuell sogar gleiche) Hardware verbaut. Das Qnap NAS hat 128 MB mehr RAM, was normalerweise eine höher Transferrate (vor allem beim schreiben)und mehr parallele Zugriffe ermöglicht. Jedoch bezweifle ich, dass die verwendete CPU das ausnutzen kann.

Mich irritiert die hohe Leistungsaufnahme des Qnap 60W zu 25W bei Synology. Es könnte sein, dass bei Qnap die HDDs eingerechnet sind.

Ich würde, die Kaufentscheidung davon abhängig machen, welcher Hersteller für dich die passendere Software anbietet und wie aktiv die Community für das NAS programmiert. (Ich werde mich mal wegen der community schlau machen)

Optisch find ich Qnap schöner. Von Funktionen und Leistung unterscheiden sie sich nicht wirklich.
Hatte die DS210j meinem Schwiegervater geschenkt da die damals günstiger war

Ich habe total vergessen, dass in der aktuellen c't das Thema NAS ausführlich behandelt wird.

Dort werden einige NAS, großteils aus einer höheren Preisklasse (2 in deiner, 4 etwas teurer, 6deutlich teurer), vorgestellt und es gibt einen Selbstbauvorschlag, mit dem könntest du bei erheblich mehr Leistung auf fast gleiche Kosten kommen. Wenn du gerne mit Computern arbeitest wäre das eine gute Alternative. Und, eventuell noch bei dir vorhandene Teile (Gehäuse, Netzteil, ...), würden die Kosten erheblich drücken.

In dem Artikel schneidet Qnap bei der Software deutlich besser ab, wie Synology, jedoch weiß ich nicht ob das auf die von dir ausgesuchten NAS übertragbar ist.