HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Netzwerk / Router / NAS / Server » Synology DS414/(j)/(slim), DS413j oder QNAP TS-431... | |
|
Synology DS414/(j)/(slim), DS413j oder QNAP TS-431?+A -A |
||
Autor |
| |
Go4Gold
Ist häufiger hier |
01:36
![]() |
#1
erstellt: 07. Dez 2015, |
Hallo zusammen, ich habe fast den ganzen Tag verbracht mich ins Thema NAS einzulesen (habe bislang nicht damit zu utn gehabt). Ein bißchen Grundahnung dürfte ich nun haben, aber die Kaufentscheidung fällt mir noch schwer. Meine Anforderungen: - 4-Bay - Anschluss an WLAN-Router (FritzBox 7490) - Mediaserver (Zugriff per: [aktuellem] Samsung TV, ca. 3 Jahre alter Panasonic TV, 2 Smartphones, 1 Tablet) - Zugriff von PC per WLAN (ac): Außer dem Betriebsystem und installierten Programmen, sollen sonst sämtliche Daten auf dem NAS liegen - Back-Up-Funktion (USB-Platte anschließen und einen definierten Bereich sichern) - USB 3.0 (von Zeit zu Zeit würde ich auch eine externe Platte mit Filmen anschließen, da denke ich ist USB 3.0 von Vorteil, oder?) - Aktueller Platzbedarf ca. 4TB, etwas Luft nach oben sollte aber vorhanden sein - Muss kein Produkt aus 2015 sein, sofern die Anforderungen erfüllt werden habe ich kein Problem ein 2014er oder 2013er Modell bei ebay zu ersteigern. Preislich liegen die im Betreff genannten Produkte im Budget (die 414 nur gebraucht). Ich habe zwar die 4 Varianten von Synology verglichen, aber nur aufgrund von technischen Daten kann ich nicht beurteilen, ob die Unterschiede relevant für mich sind. Was ich heute noch nicht herausfinden konnte: - Kann ich auch 3 Platten einbauen und 2 davon als Raid1 laufen lassen und die dritte Platte eigenständig (ohne Spiegel-Funktion)? - Sollte ich drauf achten, dass das NAS Videotranskodierung bietet? Mein neuer Samsung TV dürfte so ziemlich alle Formate wiedergeben dürfen, wie´s bei meinem Panasonic aussieht, weiß ich nicht. - Macht es Sinn meine bisherige 2. Platte aus meinem Rechner auszubauen (somit müsste ich eine Platte weniger für das NAS anschaffen), da ich ja den Inhalt auf dem NAs ablegen will oder ist die Performance eines NAS (per ac-WLAN) zu lahm um annähernd wie gewohnt arbeiten zu können? - Und meine letzte Frage: Ist es zwingend erforderlich identische Platten zu verwenden oder könnte ich z.B. auch 2 Samsung und 2 WD mischen (jeweils 2TB)? Würde mich über eure Ratschläge freuen! Gruß, Daniel [Beitrag von Go4Gold am 07. Dez 2015, 01:52 bearbeitet] |
||
Merlin2011
Inventar |
20:43
![]() |
#2
erstellt: 07. Dez 2015, |
Warum willst du unbedingt ein NAS mit 4 Bays? Aus deinen weiteren Ausführungen folgere ich, dass es dir um ein RAID geht. RAID aber ist aus meiner Sicht für Privatanwender nicht empfehlenswert, weil es nicht als Ersatz für ein Backup anzusehen ist. Ein RAID sorgt dafür, dass die Daten beim Ausfall einer Platte weiterhin im Netzwerk verfügbar sind. Für Unternehmen ist das wichtig, für Privatleute eher nicht. Viel wichtiger ist es, ein gescheites Backup (z.B. auf einer externen USB-Festplatte) zu haben, denn wenn du versehentlich eine Datei löscht, ist sie Millisekunden später auch auf der Spiegelplatte des RAID gelöscht. Wird eine Datei durch einen Virus oder Trojaner infiziert, geschrottet, verschlüsselt oder was auch immer, ist sie Millisekunden später auch auf der Spiegelplatte unbrauchbar. Wenn du dann kein Backup hast, sind die Daten verloren. Ich empfehle Dir daher ein 1- oder 2-Bay NAS anzuschaffen und dort auf RAID zu verzichten. Wenn du 4 TB Speicherplatz benötigst, solltest du zu einem 2-Bay-Gerät greifen und es mit 2 x 4 TB-Platten bestücken. Dann hast du den doppelten Platz gegenüber heute zur Verfügung. Dazu kommen USB-Platten für die Backups. Ich weiß nicht, ob du alle deine Daten sichern willst/musst, aber falls ja, dann musst du mit weiteren 2 x 4 TB kalkulieren. Unter Umständen kannst du eine Weile auch mit den Festplatten aus deinem Bestand auskommen und dort die Sicherungen ablegen. Solltest Du weiterhin mit einem 4-Bay liebäugeln, dann muss du dir bewusst sein, dass die DS414j und DS414slim die beiden schwächsten 4-Bay-Geräte von Synology sind. Die DS414slim kann außerdem nur mit den kleinen 2,5 Zoll Festplatten betrieben werden (die im Regelfall in Notebooks verbaut werden). Zu deiner Frage, ob du Platten mischen kannst: ja, kein Problem. Wenn die Größen unterschiedlich sind, verschenkst du eben Platz. Wenn die Platten alle gleich groß sind, ist es optimal. Es ist unerheblich, von welchem Hersteller sie stammen. Von der Performance her, sollte dir die 414j aber genügen, du hast ja keine besonderen Anforderungen, wie z.B. verschlüsselte Ordner, Anschließen von Überwachungskameras oder viele gleichzeitige User). Wenn du sowieso den PC nur per WLAN anbinden kannst, wirst du kein NAS an die Grenze seiner Leistungsfähigkeit bringen. Ob dir das Arbeiten übers Netzwerk zu langsam ist, lässt sich schwer sagen. Es kommt darauf an, was du so übers Netzwerk schaufelst und welche Erwartung du hast. Natürlich ist eine Festplatte direkt im Rechner deutlich schneller, das muss dir klar sein. Ich persönlich würde dir zu einer DS215j raten, das ist ein guter Allrounder. Die Videotranskodierung von Synology ist nur für wenige Einsatzgebiete interessant, weil man die Live-Umwandlung nur dann nutzen kann, wenn auf dem Client ebenfalls Synology läuft (z.B. auf dem Tablet oder Smartphone). Über den normalen Medienserver gibt es keine Transkodierung. Grob gesagt. Ob du Transkodierung nutzen könntest, kann man (für aktuelle Modelle) ![]() [Beitrag von Merlin2011 am 07. Dez 2015, 20:47 bearbeitet] |
||
|
||
Go4Gold
Ist häufiger hier |
21:05
![]() |
#3
erstellt: 07. Dez 2015, |
Hallo Merlin2011, danke für deine ausführliche Antwort! Warum 4 Bays? Den Aufpreis zwischen 2 und 4 finde ich jetzt nicht so deutlich (auch weil ich mit einem gebrauchten Gerät auch leben kann), zumal ich bei einer 2 Bay Lösung auf größere/teurere Platten gehen müsste. 3-4 2TB Platten habe ich aktuell bereits daheim. Und die 4 Bay-Variante wäre evtl. auch etwas zukunfstfester, wenn ich mir mal was anderes/größeres einbilde. Dass Raid5 kein Backup ersetzt, ist mir klar. Aber es wäre aus den oben genannten Gründen vermutlich gar nicht teurer und sollte ja gegenüber einem Raid0 durchaus mehr Sicherheit bieten. In beiden Fällen wäre ja ein Backup von Zeit zu Zeit nötig, daher auch meine Anforderung nach einer guten Back-Up-Lösung (am liebsten einfach anstecken und automatisch startet das Backup eines definierten Bereichs auf dem NAS). Danke für den Hinweis mit der slim-Variante, hatte wohl übersehen, dass nur 2,5" Platten reinpassen. Das DS414 gibt´s gebraucht auch zu interessanten Preisen, wäre das dem 414j vorzuziehen? Das 414j ist war jünger, aber weniger performant, oder? Und im Vergleich zum TS-431? Videotranskodierung ist dann wohl nicht sehr wertvoll... Gruß, Daniel |
||
Merlin2011
Inventar |
00:34
![]() |
#4
erstellt: 08. Dez 2015, |
Wenn du dich mit dem Thema RAID und Datensicherung bereits auseinandergesetzt hast, dann ist es ja OK. Man kann halt auch mehr Platten unterbringen und wenn du die schon hast, kommt es unterm Strich wohl günstiger. Ansonsten kenne ich mich mit RAID nicht aus, weil ich es nicht verwende. Für das automatische Backup beim Anstöpseln einer USB-Platte bietet Synology keine integrierte Funktion. Aber du kannst natürlich einen Backup-Job definieren, der z.B. einmal wöchentlich bestimmte oder alle Verzeichnisse auf USB sichert. Hängt zum relevanten Zeitpunkt keine USB am NAS gibt's halt eine Fehlermeldung, ansonsten passiert nichts. Man könnte sich auf dem Smartphone aber auch einen Termin anlegen, damit man rechtzeitig erinnert wird, die USB aus der Schublade zu kramen. Deutlich komfortabler geht das mit einer Lösung, die jemand aus der Synology Community programmiert hat. Das entspricht dann deinem Wunsch: beim Anstöpseln der Platte startet das Backup. Das Programm heißt "autorun" und ![]() Die 414 ist um einiges performanter als die 414j, ich persönlich würde nur bei großer Geldnot zu "j"-Geräten raten (die DS215j ist da eine Ausname). Mit QNAP kenne ich mich gar nicht aus, ich habe bisher nur Synologys gehabt. Aber ![]() Videotranskodierung hat sicherlich (manchmal) seine Berechtigung, aber so richtig befriedigend scheint das noch nicht zu funktionieren. Ich würde eher vorschlagen, ein normales NAS zu kaufen und -für den inkompatiblen TV- einen extra Mediaplayer, der die Wunschformate unterstützt. Die (sogenannten) Smart-TV sind oftmals eher auf den Werbebroschüren smart, schwächeln aber in der Praxis. Aber um ab und zu mal ein Video zu schauen, mögen sie vielen reichen. |
||
Go4Gold
Ist häufiger hier |
00:51
![]() |
#5
erstellt: 08. Dez 2015, |
ok, dann halte ich mal nach der DS414 oder TS-431+ Ausschau. Eine Frage von oben wäre noch offen: Kann ich auch 3 Platten einbauen und 2 davon als Raid1 laufen lassen und die dritte Platte eigenständig (ohne Spiegel-Funktion)? |
||
Merlin2011
Inventar |
00:53
![]() |
#6
erstellt: 08. Dez 2015, |
Sollte hier niemand mehr darauf antworten, kannst du die Frage auch mal im ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
qnap 119p+ oder synology ds211(j) linnianer1 am 19.03.2011 – Letzte Antwort am 07.04.2011 – 12 Beiträge |
QNAP TS-119 oder Synology DS110j Ungeheuer am 25.07.2010 – Letzte Antwort am 22.08.2010 – 7 Beiträge |
Synology 216Play oder Qnap TS-251A? Meister_Oek am 01.03.2017 – Letzte Antwort am 02.03.2017 – 5 Beiträge |
Qnap TS-212 vs. Synology DS212j derbeginner am 17.02.2012 – Letzte Antwort am 28.03.2012 – 10 Beiträge |
Synology VS QNAP xi06456 am 03.05.2009 – Letzte Antwort am 17.02.2010 – 12 Beiträge |
Entscheidungshilfe QNap TS-219P Turbo NAS oder Synology DS210+ AndOn3 am 24.08.2010 – Letzte Antwort am 26.08.2010 – 7 Beiträge |
Nas-Auswahl Problem Qnap oder Synology Nightmare86 am 27.06.2010 – Letzte Antwort am 30.06.2010 – 5 Beiträge |
QNAP TS-253A aspi33 am 19.09.2016 – Letzte Antwort am 24.09.2016 – 3 Beiträge |
QNAP TS-410/419 beMoD3 am 25.10.2010 – Letzte Antwort am 25.10.2010 – 4 Beiträge |
QNAP TS-212 ausreichend ? deurkama am 11.01.2012 – Letzte Antwort am 27.05.2012 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 7 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Threads in Netzwerk / Router / NAS / Server der letzten 50 Tage
- WLAN und Repeater, zwei getrennte Netzwerke
- Per FireTV Stick auf NAS zugreifen?
- Was bringt Glasfaser, wenn Kupferkabel im Haus?
- Vodafone Giga Cube LAN Anschluss
- WLAN Verstärken über Netzwerkdose?
- Welcher NAS für 4K / UHD Videos
- Speedport Router als Repeater nutzen ?
- Zugriff vom Samsung TV auf Fritzbox um Filme abzuspielen (Mediaserver)
- Zugriff auf WD MyCloud nicht mehr möglich
- eigene Fritz!Box 7590 für M-Net einrichten
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.166
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.838