Onboardsound oder interne Soundkarte?

Autor

Beitrag

QE.2
Inventar

#1 erstellt: 29. Okt 2013, 07:27

Hallo

Zur Zeit nutze ich für den Ton die Onboardsoundkarte. Ich gehe da mit HDMI oder dem digitalen Ausgang auf den AV. Bringt dort eine interne Soundkarte etwas?

keibertz
Stammgast

#2 erstellt: 29. Okt 2013, 10:04

Wenn du nicht gerade absolutes HighEnd Equipment hast bringt dir eine Soundkarte nicht wirklich etwas. Im Allgemeinen ist die Übertragung via HDMI als Bitstream die beste Lösung.

QE.2
Inventar

#3 erstellt: 29. Okt 2013, 10:28

Hm, ab wann beginnt Highend.

contadinus
Inventar

#4 erstellt: 29. Okt 2013, 11:16

Gute Frage:
Ab wann beginnt High-End in diesem Konsens?
Und was wird dann mit einer Soundkarte besser? Nach verbreiteter Digital-Anschauung dürfte sich ja eigentlich gar nichts ändern.

QE.2
Inventar

#5 erstellt: 29. Okt 2013, 11:29

So habe ich das eigentlich auch gesehen.

Slatibartfass
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2013, 11:38

Beim Anschluss des AVR über HDMI oder dem digitalen Ausgang ändert sich garnichts mit einer zusätzlichen Soundkarte, da diese bei dieser Anschlussart die digitalen Daten garnicht verarbeitet. Das macht in diesem Fall der DAC des AVR.

Ein Steigerung der Qualität kann es geben, wenn eine sehr gute HIFI-Soundkarte (intern oder extern) verwendet wird, die über einen besseren DAC verfügt als der AVR und die Audio-Daten analog an den AVR ausgibt. Der Unterschied dürfte aber gering sein oder diese HIFI-Soundkarte stammt aus der gehobenen Preisklasse und versorgt eine sehr gute Anlage (AVR + Lautsprecher).

Slati

Slatibartfass
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2013, 11:41

contadinus (Beitrag #4) schrieb:

Nach verbreiteter Digital-Anschauung dürfte sich ja eigentlich gar nichts ändern. :.

Das gilt solange das Signal digital bleibt. Bei der Umwandlung in ein Analogsignal kann es abhängig von der Qualität des DAC und des verbauten Vorverstärkers durchaus zu Qualitätunterschieden kommen. Hier ist schließlich auch eine analoge Seite mit im Spiel und es findet eine aktive Umwandlung statt.

Slati

QE.2
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2013, 12:11

Na wenn ich das recht verstehe, dann wird ja doch was bearbeitet. mp³s z. B. werden ja als PCM ausgegeben, was ist damit. AC-3 wird glaube ich durchgeschleift, das wäre ja auch gut. Dann kann das der AV verarbeiten. Ich habe den Yamaha Z7.

[Beitrag von QE.2 am 29. Okt 2013, 12:12 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#9 erstellt: 29. Okt 2013, 13:08

Die Decodierung von MP3 oder AC3 in PCM ist das eine, bleibt aber digital und wird nicht durch die Soundkarte durchgeführt, die i.d.R. PCM entgegen nimmt. Hier treten nur Fehler bei einer falschen Implementierung des Decoders auf. Ein AVR kann auch direkt AC3 entgegen nehmen und somit auch die Decodierung und anschließend die i.d.R. am Wesentlichsten qualitätsbeeinflussende Digital-Analog-Convertierung mit seinem internen DAC die durchführen.

Slati

QE.2
Inventar

#10 erstellt: 29. Okt 2013, 13:16

Ja, schon klar, die digital-analog Wandlung macht der AV. Ansonsten danke für die Hinweise. Demnach lohnt sich das für mich nicht.

keibertz
Stammgast

#11 erstellt: 29. Okt 2013, 13:48

@Slatibartfass: danke für die genaue Erklärung so gut hätte ich das nicht erläutern können