Newbie möchte leistungsfähigen Gaming - PC zusammenstellen - brauche Hilfe !

Also ist da auch die Graka dabei ?

Hhmm..eigentlich habe ich mich schon damit abgefunden, CPU und Graka separat zu nehmen..ich denke mit der hier wird der neue A10 auch nicht im Ansatz mithalten können : Gigabyte HD 7870 OC ( knapp 210€ ) - Leistung satt zu nem Superkurs..und schön leise

CPU würde ich i3 3220 nehmen; zwar ein 2Kerner, wird aber wie ein 4Kerner behandelt ( erledigt 4 Threads gleichzeitig ) - soll schnell genug sein für mein Vorhaben .

MB evtl. Gigabyte Z 77N-Wifi ( Bluetooth schon drinn ), Netzteil das von Dir vorgeschlagene und ne SSD und gut..oder was meinst ?
RAM natürlich auch !

Sollte doch passen. Nimm aber 8GB Ram, 4GB sind zuwenig

peeddy (Beitrag #25) schrieb:

War übrigens heute im Comp-Laden und dort wurde mir Folgendes empfohlen für mein Vorhaben: CPU - Core i5 3570K ( 209€ ) Mainboard - ASRock H77M ( 79€ ) Speicher - 8GB DDR3 1600 ( 2x4GB) G.Skill ( 75€ ) FP - 120 GB SSD SATA3 Kingston V300 ( 89€ ) GraKa - GF GTX 660 2GB GDDR5 PCIe ( 199€ ) Netzteil - Coolermaster 700W GX Lite ( 79€ )

Das tut weh, alleine das H77-Mainboard (kein Übertakten möglich) zusammen mit einer CPU, die man übertakten kann (nur eben nicht mit dem Mainboard). Vom Netzteil mal ganz zu schweigen, da reichen 480 Watt locker. Im unteren Preissegment bieten außerdem die AMD-Grafikkarten oft mehr Leistung als gleich teure nVidia-Grafikkarten.

Der i3 hat zwar 4 Threads, allerdings teilen sich 2 Threads einen Kern, sodass zwar mehr Rechenleistung als mit 2 Kernen vorhanden ist, diese aber nicht mal ansatzweise doppelt so hoch ist. Es werden nämlich lediglich die unvermeidbaren NOPs (keine Operation), die aufgrund der Pipelines in Prozessoren auftreten, durch Operationen des anderen Threads ersetzt. Bei c=a+b; e=c+d; muss der Prozessor erst auf das Ergebnis vom ersten Befehl warten, bevor der zweite ausgeführt werden kann - und in der Zeit können Befehle vom anderen Thread ausgeführt werden. (Die Pipeline besteht aus mehreren Stufen und sobald eine Stufe fertig ist, gibt sie das Ergebnis an die nächste Stufe weiter und arbeitet den nächsten Befehl ab. Stark vereinfacht ausgedrückt natürlich.) Programme werden aber heutzutage schon so compiliert, dass der Prozessor möglichst wenig warten muss, das heißt also, dass du bei 4 Threads, die auf einem i3 laufen und ihn zu 100% auslasten, pro Thread nur ca. 60% der Rechenleistung hast (im Vergleich zu einem Thread pro Kern).

Wenn du wirklich einen Gaming-PC willst, dann lass dir in einem richtigen PC-Forum einen PC zusammenstellen, ich habe nämlich das Gefühl, dass hier die Aussagen fast alle wenig hilfreich sind.

Und das Geld, das du für ein Bluray-Laufwerk + Software ausgibst, kannst du auch in einen richtigen Bluray-Player stecken. Da sparst du unter Umständen sogar etwas.

Bin schon verunsichert genugimages/smilies/insane.gif
Danke für die Ausführung..von dieser ersten Zusammenstellung bin ich schon lange weg..hhmm, Du meinst also der CPU reicht nicht "nur" zum Zocken ?

Welchen sollte ich dann nehmen ?

Auch in Foren wie Computerbase gibt es die unterschiedlichsten Aussagen .. es muß doch soetwas wie Mindestanforderung fürs anspruchsvolle Zocken geben, anhand man seine Komponenten zusammenstellt..oder grenzt das ganze an Zauberei ??


BD-Player ( PS3 ) habe ich ja .. es geht auch darum, keinen Gerätepark mehr haben zu müssen..also BDs abspielen muß das Ding auch können !

Also die normalen Grafikkarten, die man zum Spielen nutzt, schaffen keine 23,976 Hz, die für die Bluray-Wiedergabe nötig sind. Das liegt meist 0,003 Hz drunter oder drüber und das merkt man, wenn es ruckelt oder der Ton asynchron wird. Dafür gibt es zwar Software-Lösungen, aber trotzdem ist das alles suboptimal. Ich hatte damit nur Probleme und habe mir letztendlich einen 3D-Bluray-Player gekauft und seitdem läuft alles.

Wenn du wirklich nur Blurays gucken willst, kauf dir einen einfachen 3D-Bluray-Player oder nutze weiterhin die PS3 ^^ Dann kannst du das gesparte Geld in einen richtigen PC zum Spielen investieren ^^

Wie viel möchtest du denn für den PC insgesamt ausgeben? Welche Spiele möchtest du damit spielen und auf welchen Einstellungen (niedrig, mittel, hoch oder ultra)? Brauchst du noch einen Monitor oder hast du den bereits?

Hhmm, weiß auch nicht mehr..hätts mir ehrlich gesagt nicht so kompliziert vorgestellt, ständig paßt irgendetwas nicht

Wenn ich die PS3 behalte, brauch ich ja nicht zu investieren in nen PC, denn spielen kann ich auch damit .

Es ging mir auch darum, keinen Gerätepark mehr zu haben, sondern nur noch eine Kiste für alles

Habe ne riesige Leinwand ( 337cm genau im 1.85:1-Format ) und da möchte ich schon Battlefield3 z.B. mind. in hoch spielen, damit der Unterschied zu PS3 auch richtig deutlich wird..die von mir ausgesuchte Gigabyte HD 7870 OC kann das ja ohne Probs..und ist schön leise dabei .

Denke mit 600€ solte es doch machbar sein ..soll natürlich alles ruckelfrei laufen, auch in 3D .

In 3D spielen wirst du nur in 720p können, weil in 1080p zwar auch 3D funktioniert, du aber mit 24 FPS unmöglich spielen kannst, schon erst recht keine Shooter. Da musst du schon 720p und 60 Hz nehmen, das geht.

Ich weiß leider nicht, ob es spezielle Grafikkarten gibt, die genau 23,976 Hz können, denn diese Frequenz wird für die Bluray-3D-Wiedergabe benötigt. Wenn du BF3 oder andere Spiele mit dem PC spielst, solltest du schon einen Unterschied zur PS3 merken. Wenn du anspruchsvoller bist und solche Spiele wie Crysis 3 auf Ultra mit AF und AA auf Maximum spielen möchtest, musst du aber für die Grafikkarte deutlich mehr (ca. 400 bis 500 Euro) ausgeben. Aber du kannst ja die Grafikkarte später noch aufrüsten. Als Prozessor würde ich definitiv einen i5 empfehlen, keinen i3. In diversen Foren kannst du dir einfach einen Gaming-PC für 600 Euro zusammenstellen lassen.

Hier zum Beispiel direkt ein Warenkorb für einen PC für 600 Euro: https://www.mindfact...d92e995df8f4b4d6188c

Quelle: http://forum.buffed....-februar-maerz-2013/