Aufbau DVD & Blu Ray Archiv

Hi,
das mit dem 1:1 BD Rip würde ich mir überlegen. Das sind nämlich 40GB pro BD.
Ich würde das ganze z.B. als mkv Speichern und ein bisschen runterrechnen. Dann bist du bei 10 GB pro BD sparst aber eine Menge Speicher.

Es sei denn natürlich du hast eh unbegrenzt Platz

Es kommt auch auf dein Abspielgerät an. Was kann das denn so?

Also bei 10GB Pro Blu-Ray hat man schon einen sichtbaren Qualitätsverlust, außerdem muss man ne Menge Rechenzeit dafür investieren. Meiner Meinung nach lohnt sich das nicht.

Bei DVDs schmeiße ich alles außer den Hauptfilm+Deutschen und Englischen Ton runter und speichere als .iso. Bei Blu-Rays behalte ich auch nur den Hauptfilm und speichere Video + Audio untouched als m2TS (wobei der Container hier ja gar keine Rolle spielt). Das sind dann meist so 25-35GB Pro Film, in ausnahmefällen auch mal 40GB.

Hi,
wenn du sie runter rechnest, geht doch alles verloren, was eine Blu-Ray ausmacht.
Da kannst du auch direkt bei DVD bleiben.
Soll es zukunftssicher sein, brauchst du massig Speicher.

hhschanze schrieb:

Hi, wenn du sie runter rechnest, geht doch alles verloren, was eine Blu-Ray ausmacht. Da kannst du auch direkt bei DVD bleiben. Soll es zukunftssicher sein, brauchst du massig Speicher.

Das kommt ganz darauf an wie stark man das komprimiert. Viele Blu-Rays nutzen halt nicht so einen effektiven Codec wie x264. Man kann schon etwas platz bei kaum sichtbaren Qualitätsverlust sparen. Die Frage ist immer ob sich der Aufwand lohnt. Wahrscheinlich sind die Stromkosten hinterher höher als der eingesparte Speicherplatz - zumindest wenn man den Qualitätsverlust in Grenzen halten möchte.

Naja sowas muss halt jeder für sich entscheiden. Man kann es ja mal mit 2-3 BDs testen und schauen ob sich für einen persönlich der Aufwand lohnt oder ob der Speicherplatz egal ist.

Ich archiviere meine Blu ray als M2TS mit deutschem Ton ohne die Qualität zu verändern.

Speicherplatz kostet nicht viel Geld, und wird immer günstiger

dott77 schrieb:

Ich archiviere meine Blu ray als M2TS mit deutschem Ton ohne die Qualität zu verändern. Speicherplatz kostet nicht viel Geld, und wird immer günstiger

Welche Motivation steckt eigentlich dahinter?

Zu bequem die BD einzulegen, oder wird die nach der "Sicherung" gleich wieder verkauft?

cschwank schrieb:

Welche Motivation steckt eigentlich dahinter? Zu bequem die BD einzulegen, oder wird die nach der "Sicherung" gleich wieder verkauft?

Sammeltrieb und die Tatsache dass es cool ist wenn man alles am HTPC hat, ich stehe derzeit bei 7-8 TB an belegten Festplatten.
Ich speichere DVDs und BDs nur als Film mit 2 Sprachen und im Folder Format 1:1, auf 3TB Platten kriegt man schon was drauf.

In iso sehe ich keine Vorteile ausser beim streamen und mkv spart bei BDs und DVDs lediglich 10% an Speicherplatz, man ist aber dann quasi "entbunden" von Kaufsoftware wie TMT5 oder PowerDVD und mit ffdshow kann an jetzt auch wunderbar Hardwarebeschleunigung nutzen.

Ich nutzte TMT5 und der Grund ist die sehr gute HD-Berechnung von SD Inhalten wie DVDs, kaum zu glauben was das Programm rausholt.

cschwank schrieb:

Welche Motivation steckt eigentlich dahinter?

Die gleiche wie die, die mich schon seit Jahren dazu veranlasst absolut GAR NIX mehr mit CDs zu machen.
Scheiben suchen, jonglieren, einlegen, usw... Gehört für mich alles in die Steinzeit.

stoker85 schrieb:

Bei DVDs schmeiße ich alles außer den Hauptfilm+Deutschen und Englischen Ton runter und speichere als .iso. Bei Blu-Rays behalte ich auch nur den Hauptfilm und speichere Video + Audio untouched als m2TS (wobei der Container hier ja gar keine Rolle spielt). Das sind dann meist so 25-35GB Pro Film, in ausnahmefällen auch mal 40GB.

Mache ich bei DVDs genauso. Alleine schon wegen dem Streß aus dem Bild in meiner Signatur... BluRay habe ich noch nicht viele.
Darf ich fragen welche Software Du dafür nimmst? Jeweils für DVD und BluRay?

Ich persönlich habe mich bei DVDs dazu entschieden meine lieblings Filme in .iso abzulegen. Da hab ich dann alles in einer Datei. Bei DVD konvertier ich aber aus Platzgründen wirklich alles runter auf die 4,7GB So bekomm ich ne Menge drauf. Meine paar wenigen BluRays nutz ich allerdings in Scheiben Form. Ausnahme sind hier die paar Filme, die z.b. meine Frau sich gekauft hat und wirklich täglich schaut. Die hat z.b. alle diese Twilight Filme und schaut die dauernd rauf und runter. Die Teile hab ich ihr dann auch auf den HTPC gepackt in ein ISO von 40GB mit allem Drum und dran. Sie liebt auch die Extras.
Diesen Gebrauch hält auf Dauer keine Scheibe aus, wenn man bedenkt, dass auch meine kleine Tochter hin und wieder mal an den Player geht und die dann nicht so sorgfältig wie ich das mache gegen ihre Hörspiel oder Kinderlieder CDs ersetzt. Daraus sieht man ja dann auch meine Motivation... ich will meine recht beträchtliche Sammlung schützen, an die die Tochter z.B. nicht dran darf. Trotzdem will sie aber auch mal einen Film sehen.

Und ja, auch ich find das Cool sowas im HTPC alles abrufbar zu haben in ner geilen Oberfläche.

Zur Zeit nutze ich eine Experimentelle Version von XBMC 11 mit integrierter TV und PVR Funktion. Davor wars XBMC 10.1 Dharma.

Diese Software kann jeden Film mit seinen Scrapern wunderschön in der Datenbank mit allen Infos versehen und optisch wundervoll präsentieren...
Dazu spielt das Teil jeden Scheiß ab ob SD oder HD mit seinen Codecs direkt aus der Iso Datei und macht mir dabei ne bessere Bildqualität als jeder meiner Stand alone Player.
Wer das noch nicht probiert hat soll sich das echt mal besorgen... ist Freeware. BluRays spiel ich auf dem HTPC dann allerdings per Plugin mit Power DVD 10 Ultra vom Image oder von Disc. Das kann XBMC wie das MCE leider so intern nicht.

Mal ein optisches Beispiel aus der Confluence Skin (xbmc.org):

http://xbmc.org/wp-content/gallery/confluence/screenshot003.jpg

http://xbmc.org/wp-content/gallery/confluence/screenshot001.jpg

Wow, hast ja ne amtliche Sammlung.
Und ich ärgere mich schon bei meinen 120 DVDs, dass es nun die
Filme in deulich besserer BluRay Qualität gibt.

Aber die XBMC Software sieht ja echt klasse aus.
Wie hoch ist denn der Aufwand, sich sowas einzurichten?
Ich meine,dass halt zu jedem Film, den man dort listet auch ein Bild und die Informationen erscheinen.

Wenn die Filme richtig benannt sind geht das ratz fatz. Am besten man nutzt EMBER. Beim ersten mal spart das eine menge Zeit.

Wow, hast ja ne amtliche Sammlung. Und ich ärgere mich schon bei meinen 120 DVDs, dass es nun die Filme in deulich besserer BluRay Qualität gibt. Aber die XBMC Software sieht ja echt klasse aus. Wie hoch ist denn der Aufwand, sich sowas einzurichten? Ich meine,dass halt zu jedem Film, den man dort listet auch ein Bild und die Informationen erscheinen.

Du ich hab gar nicht den Wunsch mir jetzt noch mal alles in BluRay zu kaufen. Hab kein Problem damit ältere Filme in SD Qualität zu schaun. Klar, bei nem Schnäppchen greif auch ich zu, wie man bei meinen HDDVD Sachen sieht. Hat halt jeder Film so 3€ gekostet, da kauf ich auch gern man was, was ich auf DVD schon hatte. Bei Filmen wie 2001 lohnt sich das dann auch kräftig. Oder Matrix bereue ich auch nicht.

Naja der Einrichtungsaufwand im XBMC ist wirklich minimal. Wie Stoker ja schon sagte gibts gute Software um das mit den Film namen hinzubekommen. Sowas lässt du einmal drüber laufen und korrigierst hier und da mal nen Fehler. Wenn du damit beginnst filme auf der Platte abzulegen benenne sie am besten direkt selber (kompletterFilmname.Filenummer.(Erscheinungsjahr)) Damit kann das Teil von grund auf gut arbeiten.

Danach scannt XBMC alles einmal selber und läd sich alles über die Filme was da so nötig und nützlich ist. Sogar ne Bewertung und Trailer zieht sich das Teil.

Ich sag nur: Probiers einfach mal aus mit nen paar Test Filmen. Da bekommt man schnell nen Eindruck.
Als Scraper benutz anfangs ruhig die vorinstallierte MovieDB und stell sie unter Einstellungen auf Deutsch. Hatte direkt zu Anfang den Fehler gemacht die Filme aus der ofdb zu scannen, was aber zumindest bei mir bei weitem nicht alle Filme richtig zuordnet. Das liegt an der bescheuerten Suchfunktion mit der dieser Scraper intern arbeitet.

stoker85 schrieb:

Bei DVDs schmeiße ich alles außer den Hauptfilm+Deutschen und Englischen Ton runter und speichere als .iso. Bei Blu-Rays behalte ich auch nur den Hauptfilm und speichere Video + Audio untouched als m2TS (wobei der Container hier ja gar keine Rolle spielt).

Mache ich genauso. Dieses ewige suchen von irgendwelchen Scheiben, die dann vielleicht auch noch zerkratzt sind....

Außerdem braucht man DVDs nicht mehr auf 4,5GB zu shrinken (für einen single-layer Rohling), sondern behält die original Datenrate bei.

Um eine DVD von unnötigem Balast zu befreien verwende ich ShrinkDVD (nur eben ohne Datenreduktion); für Blu-Rays verwende ich Clone-BD

tron44 schrieb:

....für Blu-Rays verwende ich Clone-BD

Krass! Habe ich da ein Release verpasst oder ist Clone-BD noch im Beta-Status? Auf der Sly Soft HP ist nix zu finden.