Unterschied Quadral Breeze Blue XL und Magnat Multi Monitor 220

Autor

Beitrag

pikolino
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jun 2019, 19:19

Hey

ich war heute auf der Suche nach einer neuen 2.0 Lösung für meinen PC. Zumeist wird darauf Musik gehört oder Filme geschaut.
Ich habe hier im Forum auch schon ein bisschen nachgelesen und viele empfehlen die Edifier R1280x oder Nubert.

Beide gefallen mir jedoch vom Design sowie von der Funktionalität nicht richtig.

Ich dachte mir, wenn der PC aus ist, dass es doch praktisch wäre einfach direkt über Bluetooth an die Boxen zu gehen. So spar ich mir die ganzen Kabel bzw. das hochfahren des Computers.

Zuerst vielen mir die Magnat Multi Monitor 220 ins Auge, also schaute ich sie mir genauer an. Design ist in Ordnung, Bluetooth ist dabei und sonst würden sie top passen.
Dann las ich mir diverse Testberichte durch und sie landeten (immer noch mit einem Durchschnitt von 1,6) im "Mittelfeld".

Oben stand mit einem Durchschnitt von 1,0 die etwas neueren Quadral Breeze Blue XL. Beide circa im Bereich von 300€.

Die Quadral sind etwas kleiner und haben nicht so viele Anschlussmöglichkeiten (welche ich aber vermutlich eh nicht brauche). Die Magnat haben AptX, welches ich aber nicht nutzen kann, da ich über ein iphone streame.

Von den angegebenen Leistungen her liegen die Magnat aber mMn besser dar. Daher wollte ich nochmal hier im Forum nachfragen, da ich bei weitem kein Profi bin.

Quadral Angaben:

Leistung
Nennbelastung; 90 Watt
Frequenzgang: 60 - 28.000 Hz
Übergangsfrequenz: 2.500 Hz
Hochtonchassis: 25 mm
Tieftonchassis: 110 mm

Magnat Angaben:

Nennbelastung: 80 Watt
Frequenzgang: 35 - 40.000 Hz
Übergangsfrequenz: 3.200 Hz
Hochtonchassis: 25 mm
Tief-/Mitteltonchassis: 125 mm

Wären laut diesen Angaben nicht die Magnat besser?
Da von den wirklich benutzten Anschlussmöglichkeiten (Cinch/Bluetooth) beide identisch sind kommt es auf solche "Kleinigkeiten" an. Ich vermute mit beiden werde ich sehr zufrieden sein, jedoch würde es mich interessieren ob das größere Frequensspektrum der Magnat einen Unterschied im Hören macht.

Ich bedanke mich im voraus schon mal für die (hoffentlich) vielen hilfreichen Antworten
pikolino

PS: Wieso sind die Quadral (obwohl sie von den Abmaßen deutlich kleiner sind) um über 1kg schwerer als die Magnat?

[Beitrag von pikolino am 13. Jun 2019, 19:22 bearbeitet]

Reference_100_Mk_II
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2019, 09:30

jedoch würde es mich interessieren ob das größere Frequensspektrum der Magnat einen Unterschied im Hören macht.

Dazu musst du die Boxen anhören.
Ganz einfach

Bestellen, direkt nebeneinander aufstellen, mit Cinch Y-Adaptern beide gleichzeitig verbinden, dann immer abwechselnd das eine oder andere Paar einschalten und zuhören.
Jenes Paar welches weniger gefällt geht zurück.

Die technischen Daten alleine sagen aber so gut wie nichts aus.
Wirklich nichts.

Wenn aber irgendwie Bass oder wenigstens Grundton in der Liste der Anforderungen steht, würde ich schauen, dass die Boxen mindestens einen 5,25" Tieftmitteltöner haben (13,5cm Format).
Alles andere könnte ganz schön mager klingen...

Und: Wie wäre es bei den Daten mal mit der Hersteller Seite oder gar dem Manual?
Auch gibt es bei Aktivlautsprechern (mit eingebauter Verstärkerelektronik) keine Belastbarkeit...

https://www.quadral.com/lautsprecher/breeze-blue-xl/
Prinzip: 2-Wege Bassreflex
Übertragungsbereich (Hz): 60...20.000
Hochtöner: 25 mm
Tieftöner: 110 mm
Ausgangsleistung RMS: 2x 45 W
Trennfrequenz: keine Angabe

https://www.magnat.d...ulti_Monitor_220.pdf
Prinzip: 2-Wege Bassreflex
Übertragungsbereich (Hz): 35 - 40.000 Hz
Hochtöner: 25 mm
Tieftöner: 125 mm
Ausgangsleistung RMS: 2x 40 W
Trennfrequenz: 3.200 Hz

pikolino
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jun 2019, 09:59

Danke für die ausführliche Antwort.

Das Problem ist, ich habe nicht soviel Platz, daher wollte ich Kompaktlautsprecher. Momentan habe ich noch die integrierten Boxen meines Monitors. Daher erwarte ich eine enorme Verbesserung.

(Selbstverständlich ist dies nicht meine bevorzugte Weise Musik zu hören. Ich habe noch eine große Teufel Anlage im Wohnzimmer sowie Shure Se-535LTD für unterwegs)

Nachträglich lassen sich die beiden Boxen ja auch mit einem Subwoofer "upgraden"
Wobei ich bei diversen Tests las, dass der Bass garnicht so schlecht sein soll.

Außerdem sind doch 35Hz Tiefton schon ganz gut oder nicht? Falls er das natürlich erreicht.

Dies macht in meinen Augen die Magnat noch etwas besser als die Quadral. Daher versteh ich nicht wieso die Quadral in quasi allem etwas besser bewertet werden.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2019, 10:23

Ich wiederhole einfach noch Mal den ersten Teil meiner Antwort, da dieser offensichtlich nicht gelesen wurde:

Reference_100_Mk_II (Beitrag #2) schrieb:

jedoch würde es mich interessieren ob das größere Frequensspektrum der Magnat einen Unterschied im Hören macht.

Dazu musst du die Boxen anhören.
Ganz einfach

Dass diese Angaben ohne Aussagekraft sind liegt u.A. daran, dass die Hersteller da tricksen und mogeln um gegenüber anderer besser da zu stehen.

pikolino
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jun 2019, 10:48

Also gut, dann komme ich wohl nicht drum rum beide Anlagen zu bestellen.

Ich möchte mich bei dir für deine schnellen Antworten bedanken.