Kaufberatung Soundkarte für Gaming (bis 100€) für 5.1-System & Headset

Autor

Beitrag

Tobi1nbg
Neuling

#1 erstellt: 19. Mrz 2016, 19:05

Servus Leute,
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten Soundkarte für meinen PC.
Bisher habe ich nur Onboard-Sound genutzt und wollte jetzt die Qualität des Sounds erhöhen.

Ich habe ein 5.1 Soundsystem (Da ich dieses selber aus verschiedenen Boxen zusammengestellt habe, die zum Teil etwas älter sind, kann ich leider keine Angaben zu dem System machen).
Außerdem nutzte ich das Headset: HyperX Cloud I:

http://www.hyperxgaming.com/de/cloud/h3cl

Als Verwendungszweck dachte ich als Erstes an Gaming, aber sie sollte auch im Bereich Musik nicht schlecht sein (Ist zwar zweitrangig, wäre aber Schade, da ich doch zum Teil teuere Boxen benutzte).

Ich habe mir bereits die Creative Sound Blaster Z retail angeschaut, aber es soll bessere für den gleichen Preis geben.
Ich bin daher etwas überfordert mit der Fülle an Soundkarten, die es auf dem Markt gibt.

Ich bin schon ganz konfus nach stundenlangem Dursuchen des Internets.

Könnt ihr was zu der Qualität dieser Soundkarte bzw. ähnlichen Soundkarten sagen?
Oder habt ihr irgendwelche Empfehlungen für diesen Preisbereich (bis 100€)?

Ich danke euch für jede Hilfe
Mfg Tobias

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 19. Mrz 2016, 21:02

Ich habe ein 5.1 Soundsystem (Da ich dieses selber aus verschiedenen Boxen zusammengestellt habe, die zum Teil etwas älter sind, kann ich leider keine Angaben zu dem System machen).

Aber hoffentlich nicht 5 verschiedenen

Zumindest Front Links und Rechts sowie der Center müssen passen sein, sonst kannst du dir auch gleich die Soundkarte sparen.

wenn es einfach nur 5.1 sein soll, dann kannst du diese Karte nehmen

http://geizhals.de/a...a795560.html?hloc=de

Tobi1nbg
Neuling

#3 erstellt: 20. Mrz 2016, 02:00

Danke erstmal
Die Soundkarte hatte ich auch schon gesehen. Bekommt man für den Preis schon einen guten Sound? bzw. erkennt man einen großen unterschied zu einer teuereren Soundkarte (wie der genannten Creative Sound Blaster Z retail)?

P.S.:

Aber hoffentlich nicht 5 verschiedenen
Zumindest Front Links und Rechts sowie der Center müssen passen sein, sonst kannst du dir auch gleich die Soundkarte sparen.

Natürlich

Die Front-lautsprecher sind 2 Telefunken-Boxen (Benötigen einen receiver und sind etwas älter, aber sehr gut)
die Center/Subwoofer boxen waren mal ein 2.1 System von auvisio
und die seitenlautsprecher waren bei einer LG Stereo anlage dabei (Verwende ich mit anderem Receiver)

VManX
Gesperrt

#4 erstellt: 20. Mrz 2016, 03:09

willst du intern: Nimm eine der besseren von Asus die besser gegen Elektromagnetische Störungen die im Gehäuse auftreten können abgeschirmt sind und besser als die Soundblaster sind sie auch.

wenn du aber auch extern interssant findet was für Headset und System leichter zu Bedienen ist, sowie keine Störungen verursacht und die Klangqualität gut ist kann ich dir die Asus Xonar u7 ans Herz legen für knapp 90€

habe sie selbst seit ein paar Monaten und bin voll zufrieden was Qualität und Klang angeht. Betreibe sie mit einem Beyerdynamic MMX300.

Grüße

[Beitrag von VManX am 20. Mrz 2016, 03:11 bearbeitet]

Tobi1nbg
Neuling

#5 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:15

Also sollte ich mich zwischen diesen Soundkarten enrtscheiden?:
ASUS Xonar DGX

http://geizhals.de/a...a795560.html?hloc=de
ASUS Xonar DX 7.1

http://geizhals.de/a...a334553.html?hloc=de
ASUS Strix Soar

http://geizhals.de/a...1326618.html?hloc=de

Wie groß ist bei denen der Unterschied in der Soundqualität?
Also ist bei der Xonar DGX überhaupt ein Unterschied zum Onboard-Sound hörbar?
Bei der strix Soar habe ich gelesen, dass sie Störgeräusche verursachen kann.

VManX
Gesperrt

#6 erstellt: 21. Mrz 2016, 15:26

also am ehesten würde ich dann die letzte nehmen...

Soundquali von onboard... also ich sag mal es gibt Mainboard Hersteller die schon sehr gute chips verbauen und dementsprechend auch sehr gut sind. Finde am besten mal raus was du da für nen Onboard Chip drauf hast und google mal was es dir da so an Daten zu dem Chip ausspuckt. Dann kannst mal diese Daten mit denen der Stecksoundkarten vergleichen.

ich würde dir echt zu der U7 von Asus raten, da du zocker bist und keine der für die Gamingleistung wertvollen PCI Express Lanes mit einer Soundkarte vergeuden willst, ausser du hast eine CPU die mehr als 16 Lanes zur Verfügung hat ansonsten mit 16 Lanes wirds eng, dann läuft die Graka auf weniger Lanes und hat wegen der Soundkarte massive Leistungseinbußen da die ja auch 4 Lanes belegt. wenn deine CPU also mehr als 16 verwalten kann dann kannste natürlich die Xonar nehmen.

Mit der U7 hast übrigens den Luxus direkt am Tisch Lautstärke, Mic usw zu regeln (hab sie selbst hier stehen

Das mit den PCI Express lanes vergessen leider viele und wundern sich dann wieso der PC nicht die Leistung bringt die er sollte

[Beitrag von VManX am 21. Mrz 2016, 15:29 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#7 erstellt: 21. Mrz 2016, 16:20

VManX (Beitrag #6) schrieb:

ich würde dir echt zu der U7 von Asus raten, da du zocker bist und keine der für die Gamingleistung wertvollen PCI Express Lanes mit einer Soundkarte vergeuden willst, ausser du hast eine CPU die mehr als 16 Lanes zur Verfügung hat ansonsten mit 16 Lanes wirds eng, dann läuft die Graka auf weniger Lanes und hat wegen der Soundkarte massive Leistungseinbußen da die ja auch 4 Lanes belegt. wenn deine CPU also mehr als 16 verwalten kann dann kannste natürlich die Xonar nehmen.

Naja. Ich würde doch stark davon ausgehen, daß die Kleinvieh-PCIe-Slots am PCH hängen, der über DMI an den Prozessor angebunden ist. Damit prügelt sich die Soundkarte höchstens mal mit Onboard-NIC, SATA oder USB um Bandbreite - aber was braucht 'ne Soundkarte, ein paar MB/s?

In einen der x16-Slots wird man sie ja wohl eher nicht stecken wollen.

https://communities.intel.com/thread/44938?start=0&tstart=0

VManX (Beitrag #6) schrieb:

Mit der U7 hast übrigens den Luxus direkt am Tisch Lautstärke, Mic usw zu regeln (hab sie selbst hier stehen :)

Leider ist der KH-Ausgang nicht das Gelbe vom Ei, der komische Stromspar-Opamp da drin müht sich schon mit 300-Ohm-Hörern meßbar. Für Lautsprecher allein wäre die hardwaretechnisch top.

VManX
Gesperrt

#8 erstellt: 21. Mrz 2016, 20:17

habs gerade gelesen bei Intel. also 2.0 PCI-E gehen über PCH und teilen wie du sagt mit den Onboard Geräten. was aber immernoch an Risiko bleibt sind die möglichen Störungen im Gehäuse bei den Steckkarten wesshalb ich mich für die USB Variante entschieden habe und auch sehr glücklich damit bin

Leistungstechnisch mit der U7 biste für normale headsets und gute Kopfhörer aber gut dabei. er schreibt ja das er ein hyper x Cloud headset hat das ziehmlich viele Bauteile des Beyerdynamic MMX 300 hat was ich selbst im Einsatz habe und dafür reicht die U7 mehr als sehr gut.
Von daher finde ich die Ansage mit den 300Ohm Kopfhörern eher fehl am Platz da die vermutlich nie zum einsatz kommen werden mit seiner genannten Hardware.

Tobi1nbg
Neuling

#9 erstellt: 22. Mrz 2016, 01:14

Hi
danke nochmal, ihr habt mir sehr geholfen.

Ich denke ich gehe richtig, dass wenn zusammenfassend sage:

Die externe Soundkarte hat den Vorteil des Lautstärkereglers und der Vermeidung von potenziellen Störgeräuschen.
Eine interne Soundkarte birgt vernachlässigbare Leistungsverluste

Aber würdet ihr mir dann eher zu der teuereren Variante raten also

Strix Soar(85€)/

Xonar U7(81€) als zu der billigeren:

Xonar DX(53€)/

Xonar U5(62€)
Kann da jemand was zum Unterschied in der Qualität des Sounds sagen?
Lohnt es sich die 20 bis 30€ mehr zu investieren?

Ich habe übrigens das MB:

Gigabyte H97-HD3 mit Onboard sound: Realtek ALC887 codec

VManX
Gesperrt

#10 erstellt: 22. Mrz 2016, 23:18

Die Externe hat sogar noch den Vorteil das Headset und Boxen anschließen kannst und mit einem Knopdruck auf das andere umschalten kannst

Also bei beiden ob extern oder intern kann man sagen die etwas teuereren haben einen besseren Verstärker verbaut und sind aktueller.

Soar zu Xonar DX = Soar aktuelleres Modell mit besserem Verstärker. die DX ist veraltet und wurde damals auf Vista Plattformen hin entwickelt.

U5 und U7= U7 Aktueller mit 7.1 Möglichkeit und besserem Verstärker. U5 etwas älter aber noch aktuell und nur 5.1 Möglichkeit mit schwächerem Verstärker.

Die Antwort auf deine Frage sollte sich dir nun selbst beantworten

[Beitrag von VManX am 22. Mrz 2016, 23:20 bearbeitet]

Tobi1nbg
Neuling

#11 erstellt: 25. Mrz 2016, 16:14

Danke
Kann noch jemand anderes was zu der Qualität den Modellen sagen?
Hat vllt. jemand eine der besagten Soundkarten? und kann sie empfehlen?

Tobi1nbg
Neuling

#12 erstellt: 26. Mrz 2016, 22:25

Mal noch ne Frage:
Die Soundkarten haben ja nur einen Eingang für ein Mikrofon (Bei den Internen kann man soweit ich weiß die Front-Anschlüsse des Pcs nicht anschließen). Ich nutze aber 2 Mikros. Eins am Headset und ein (Tisch-)Mikro, das ich verwende, wenn ich mein Headset nicht aufhabe.
Kann ich das Tischmikro Onboard betreiben, ohne große Umstellungen am Treiber der Soundkarte?

VManX
Gesperrt

#13 erstellt: 26. Mrz 2016, 23:28

ich kann dir die U7 empfehlen die hab ich hier.

öhm normal kannste das machen mit deinem mics aber schau doch dann erstmal ob nicht beides unterbekommst evtl.. weiss ja nicht was da fürn mic hast.

Tobi1nbg
Neuling

#14 erstellt: 27. Mrz 2016, 00:53

Das Mik habe ich im Schrank meines Vaters auf der Suche nach Klinkenkabel gefunden

. Hat einfach einen Klinkenstecker.

VManX
Gesperrt

#15 erstellt: 31. Mrz 2016, 19:21

dann kannst es einfach mit dem Headset stecker tauschen wenn es nutzen willst

buhmannhimself
Neuling

#16 erstellt: 26. Apr 2016, 21:35

Moin,

Ich hab die Diskussion einmal durchgelesen und will nur kurz eine Frage abklären:

Harmoniert die Asus Xonar u7 auch mit meinen Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm Kopfhörern oder könnte es da zu Problemen kommen? Mir geht es außerdem bei der Soundkarte hauptsächlich um den Sound über meine Kopfhörer im Gaming Bereich und evtl. Sourround Simulation beim spielen.

Grüße