Mediacenter / Streaming-Client gesucht -- ohne Fernseher oder Monitor bedienbar

Autor

Beitrag

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Feb 2015, 10:35

Hallo,

ich suche eine Möglichkeit, multimediale Inhalte ohne Fernseher zu konsumieren.

Größtes Problem ist der Controller: Es gibt zwar einen Projektor, aber den möchte ich nicht permanent laufen lassen. Einen Bildschirm gibt es auch, aber der steht abseits und hat 24“, ist also auch nicht zum Dauerbetrieb geeignet. Wie also die Inhalte steuern/bedienen?

Aus meiner Sicht ideal wäre:
Eine Fernbedienung mit ausreichend großem Display, das ein solches Media center bedienen kann. Idealerweise würde diese Fernbedienung auch noch lernfähig sein, so dass man damit auch noch den AVR und einen DVB-C und den Beamer steuern kann. Und, um noch unverschämt zu werden, finde ich harte Tasten zumindest für Lautstärke besser als Touch – aber das ist vermutlich unrealistisch.

Einen Win7-Laptop habe ich natürlich, aber der ist auch nicht immer an und startet auch nicht schnell genug, um als Fernbedienung durchzugehen. Mein Handy ist ein Symbian, für das man wohl keine Fernbedienungs-App bekommt.

Alternativ könnte man auch eine normale Fernbedienung für einfache Aufgaben (Titelsprung, anderer Radiosender) einsetzen und nur für komplexere Aufgaben (Playlist, Suche nach Titeln, neue Sender programmieren) den Laptop verwenden, aber komfortabel wäre das nicht.

Abgespielt werden sollen: Internet-Radio, 20 GB Audio-Dateien (MP3, Ogg, MPC) von einem kleinen Flash, Internet-Video/Mediathek. Ggf. rippe ich mal alle CDs, dann wird wohl ein NAS fällig.

Was tun?
Android-Handy oder ein Tablet als Fernbedienung kaufen? Wenn ja, welches mit welcher App?

Welches Media-Center? Raspberry Pi? Mede8er? WD TV live

Oder ohne Media Center; sondern einen neuen AVR kaufen, der direkt vom Controller (Tablet) bedient wird. Geht das bedienungsfreundlich?

Squeezebox Duet hätte ein Display. Ist 7 Jahre alt, kein UPnP, und kein USB-Anschluss/kein Kartenleser, um Musik direkt dranzuhängen!

Danke im voraus für alle Antworten

Grüße
Martin

sealpin
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2015, 10:40

Für nur Audio:
SONOS

Bedienung per Tablett, Smartphone oder auch per PC.

Als eierlegende Wollmilchsau:

xtreamer Prodidy-4k

Ciao
sealpin

[Beitrag von sealpin am 07. Feb 2015, 10:43 bearbeitet]

b_orla
Stammgast

#3 erstellt: 07. Feb 2015, 18:11

Ich habe eine Vortexbox auf PC-Basis (Logitec Media Server LMS und Ripper zugleich) als Client eine Squeezebox Touch, die PC-Anwendung Squeezeplay und mehrer Raspberry Pi mit Soundkarte und ein 49,00 € Android-Tablet mit der Gratissoftware von Logitec und den Squeeze Player von Stefan Hansel (ca. 4 €)
Die Touch ist direkt bedienbar. Oder ich kann vom PC oder vom Tablet die PC-Software, den Tabletplayer oder die Raspberry Pi steuern. Das alles lässt sich syncronisieren.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2015, 21:01

auch wenn sie offiziell 7 Jahre alt ist, hier liegt noch eine Squeezebox Duet hinter der Hifi-Anlage und der Controller steht in seiner Ladestation auf dem Tisch neben der Couch.
Auf dem NAS (Synology) läuft der Logitech Music Server (LMS) als "Zentrum".

Ich persönlich sehe die Duet der Touch als überlegen an, eben wegen des Bedien-Teils/Controllers, aber das ist sicherlich Geschmacksfrage. Wie gesagt, die eigentliche Box brauche ich nicht sehen, dafür habe ich lieber den Controller mit dem Display in Griffweite.

Das Schöne an dem LMS Konzept ist ja, dass man quasi alles zu Bedienung (App, Web-Interface, Deut-Controller) und/oder Client (RasPi, PC, Mac, XBMC Plugin) machen kann. Allerdings habe ich Probleme bei der Synchronisation zwischen den "echten" Squeezeboxen und Squeezeplay (noch mehr mit dem XBMC Plugin). D.h. die Dinger gleichen sich schon ab, z.B. wenn mehrere laufen und ich wechsle auf SqueezePlay den Titel oder das Programm, dann machen das alle andere mit, aber die Zeit-Synchronisation läuft nicht so perfekt wie zwischen den SBs.

b_orla
Stammgast

#5 erstellt: 08. Feb 2015, 09:37

Dem kann ich nur zustimmen. Das LMS Konzept ist einfach zu handeln. Beim RasPi ist Zeit-Synchronisation ebenfalls kein Problem.

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Feb 2015, 11:22

Hallo, vielen Dank schon mal für die Tips.

Hui, der Sonos ist aber teuer, und so richtig klar wird mir nicht, was ich dafür kriege – jedenfalls kein HiRes-Audio und kein Video.

Das Xtreamer ist ja noch nicht auf dem Markt. Ich brauche auch kein 4K (habe aktuell nur 720p). Was macht ihn so besonders, dass sich das Warten lohnt? Der Kundensupport soll ja eher schlecht sein.

Die beiden Squeezeboxen sind auf jeden Fall interessant. Nachteil der Touch ist, dass keine „fertige“ Fernbedienung mit Display dabei ist, sondern man sich die mit einem Smartphone/Tablet/Laptop zulegt. Nachteil der Duet ist, dass das man ein NAS braucht, und zwar ein spezielles mit Logitec-Software, während die Touch per USB funktionieren sollte.

Bei der Duet-FB frage ich mich halt, ob die mir wirklich etwas bringt. Das Display ist ja schon arg klein, wesentlich kleiner als die eines Smartphones. Filter oder Suche dürfte da schwierig sein. Oder wie seht Ihr das? Kann man ein Rating erfassen oder ein Genre? Oder geht das nur mit App oder PC-Client?

Beide Logis haben natürlich kein Video, d.h. Mediathek oder Youtube gehen nicht. Dazu müsste man dann einen Laptop an den AVR anstöpseln.

Was macht die Squeezeboxen besser als modernere UPnP-kompatible Media-Center (wie das Mede8er?) Da hätte ich auch Video dabei (wobei bei mir Audio klar im Vordergrund steht). Ich habe das mit dem LMS-Konzept nicht verstanden. Gibt es dazu irgendwo eine Beschreibung?

Martin

b_orla
Stammgast

#7 erstellt: 08. Feb 2015, 14:22

Das Konzept muss nicht teuer sein. Eine Vortexbox zum testen kannst du dir aus einem alten PC erstellen (1Ghz, 768 MB Speicher und zum Test 80 GB Platte reicht für 150 CDs) ein RasPi mit Soundkarten-DAC und WLAN kostet ca. 80,00 €. Ein Tablet € 49,00 mit den Squeeze Player € 4,00. Die Playersoftware für den PC gibts gratis als Download. Soweit zum HiFi.

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 08. Feb 2015, 19:16

OK, mit Sync meint Ihr die Wiedergabe auf verschiedenen Ketten, also Wohnzimmer und Schlafzimmer die gleiche Musik und eben synchron. Oder? Brauche ich aktuell nicht.

Vortex und Raspberry verstehe ich nicht. Ich hätte jetzt an folgende Systeme gedacht:

Touch-Variante: SB Touch (200 Eur) per Toslink an meinen AVR, USB-Platte (eh da) an die SB. Dazu ein Android Tablet (50 Eur?) mit Squeeze Player als Fernbedienung, außerdem die PC-Software auf den Laptop als Fernbedienung.

Duet-Variante: SB Duet (100 Eur) per Toslink an meinen AVR, Netgear ReadyNAS (50 Eur) per Lan an die Fritzbox, alte SATA-Platte (eh da) ins NAS. LMS auf NAS installieren. Dazu die PC-Software auf den Laptop als Fernbedienung.

Rippen würde ich in jedem Fall vom Desktop-PC aus (dBPoweramp mit Musepack codec).

Habe ich das so richtig verstanden?

b_orla
Stammgast

#9 erstellt: 08. Feb 2015, 19:21

Bei der Vortexbox brauchst du keinen extra PC. Die CD ins Laufwerk und Rippen und Taggen geht automatisch.

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 08. Feb 2015, 19:25

Na ja, der PC existiert ohnehin. Warum also abschaffen oder durch etwas neues ersetzen?

Aber sonst ist mein Verständnis korrekt, oder?

b_orla
Stammgast

#11 erstellt: 08. Feb 2015, 19:32

Wenn du bereits einen NAS hast und er einen LMS hat soweit ja. Das Rippen must du dann trozdem selbst machen. Google einfach mal nach Vortexbox und schau dir an worums geht..

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 08. Feb 2015, 21:10

Nee, habe kein NAS. Aber wenn ich schon einen PC fürs Rippen habe, wäre es doch besser, nur ein NAS zu kaufen und nicht eine Vortexbox. Einfacheres Gerät, billiger, niedrigerer Stromverbrauch. Das Rippen geht doch am PC perfekt und flexibel, denke nicht, dasss da Vortexbox mithalten kann (Stichworte: sofortige Korrektur von Tags, Tags von bestimmten Services wie AllMusic usw.). Oder?

Habt Ihr (B_Orla, Mickey) vielleicht mal die Gründe, warum Ihr das LMS-Konzept für so gut haltet? Was kann die Kombi aus LMS und Squeezebox besser als andere Media-Center (HiMedia, WD TV live, Med8er)?

[Beitrag von Web-Engel am 08. Feb 2015, 21:36 bearbeitet]

b_orla
Stammgast

#13 erstellt: 09. Feb 2015, 13:32

Mal die Gegenfragen, hast du mal nach Vortexbox gegoogelt?

Web-Engel
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 09. Feb 2015, 19:06

Klar, hatte ich. Bei Wikipedia habe ich leider nichts gefunden, aber Vortexbox.org sagt ja alles.

Das ist ein tolles Projekt, aber ich habe erstens einen PC zum Rippen, zweitens habe ich keinen ungenutzten PC, drittens habe ich im Zimmer nicht so viel Platz für einen gebrauchten Aldi-PC, und viertens möchte ich wegen des Stromverbrauchs nicht dauernd einen Rechner laufen lassen, wenn eigentlich nur ein NAS benötigt wird. Ich lasse mich aber gerne belehren, und wenn jemand mir einen guten Minimal-PC dafür nennt, werde ich mir das ansehen. Die Messlatte für mich ist ein Synology gebraucht für 50 Eur, überschaubare Größe, angeblich 15W.

Ich bin aber immer noch bei der Frage, ob es überhaupt eine Squeezebox sein soll oder etwas anderes. Bevor ich also zu viel Zeit in die Suche nach Hardware für den LMS suche, würde ich erst einmal das klären.

b_orla
Stammgast

#15 erstellt: 10. Feb 2015, 08:48

zum LMS, er kostet nichts, bietet alles was ich für Musik brauch, ist leicht zu Verwalten, läuft mit meiner Hardware (als Player: SBT, RasPi ,Tablet, Smartfon und WinPC werden automatisch erkannt), einfache Steuerung über Smartfon-App. Dies sind sicherlich keine Alleinstellungsmerkmale, aber ich bin damit zufrieden.