DAC-KHV Kombi bis 200€

wie wärs mit ner odac/o2 kombi?

sicknote (Beitrag #2) schrieb:

wie wärs mit ner odac/o2 kombi?

Hey Sicknote!

Kannst du mir erklären was das ist und welche Vorteile das bringt?
Habe davon noch nicht gehört da ich Hifi-Neuling bin.

lg!

oh, hatte überlesen, dass du deine Lautsprecher auch dranpacken willst, sorry.

Genau. Die Lautsprecher sollten vom DAC ebenfalls Profetieren.
Vielleicht kann mir jemand anderes weiterhelfen!

Dann wäre z.Bsp. dieser hier etwas für Dich :

http://www.amazon.de...&sr=8-7&keywords=dac

Welche Kopfhörer willst Du denn damit befeuern ?

Edit :

Sorry , den D1 hast Du ja selbst schon gefunden

Ich denke mit dem machst Du nicht viel falsch !

Den Sony MDR-MA 900 und den Koss Porta Pro.

Würdest du den unterschied zum Behringer UCA 202 als groß einschätzen?

Mulokaj (Beitrag #7) schrieb:

Würdest du den unterschied zum Behringer UCA 202 als groß einschätzen?

Ich denke dass der Audioengine sicherlich den besseren Kopfhörerverstärker hat (kenne ihn selber aber nur aus versch. Reviews).
Bei der DAC-Sektion wird der Unterschied imho nicht auffallen (ich höre zwischen versch. DA Wandlern regelmäßig so gut wie keinen Unterschied).

Ich besitze den UCA-202, den V90-HPA als auch den ODAC.

Ich kann den V90-HPA durchaus empfehlen. Das hörbare Upgrade mag (je nach Rahmenbedingungen) jedoch kleiner ausfallen als von Dir erwartet:

Der DAC des UCA-202 ist recht gut, siehe Review:
http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/behringer-uca202-review.html
Einen Unterschied höre ich nur unter optimalen Bedingungen: Hochwertiges Musikmaterial, guter KH-Verstärker plus guter Kopfhörer.
Wenn ich über Lautsprecher höre, kann ich den DAC allein nicht sicher identifizieren.

Schwachpunkt des Behringer ist (neben seiner Haptik) nur sein KH-Ausgang (s.o).
Am PortaPro, den ich bis vor kurzem besaß, fand ich ihn jedoch völlig ok.

Hallo Ralf, danke für deine Antwort.
Ja das ist der Grund warum ich nun eine KHV-DAC Kombi suche. Ich kriege jetzt einen hochwertigen KH
und würde den gerne unterstützen.

Beim V90-HPA kann ich wie beim Behringer Lautsprecher und Kopfhörer anschließen wobei neben dem DAC der V90
noch einen guten KHV beinhaltet richtig?.

Kannst du deine Eindrücke vom V90 im Vergleich zum Behringer noch ein bisschen ausführlicher beschreiben?
Und letzte Frage, hast du schonmal was vom Audioengince D1 gehört? Der soll auch ziemlich gut sein für den
Preis.

Die RCA-Ausgänge am V90-HPA sind ungeregelt, d.h. Du benötigst Aktivlautsprecher mit Lautstärkeregelung. Das ist Dir soweit klar?

Mit fehlt leider etwas die Fantasie für blumige Vergleiche zwischen dem Behringer und dem Musical Fidelity.
Der MDR-MA900 ist ja jetzt nicht unbedingt High End und ich weiß ja nicht, welche Art von Musik Du in welcher Qualität hörst.
Aber ich würde den Ball erstmal flach halten und den Sony mit dem Behringer testen.
Ich sehe den Hauptunterschied im optisch-haptischen Bereich und am V90-HPA kann ich halt auch mal meinen DT880 600 Ohm anschließen.

Wenn Du unbedingt 200 EUR ausgeben möchtest, wäre es logischer, sie in einen besseren Kopfhörer investieren.
(ich weiß, ich handele auch nicht immer logisch, siehe mein Faible für Violectric)

Okay. Aktive-Lautsprecher habe ich nicht. Also fällt der wohl raus.
Habe nur gelesen der Behringer wandelt mit 48khz und der Audioengine z.B bis 24Bit-96Khz.
Höre 320er Mp3´s und Flac +über Foobar. Habe quasi meine ganze CD Sammlung als .Flac und .Wav in Top Qualität
auf dem PC.

/push

Mulokaj (Beitrag #12) schrieb:

Okay. Aktive-Lautsprecher habe ich nicht. Also fällt der wohl raus.

Der Audioengine ist auch nur ein D/A-Wandler mit KH-Verstärker, kein Verstärker für Lautsprecher.
Die RCA-Ausgänge dienen nur der Anbindung an einen Verstärker oder aktive Lautsprecher.

Mulokaj (Beitrag #12) schrieb:

Habe nur gelesen der Behringer wandelt mit 48khz und der Audioengine z.B bis 24Bit-96Khz. Höre 320er Mp3´s und Flac +über Foobar. Habe quasi meine ganze CD Sammlung als .Flac und .Wav in Top Qualität auf dem PC.

Was heißt denn Top-Qualität? Vermutlich eben nicht HiRes?
Ja, Audioengine als auch V90-HPA können 24bit/96 kHz, der UCA-202 nicht.
Die Frage ist halt, ob Du überhaupt solches Material hast.

Wenn Du kein hochauflösendes Material hast reichen Dir die 48Khz des Behringers doch voll auf. Wie schon gesagt, ich denke Du wirst von der Wandlerseite her nicht viel Unterschied hören, ich würde das Geld besser in einen guten KHV oder wie mein Vorschreiber schon erwähnt hat in bessere Kopfhörer stecken !

Danke für die Antworten.
In welcher Qualität ich meine Musik habe steht oben.
Und ich will ja nur, dass die Lautsprecher vom Dac-Wandler
Profitieren, nicht vom Khv das ist mir bewusst.
Was wäre denn ein guter Khv für mein Budget und wie schließe ich den dann zusammen mit dem Behringer am PC an?

Mulokaj (Beitrag #16) schrieb:

In welcher Qualität ich meine Musik habe steht oben.

Nee, da steht nur, wie Du Deine mp3-Dateien komprimiert hast.
Woher die Dateien stammen und woraus sie generiert wurden steht da nicht (shit in - shit out).
Ob Du flac-Dateien in HiRes besitzt steht da auch nicht.
Deswegen gehen ja Alle davon aus, daß Du die HiRes-Fähigket der neuen DACs gar nicht nutzen kannst.

Mulokaj (Beitrag #16) schrieb:

Und ich will ja nur, dass die Lautsprecher vom Dac-Wandler Profitieren, nicht vom Khv das ist mir bewusst.

Dazu müßtest Du halt mal Dein Setup beschreiben.
Welche Lautsprecher hast Du dezeit wo angeschlossen?

Mulokaj (Beitrag #16) schrieb:

Was wäre denn ein guter Khv für mein Budget und wie schließe ich den dann zusammen mit dem Behringer am PC an?

O2 am RCA-Ausgang des UCA 202.

Achsoo. Okay wo kann ich denn nachschauen ob meine Musik Hi-Res ist.
Bei manchen Alben sind halt Info´s bei wie z.B "High-Quality" aber das einen jetzt wenig.

Also der Behringer ist am PC per USB. Am Cinch Ausgang sind meine JBL Creature drann und am Kopfhöhereingang des
Behringers sind die Kopfhörer angeschlossen. Als ich damals den Behringer gekauft hatte haben vorallem meine JBL Boxen davon
enorm Profetiert. Jetzt habe ich noch einmal Cinch-Eingang-Stecker frei und der Optische Eingang ist frei.

Mulokaj (Beitrag #18) schrieb:

Achsoo. Okay wo kann ich denn nachschauen ob meine Musik Hi-Res ist.

Programme wie foobar zeigen es beim Abspielen an.
Ansonsten: Wenn Du welche hättest, wüßtest Du es. Üblicherweise sind die Preise dafür eher schmerzhaft.

Mulokaj (Beitrag #18) schrieb:

Bei manchen Alben sind halt Info´s bei wie z.B "High-Quality" aber das einen jetzt wenig.

Wenn es welche wäre, müßtens sie es nicht draufschreiben

Mulokaj (Beitrag #18) schrieb:

Also der Behringer ist am PC per USB. Am Cinch Ausgang sind meine JBL Creature drann und am Kopfhöhereingang des Behringers sind die Kopfhörer angeschlossen. Als ich damals den Behringer gekauft hatte haben vorallem meine JBL Boxen davon enorm Profetiert.

Ok, ich dachte die hättest richtige Lautsprecher und kein 2.1 "Soundsystem".
Und, nebenbei bemerkt, die JBL Creature sind entgegen Deiner Behauptung aktiv.

Aber dann mal ein paar klare Worte:
Die JBL Creature wird von keinem besseren DAC "profitieren", wie Du schreibst, weil die Dinger gar nicht in der Lage sind, solch feine Unterschiede wiederzugeben.
Behalt den UCA202 und schliesse den neuen Kopfhörer auch daran an. Fertig.
Wenn Du doch noch unbedingt einen KH-Verstärker willst weil das Geld locker sitzt, häng einen O2 per Y-Kabel an den RCA-Ausgang des UCA-202.

Wirklich sinnvoll wäre es dann aber eher, Dir erstmal richtige Lautsprecher (Aktivmonitore) zu kaufen.
Da würdest Du dann wirklich einen Unterschied hören.

Ansonsten habe ich bemerkt, daß Du einen zweiten Thread zum Thema eröffnet hast, was mir wenig sinnvoll erscheint.
Insoweit hier EoD.