3 Monitore und eine Halterung

+A -A
Autor
Beitrag
.sCorp
Stammgast
#1 erstellt: 17. Mai 2013, 18:13
Hallo

1. Ich würde mir gern 3 neue Monitore zu legen mit 24". Ich habe mir einen BENQ XL2420T oder einen ASUS VS248H ausgeguckt. Ich weiß, preislich sind sie weit auseinander aber konnte in der kurzen Zeit keine besseren finden. Falls jemand bessere weiß, möchte ihr sie mir bitte doch nennen. Ich nutze sie hauptsächlich für Gaming und Videobearbeitung bzw. auch 3D Animationen oder VFX. Wichtig ist auf jedenfall, dass diese für eine Wandmontage möglich sind.

2. Mein zweiter Punkt ist die Halterung. Ich benötige dazu eine gute Halterung für diese 3 Monitore. Sie sollten definitiv stabil sein und für 24" ausgelegt sein. Habe schon einige gesichtet, aber 400 Euro oder aufwärts ist ein wenig happig in meinen Augen. Würde da bis an die Schmerzgrenze von 200 Euro gehen und vielleicht habt ihr noch Ideen, wo ich so etwas her bekomme. Vielleicht nutzt auch von euch jemand schon so etwas und kann es mir weiter empfehlen.

Bin auf eure Vorschläge gespannt...

Vielen Dank und schöne Pfingsten
fager
Inventar
#2 erstellt: 18. Mai 2013, 09:40
Eine Halterung für drei Monitore wirst du in diesem Preisrahmen nur schwer finden - zumindest wenn du Verstellmöglichkeiten benötigst.

Deshalb wäre es vielleicht eine Option drei Monitorhalterungen für einen einzelnen Monitor zu kaufen.
Groß ist Auswahl auch da nicht wenn du unter 200 EUR bleiben willst, z.B.
http://amzn.to/12OaoL4


[Beitrag von fager am 20. Mai 2013, 09:04 bearbeitet]
mightyhuhn
Inventar
#3 erstellt: 18. Mai 2013, 10:12
wenn es um gaming geht denn benq http://geizhals.de/benq-rl2450ht-9h-l8glb-hbe-a704968.html oder wenn man das geld hat den eizo http://geizhals.de/eizo-foris-fs2333-bk-a810713.html?pg=2 mal ins auge fassen die gehören zu denn geräten mit denn besten schaltzeiten wenn nicht sogar die besten von allen geräten.

kannst gerne mehr auf prad über die beiden lesen
.sCorp
Stammgast
#4 erstellt: 18. Mai 2013, 19:31
@ fager

danke dir für den Vorschlag, aber ich denke, dann könnte ich auch den Standard Fuß behalten

@ mightyhuhn

Die schaue ich mir morgen mal in Ruhe genauer an. War heute zu lange arbeiten und bin momentan gerade müde. Was sagst du denn zu dem genannten BenQ in meinem Post? Leider ist dieser nur nicht mehr Lieferbar. Der wird halt auch bei PRAD sehr gelobt, weil er wohl auch 120 Hz wieder geben kann. 3D ist jetzt für mich persönlich nicht so wichtig.

Danke euch auf jedenfall für diese Vorschläge

Ich denke ich werde mir den XFX Triple Stand zulegen, auch wenn er ein wenig teuer ist. Aber er ist zumindest für die Zukunft auch erweiterbar. Bin aber noch am überlegen...
mightyhuhn
Inventar
#5 erstellt: 19. Mai 2013, 12:06
der xl ist kaufbar aber macht halt nur sinn wenn man auch 120 hz schaft oder 3d benutzen will ein wirklich gutes bild haben beide benq nicht sie sind halt gamer monitore man kann games alles bestes erkennen aber richtige farben sidn was anderes.

wenn man ein gutes bild will muss der eizo her der hat ein top bild und ist das wohl schnellste ips panel was es gibt kostet aber auch.

der rl ist mindetens genau so schnell wie der xl kostet aber weniger.

für mich ist das ganze einfach

preis wert ist der rl
das beste bild hat der eizo
und der xl ist das perfekte 3d gamer geräte

mit 120 hz kann man andere lustig dinge machen die gamer aber egal sein dürften.
.sCorp
Stammgast
#6 erstellt: 19. Mai 2013, 15:12
Hast du denn den EIZO selber schon gehabt bzw getestet oder woher so überzeugt von diesem Monitor.

Ich möchte auch nicht so einen dicken Rand haben, wenn ich 3 Monitore nebeneinander habe. Ich weiß nicht wie das wirken könnte, vielleicht hast du ja damit auch schon Erfahrungen?
mightyhuhn
Inventar
#7 erstellt: 19. Mai 2013, 15:16
der eizo hat ein ips panel die sind was die bild qualität angeht besser aber auch langsamer was bei diesen geräte anders ist
.sCorp
Stammgast
#8 erstellt: 19. Mai 2013, 15:31
Ja ok nur woher nimmst du deine Erfahrungen. Hast du sie selber gesammeln, bzw hast du selber diesen Monitor besessen oder nimmst du deine Aussagen aus bestimmten Tests?
mightyhuhn
Inventar
#9 erstellt: 19. Mai 2013, 16:09
tests und durch die tatsache das die anderen beiden tn panels sind.

die blickwinkel stabilität ist bei einen ips grundsetzlich besser und das bild allgemein sie können aber einen schlechten schwarz wert haben und haben in normalfall hohe schaltzeiten das teil ist da ech ne ausnahme.

es gibt aber keine 120 hz ips geräte wesegen der benq xl natürlich kein ips ist trotz des preises ich kenn nur eins was man "overclocken" kann.

http://www.gamespot....-monitor.-any-owners a legend X-)

der subjective bild eindruck ist natürlich subjective

hier der test http://www.prad.de/n...-rl2450ht-teil7.html

wenn es um gaming monitore geht kommt man an test nunmal nicht vorbei weil die angeben schaltzeiten schlicht weg gelogen sind kein monitor schaft 2 ms auch nicht der xl oder der rl.

der xl hat einen modus für ego shooter und der rl für strategie games beide modi kann man nicht als gut bewerten weil sie nicht "farb echt sind" aber das ist auch nicht die absicht dieser modien. es geht hier um gaming da geht es um besseres erkennen usw.

ich persönlich tendiere zum rl wegen des preises und weil keiner der 3 geräte ein schlechtes bild haben wird. da ich ihn noch nicht hab kann ich ihn noch nciht empfehlen.auch wenn mich 120 hz oder ips schon in versuchung führen.

allerdings haben alle 3 einen großen rahmen .... rein optisch hat der rl wohl den grosten und der eizo den kleisten aber das siehst du ja selbst klein ist was ganz anderes.
.sCorp
Stammgast
#10 erstellt: 19. Mai 2013, 16:46
Oki also würde auch der RL reichen vom Preis Leistung?
mightyhuhn
Inventar
#11 erstellt: 19. Mai 2013, 17:00
er solte selbst hard core gamer gerecht werden.

der xl wird vermutlich nicht viel besser sein der aufpreis kommt größteils von 120 hz aber das ist und bleibt eine vermutung!

der eizo hat ein ips panel was besser ist und seine farbraum ist mit fast 97 % srgb extrem gut der rl hat 90,5%

ich muss aber sagen das sich 300 euro für die halterung und "nur" 570 euro für die monitore bissel blöd anhört.
.sCorp
Stammgast
#12 erstellt: 19. Mai 2013, 17:51
Ja da magst du recht haben nur leider gibt es keine "vernünftige" 3er Halterung für Monitore, die preiswert ist und nicht nur einen Standfuss hat. Aber ich schaue mich natürlich weiter um. Ich denke der rl wird in meine engere Auswahl kommen. Hast mich schon ein wenig überzeugt

Der einzigste Satz, der mich ein wenig stört und den du geschrieben hast war: "ein wirklich gutes bild haben beide benq nicht". Ich meine, ich möchte schon damit auch Videobearbeitung machen können. Zwar nicht wie nen Profi aber einen vernünftigen Farbraum sollte er eben haben, genauso halt wie das Gaming ich weiß, dass das eigentlich fast unmöglich ist.
mightyhuhn
Inventar
#13 erstellt: 19. Mai 2013, 18:25
das klingt für mich nach denn eizo der wird der einzige sein mit denn genau beides machbar ist aber der rl wird für uns normal sterbliche auch reichen.

laut prad ist der xl nicht das beste von besten was die farben angeht besonders nicht bei default einstellung.


an besten nochmal selbst durch die tests arbeiten
http://www.prad.de/n...4.html#Bildqualitaet
http://www.prad.de/n...-rl2450ht-teil3.html
http://www.prad.de/n....html#Farbwiedergabe

ich mag denn rl immer mehr

aber gibt ja noch mehr geräte
.sCorp
Stammgast
#14 erstellt: 19. Mai 2013, 18:30
Habe inzwischen auch eine gute Alternative gefunden, um größere Monitore zu installieren, was mich aber auch mehr kosten würde. Ist halt auch eine komplette Station:

http://www.obutto.eu/store/bundles/r3volution-sim-racing.html

Das wäre natürlich das Ultimum aber ich glaube dann bin ich wirklich pleite :p

Also, wenn du mir 27" Monitore empfehlen kannst, schaue ich mir diese natürlich auch gerne an, oder wirkt das dann zu groß?
mightyhuhn
Inventar
#15 erstellt: 19. Mai 2013, 18:34
größe kommt nur auf sitz entfernung an der erst ist egal.

ich würde gucken ob es die gleichen monitore auch in einer anderen größe gibt.

bei 27 zoll kom men mir nur die 2560x1440 geräte in denn sinn aber dann solte man schon 2 titans haben...

hab mich bei 27 nicht umgegucked weil ich nunmal nach einen 24 zoller suche nur die 2560x1440 sind mir gut bekannt.
.sCorp
Stammgast
#16 erstellt: 19. Mai 2013, 18:41
Naja ich glaube ich bleibe schon bei den 24 Zollern...jetzt ist die Frage, der EIZO oder der RL, wobei ich auch nur ein normal sterblicher bin und denke das der RL reichen wird, obwohl er bei PRAD nur 3 von 6 Sterne bei der Grafikbearbeitung bekommen hat...

http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/kaufberatung-teil13.html
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3d monitore
pfreak am 22.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  4 Beiträge
Switch für Monitore
studthomas am 25.12.2021  –  Letzte Antwort am 07.01.2022  –  5 Beiträge
Monitore auch zum Spielen?
mario2208 am 15.03.2012  –  Letzte Antwort am 17.03.2012  –  12 Beiträge
PC-Monitore + Audio Interface
theTippEx am 15.07.2014  –  Letzte Antwort am 15.07.2014  –  4 Beiträge
Lautsprecher / Monitore für PC ~150?
Bmob2k am 04.05.2017  –  Letzte Antwort am 28.05.2017  –  6 Beiträge
Lautsprecher/Monitore für den Computer
Xcalated am 03.01.2015  –  Letzte Antwort am 04.01.2015  –  3 Beiträge
Lautspecher/Monitore zum Musik-Hören.
FidelioFu am 18.07.2010  –  Letzte Antwort am 18.07.2010  –  2 Beiträge
Audiointerface oder Onboardsound, Aktive Monitore für Rockmusik
Taeubi am 24.10.2022  –  Letzte Antwort am 05.11.2022  –  18 Beiträge
Suche gute aktive Nahfeld-Monitore
Torfer am 25.07.2019  –  Letzte Antwort am 29.07.2019  –  6 Beiträge
PC-Nahfeld Monitore bis 200 Euro
Rivet am 25.06.2013  –  Letzte Antwort am 25.06.2013  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.952 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedRexcomo13
  • Gesamtzahl an Themen1.554.378
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.215