Stereo für den Computer

+A -A
Autor
Beitrag
amieX
Stammgast
#1 erstellt: 14. Jun 2011, 20:15
Moin,

dann will ich nochmal mein Problem kurz hier schildern, da die Ecke wohl doch bisschen aktiver ist als der PC-Bereich.

In letzter Zeit kommt es dazu, dass ich mal länger am PC sitze und somit habe ich mir gedacht, dass ich die Kopfhörer und ein paar Boxen erweiter, da es doch angenehmer ist über Boxen zu hören.

Nun habe ich mir überlegt kaufst dir einfach so ein Logitech Set aber von der Idee bin ich wieder weg ;-)

Deswewegen schreibe ich jetzt nun hier. Eigentlich brauch ich am Rechner doch Sub oder? Schließlich sollen die Boxen nur zum Musik hören sein.

Im Zimmer steht noch ein Onkyo579. Da könnte man doch die Zone2 Anschlüsse für den Computer nehmen und zusätzlich zwei passive Boxen. Die Lösung sollte doch besser sein als so ein Brüllwürfel Set von Onkyo, oder?

Also...somit brauche ich von euch eine Empfehlung für zwei passive Boxen. Folgende Kriterien hätte ich:

- keine großen Klopper, sollen auf dem Schreibtisch stehen und am besten nicht all zu sehr ins Auge fallen
- besser sein als ein Brüllwürfel Set
- Saubere Front (elegant, modern, evtl Klavierlack?)
- Preis: max 150 Euro

Gruß
usomaker93
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Jun 2011, 21:39
Ich würde dir die Heco Victa 300 grundsätzlich empfehlen. Diese Box gibt es für 100 euro neu das Paar und das ist wirklich ein Top Preis, aber ich weiß nicht wirklich wie sie sich akustisch verhalten, wenn man sie auf den Schreibtisch stellt. Ich habe diese Lautsprecher bisher als aufstellungsunkritisch empfunden, aber auf einem Schreibtisch habe ich sie noch nicht gehört.

MfG
usomaker
Silbermöwe
Stammgast
#3 erstellt: 14. Jun 2011, 21:43
HECO Victa 300? Für einen Schreibtisch?

Du gehst aber großzügig mit des TEs Platz um. Achte mal auf die Abmessungen, wer soll sich denn sowas auf einen Schreintisch stellen.

Würde Selbstbau in Frage kommen? Denn könntest du dir welche nach maß anfertigen,die optisch sicher am besten passen. Gut geeignet wären dafür Breitbänder als Chassis.
amieX
Stammgast
#4 erstellt: 14. Jun 2011, 22:31
Hi,

generell würde selbstbau gehen, da ich aber zur Zeit im Stress mit Klausuren und meiner Abschlussarbeit bin, habe ich dafür keinen Nerv. Außerdem stehe ich auf den modernen Look und der ist im Selbstbau schwer zu hinzubekommen.

Mir ist klar, dass für 150 Euro nicht wirklich was gutes rausspringt in euren Augen aber für mich reicht das allemal.

Deswegen nochmal die einfache Forderung. Klein, kompakt, günstig... und halt das Beste was für diesen Preis rausspringt.. Sollten nicht größer als die Heco Victa 200 sein am besten kleiner, wie gesagt unauffällig. Optisch gefallen mir die Metas, Celan oder Alevas aber besser.

Weitere Tipps :)?

Gruß


[Beitrag von amieX am 14. Jun 2011, 22:31 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#5 erstellt: 14. Jun 2011, 22:55
und was ist mit der JBL Control 1 ?
Moe78
Inventar
#6 erstellt: 14. Jun 2011, 23:54
Finde ich auch gut, vor allem für den derzeitigen Amazonpreis. Oder bei thomann.de und Co. nach einer aktiven schauen, das sollte im Nahfeld gut klappen.
amieX
Stammgast
#7 erstellt: 15. Jun 2011, 02:36
Irgendwie wollen mir die JBL optisch nicht gefallen.

Wie schaut es mit denen aus: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Müssten passive Boxen ohne Verstärker für den selben Preis nicht besser sein?

Bin weiterhin offen für Alternativen. Habe wieder Kopfschmerzen von den Kopfhörern.

Gruß
brumbär01
Stammgast
#8 erstellt: 15. Jun 2011, 07:34

amieX schrieb:
Irgendwie wollen mir die JBL optisch nicht gefallen.

Wie schaut es mit denen aus: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Müssten passive Boxen ohne Verstärker für den selben Preis nicht besser sein?

Bin weiterhin offen für Alternativen. Habe wieder Kopfschmerzen von den Kopfhörern.

Gruß



das ist aber nicht im preisrahmen. der preis ist pro stück
Silbermöwe
Stammgast
#9 erstellt: 15. Jun 2011, 07:45

brumbär01 schrieb:

amieX schrieb:
Irgendwie wollen mir die JBL optisch nicht gefallen.

Wie schaut es mit denen aus: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Müssten passive Boxen ohne Verstärker für den selben Preis nicht besser sein?

Bin weiterhin offen für Alternativen. Habe wieder Kopfschmerzen von den Kopfhörern.

Gruß



das ist aber nicht im preisrahmen. der preis ist pro stück



Lesen bitte: "Preis pro Paar"
brumbär01
Stammgast
#10 erstellt: 15. Jun 2011, 07:48
uppps, sorry, wer lesen kann ist klar im vorteil.
brumbär01
Stammgast
#11 erstellt: 15. Jun 2011, 07:57
ok, design ist sicher geschmackssache. aber was an denen ist schöner als an der jbl control box?

hier nochmal ein bild von der box ohne blende.

ich kenne die ESI nicht. die jbl´s gibt es schon seid jahren auf dem markt, und das berechtigter weise. sie sind eigentlich schon kult. und das bei dem preis.



es wäre noch die frage zu klären, wie weit dein verstärker vom pc entfernt steht.
Moe78
Inventar
#12 erstellt: 15. Jun 2011, 11:30

amieX schrieb:
Irgendwie wollen mir die JBL optisch nicht gefallen.

Wie schaut es mit denen aus: http://www.thomann.de/de/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Müssten passive Boxen ohne Verstärker für den selben Preis nicht besser sein?

Bin weiterhin offen für Alternativen. Habe wieder Kopfschmerzen von den Kopfhörern.

Gruß

Sehen nicht schlecht aus, das Gute bei thomann ist die 30Tage-Geld-zurück-Garantie. Daheim testen und wenn's nix is, gehen sie eben wieder.

Aktive LS können besser auf den Raum eingestellt werden, du kannst doch bestimmt von Jemandem das Geld leihen und als passive Alternative die JBL dazubestellen. Oder andere. Dann könntest du daheim perfekt testen. Nur so kannst du sicher gehen.
brumbär01
Stammgast
#13 erstellt: 15. Jun 2011, 13:18
ja, der testausgang würde mich auch interessieren.
amieX
Stammgast
#14 erstellt: 15. Jun 2011, 19:07

Moe78 schrieb:
Aktive LS können besser auf den Raum eingestellt werden, du kannst doch bestimmt von Jemandem das Geld leihen und als passive Alternative die JBL dazubestellen. Oder andere. Dann könntest du daheim perfekt testen. Nur so kannst du sicher gehen. :prost


Moin,

das finde ich eine sehr gute Idee mit dem Testen. Die von mir vorgeschlagenen Boxen waren aber einfach mal son ein Blindgriff.. Also das Erstbeste was mir optisch gefallen hat. Und irgendwie finde ich zu denen keinen Test. Deswegen bin ich weiter auf der Suche nach passiven Alternativen. Werde mir dann wohl 2 Paar Boxen holen (moralisch zwar bisschen bedenklich...) und dann testen. (Ahja brauch mir kein Geld leihen. Das Preislimit war jetzt einfach meine Schmerzgrenze, mehr wollte ich einfach nicht ausgeben, oder sollte ich es definitiv tuen?

Also, her mit den Alternativen Jungs

Gruß
brumbär01
Stammgast
#15 erstellt: 15. Jun 2011, 19:57
sicher ist design wichtig, aber schade das es letzlich am design scheitert. aber gut, klang ist eben nicht alles für manche.

ok da gibt es noch:

Magnat Monitor 110

Magnat Quantum 551

Jamo S602

Canton CD 10 II

Heco Victa 201


kenne keine von denen, aber schlecht wird keine sein denke ich. letzlich hast du in deinem preissegment nicht allzu viel auswahl. interessant wären noch nubert lautsprecher, oder die Teufel Ultima 20 die allerding liegen preislich im etwas höheren bereich.

meine klare empfehlung im preis/leistung ist immer noch die jbl.
Moe78
Inventar
#16 erstellt: 15. Jun 2011, 20:21

amieX schrieb:
Das Preislimit war jetzt einfach meine Schmerzgrenze, mehr wollte ich einfach nicht ausgeben, oder sollte ich es definitiv tuen?

Ja, definitiv. Wer billig kauft,... du verstehst.

Dann würde ich ADAM oder Behringer Truth empfehlen. Oder die neuen Nubert Aktivlautsprecher.
Zur Not auch Aktive von Teufel. Kommt aber drauf an, welche...

Passive würde ich deswegen nicht empfehlen, weil du am PC im extremen Nahfeld sitzt, da klingen die meist nicht gut.

Passive Möglichkeiten, die ich kenne: Dali Lektor 1 (hab ich selbst, ganz ok im Nahfeld), JBL Control One.

Die Heco Victa hatte ich mal, würd ich nicht nehmen.
amieX
Stammgast
#17 erstellt: 15. Jun 2011, 20:22
Hey danke für die vielen Alternativen. Ja an NuBert habe ich auch gedacht, da mir optisch ziemlich gut gefallen. Aber die kleinste Box, die 101, schon 130 Euro/ Stück.

Wenn ihr mir jetzt sagen würdet, die klingt besser als die JBL, die Monitore für 150 Euro, Edifier PC System und Teufel Magnumm PE Satelliten. UND eignen sich zum Musik hören auf dem Schreibtisch würde ich fast zuschlagen.


Gruß

EDIT:

Moe78 schrieb:

Ja, definitiv. Wer billig kauft,... du verstehst.

Dann würde ich ADAM oder Behringer Truth empfehlen. Oder die neuen Nubert Aktivlautsprecher.
Zur Not auch Aktive von Teufel. Kommt aber drauf an, welche...

Passive würde ich deswegen nicht empfehlen, weil du am PC im extremen Nahfeld sitzt, da klingen die meist nicht gut.
:prost


Naja billig sind für mich eher solche Logitech Sets aber mir ist schon klar, dass hier im Forum die Messlatte etwas höher liegt.

Die aktiven Nubert Boxen gefallen mir ansich aber das sind dann doch über 400 Euro. Außerdem haben beide Boxen Bedienelemente an der Front, sieht auch irgendwie kommisch aus.

Meinst das die aktiven Nubert Boxen im PC Bereich den passiven Nubert Boxen überlegen sind?


[Beitrag von amieX am 15. Jun 2011, 20:36 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#18 erstellt: 15. Jun 2011, 21:03
kenne auch die nubox 101 nicht. aber du kannst davon ausgehen das sie besser klingen.

tip: nutze doch mal die suchfunktion, es gibt edliche beiträge zu den lautsprechern.



p.s.: die control one von jbl sind auch nahfeldmonitore wie die aktiven monitorboxen. ....grins
Moe78
Inventar
#19 erstellt: 15. Jun 2011, 21:09
Ja. Ganz klar. Sind eben anders ausgelegt, haben außerdem noch die für dich optisch fragwürdigen Einstellungsmöglichkeiten an den Raum. Das bringt was.

Würde an deiner Stelle die nuPro A 10 nehmen. Da könntest du später auch das ATM-Modul zukaufen, das macht fetten Bass auch bei den Zwergen. Außerdem haben die A10 60Watt-Endstufen eingebaut, das bieten nur teurere Verstärker stabil. Mit der Ortsentzerrung zauberst du da einen Klang, der mit passiven zu dem Budget unerreichbar ist. Zumal die auch neben dem TV eine gute Figur machen können.

ADAM ARTIST 3 wären auch sehr gut, aber teurer. ADAM A3X etwas günstiger. Oder Yamaha HS50M. Oder Fostex. Oder die erwähnten Behringer B2030A TRUTH. Oder....oder....oder...

Du siehst...

Passive von Nubert zum guten Preis:
nuBox 2. Wahl
brumbär01
Stammgast
#20 erstellt: 16. Jun 2011, 08:28
die nuPro A 10 wäre sicher DIE lösung. aber wir bewegen uns jetzt in einer anderen preisliga (das sind immerhin 470 euro das paar).

die frage ist immer was der jenige vom klang erwartet, wie gross die ansprüche sind.

vorteil hier wäre der eigene da-wandler somit würden sich sämtliche fragen zur soundkarte und deren verbindung erübrigen.
Moe78
Inventar
#21 erstellt: 16. Jun 2011, 10:31
Eben, da kann man auch mit USB reingehen, plus andere Quellen. Für sein Anwendungsgebiet ist sowas eben viel besser als passive Lösungen.
JulianQ
Stammgast
#22 erstellt: 16. Jun 2011, 14:23
wenn ich mich mal einklinken darf

also habe mir auch die ganzen brüllwürfel im saturn angehört.
nicht zu empfehlen.

wollte mir ein paar Magnat Monitor 200 supreme holen und dazu einen Verstärker oder kann man auch stereo endstufen an die Soundkarte anschliessen? die lautstärkeregelung dann über die soundkarte?



gruss julian
amieX
Stammgast
#23 erstellt: 16. Jun 2011, 16:08
Die Frage, die sich mir stellt, da ich noch nie teures Equipment hatte, ob ich das hören werde. Also den Unterschied von nuPro A 10 zur NuBox 101.. es sind immerhin 200 Euro oder hört sowas nur ihr raus? Vielleicht hören die sich auch für mich leicht besser an aber es ist mir keine 200 Euro wert? Vielleicht sind die Nubox 101 für mich highend? Naja und so weiter...

Im Grunde führt nichts daran vorbei zwei Sets zu bestellen von welchen Boxen auch immer...
brumbär01
Stammgast
#24 erstellt: 16. Jun 2011, 19:05
amieX es ist nicht immer ein nachteil sich nicht auszukennen, wenn du nämlich zu sehr in die materie einsteigst dann weisst du was ich mein. schwupp haste mal 500 euro ausgegeben....und ein paar jahre später bist du bereit 2500 euro auszugeben....grins


wenn die möglichkeit besteht dann bestell dir die beiden dinger. das ist am ende aussagekräftiger als noch so viele beiträge hier. entweder der unterschied haut dich um oder aber es ist es nicht wert. und das was nicht gefällt geht zurück.


[Beitrag von brumbär01 am 16. Jun 2011, 19:11 bearbeitet]
amieX
Stammgast
#25 erstellt: 16. Jun 2011, 20:08
Hi,

habe heute bisschen mehr über die NuPro erkundigt und im Nubert Forum gibt es einen großen Beitrag von Kunden die sich über relativ starkes Rauschen im Bereich bis 2m beschweren. Was wie ich finde für Computerboxen ein Nogo ist. Wobei ich das persönlich nicht berurteilen kann, da ich sie natürlich noch nicht gehört habe. Vielleicht wird durch einen neuen Chip das Rauschen verschwinden (Antwort von Herrn Nubert persönlich).

Weitere Kritikpunkte die ich dort entnehmen konnte, waren folgende:
- Keine Masterbox somit muss man an beiden Lautsprechen die Lautstärke einstellen
- USB Anschluss relativ weit oben an der Box, sodass man das Kabel sehen könnte

Ansich gefallen mir die Nubert Produkte sehr gut aber soviele Regler an der Front...

Och man ich bin echt schwierig...Wahrscheinlich wäre ich mit einem Logitech Set am Ende auch zufrieden...so kommisch das auch klingen mag

Gruß


[Beitrag von amieX am 16. Jun 2011, 20:11 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#26 erstellt: 16. Jun 2011, 22:45
und was willst du jetzt hören?

am ende musst du dich schon selber entscheiden.
Moe78
Inventar
#27 erstellt: 16. Jun 2011, 23:30
Lass dir nix aufschwatzn. Deine Idee, beides gegeneinander zu testen, ist die bestmögliche! Ruf einfach mal bei Nubert an, vielleicht sind die auch etwas kulant wenn du sagst, du möchtest beides testen.

Denke halt, dass aktive mit der Raumanpassung die bessere Wahl wären. Aber das kannst nur du entscheiden.

Drum los, bestellen und testen.
amieX
Stammgast
#28 erstellt: 17. Jun 2011, 03:40

Moe78 schrieb:
Lass dir nix aufschwatzn. Deine Idee, beides gegeneinander zu testen, ist die bestmögliche! Ruf einfach mal bei Nubert an, vielleicht sind die auch etwas kulant wenn du sagst, du möchtest beides testen.

Denke halt, dass aktive mit der Raumanpassung die bessere Wahl wären. Aber das kannst nur du entscheiden.

Drum los, bestellen und testen. :prost

Was meinst du genau mit kulant? Ich habe doch so oder so, dass Recht die Ware zurück zu senden.
Moe78
Inventar
#29 erstellt: 17. Jun 2011, 08:00
Ich meine, vielleicht müsstest du nicht vorher alles bezahlen, wenn du dich beraten lässt am Tel. und sagst, du möchtest das zum Testen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker für den Computer
deranda am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  12 Beiträge
Lautsprecher für Musik am Computer
hm1982 am 07.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge
5.1 System für den Computer
*Bomber* am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  6 Beiträge
Lautsprecher/Monitore für den Computer
Xcalated am 03.01.2015  –  Letzte Antwort am 04.01.2015  –  3 Beiträge
Hifi-System für Computer
woomer am 09.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  12 Beiträge
Computer kosten
schallmeister am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  21 Beiträge
Computer Lautsprecher + Soundkarte?
thug am 14.12.2019  –  Letzte Antwort am 15.12.2019  –  3 Beiträge
Computer -> HDMI -> Fernseher
ainsouk am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  2 Beiträge
VHS zu computer - wie?
TV_Freund am 11.09.2014  –  Letzte Antwort am 14.09.2014  –  7 Beiträge
Stereo-LS für Schreibtisch
lono1515 am 22.06.2013  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedErrockic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.920
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.662