Abtastrate und Bittiefe in Windows

Davon abgesehen, das du den Unterschied nicht hören wirst, wäre zu prüfen, ob für deine Soundkarte ein ASIO-Treiber angeboten wird, Falls nicht kann man den ASIO4ALL-Treiber versuchen, der ist freeware, und dann gibt es noch welche gewerblich. Die ASIO-Treiber funktionieren aber nicht bei jeder Soundkarte!

Es ist einer der weit verbreiteten Irrtümer, dass man wegen der digitalen Umrechnung hörbar Qualität einbüßt. Es gibt eine Menge wirksamere Faktoren dafür, die aber immer gänzlich unbeachtet bleiben, was die Widersinnigkeit solcher Hifi-Philosophien deutlich macht.

Ich würde mich an der Umrechnung absolut nicht stören, und es der totalen Einfachheit halber so belassen.

hallo,
für lokale Dateien kannst Du das mit wenig Aufwand mit "Foobar" oder "Potplayer" machen.
Andere "wirksamere Faktoren" schließen Bit-genaue Wiedergabe nicht aus.

Meiner Meinung nach braucht man kein Asio oder spezielle Treiber, wenn man nicht DSD ausgeben möchte. Es reicht WASAPI aus.
Anleitung für Foobar mit Bildern: Klick

Bei Streamingdiensten ist die exklusive Ausgabe wichtig. Das funktioniert mit WASAPI bei Tidal und Qobuz. Bei Qobuz kann man auch ASIO verwenden.
Amazon Music bietet zwar auch exklusive Ausgabe an, aber die Ausgaberate wird nicht angepasst. Wenn man also in Windows 192/24 einstellt, rechnet die Amazon Windows App alles auf diese Rate hoch.

Ich danke euch allen. Ich werde mich zu den Vorschlägen in den Antworten etwas einlesen.

Euch allen einen schönen Freitag
Felix

68k (Beitrag #1) schrieb:

Ich möchte aber, dass Windows die Abtastrate und Bittiefe nicht verändert, sondern direkt von der Quelle durchgereicht werden. Sowohl beim Abspielen von lokalen Dateien wie auch beim Streaming. Ist das möglich?

Nein, das geht so ohne Weiteres nicht.
Dafür ist es zu tief im System verankert.

Über die Klimmzüge um es zumindest teilweise hinzukriegen haben die Kollegen ja bereits informiert.

Ich an Deiner Stelle würde sie mir verkneifen.

Es gibt auch noch das hier: https://vb-audio.com/Cable/

Die Audio-Ausgabe am PC ist prinzipiell schon eine hardwarenahe Geschichte, und ohne das OS geht das nicht.
Wenn man einerseits über die "Klangqualitäten von Windows" immer wieder schlechtes liest, kann ich mir wiederum nicht vorstellen, dass es besser wird, wenn man allzu viel nachgeschaltete "Wieeseinerwillgeradebiegersoftware" zusätzlich dazwischen schaltet, nur um relativ bedeutungslose Zahlen zu erhalten, die den Käse gar nicht fett machen werden.

Von solchen zusätzlichen Belastungen des Datenstroms würde ich definitiv abraten.

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass bei Vorliegen von guten digitalen Tonkonserven selbst bei Verwendung von WASAPI anstatt ASIO man nicht schlechter beliefert wird. Es sei denn natürlich, man will es unbedingt hören. Dann rauschen sogar rein digital produzierte Blockflötenkonzerte.

net-explorer (Beitrag #8) schrieb:

Die Audio-Ausgabe am PC ist prinzipiell schon eine hardwarenahe Geschichte, und ohne das OS geht das nicht. Wenn man einerseits über die "Klangqualitäten von Windows" immer wieder schlechtes liest, kann ich mir wiederum nicht vorstellen, dass es besser wird, wenn man allzu viel nachgeschaltete "Wieeseinerwillgeradebiegersoftware" zusätzlich dazwischen schaltet, nur um relativ bedeutungslose Zahlen zu erhalten, die den Käse gar nicht fett machen werden. Von solchen zusätzlichen Belastungen des Datenstroms würde ich definitiv abraten.

Weißt Du das oder vermutest Du das?

Im Grunde geht es darum, Teile des Windows-Soundsystems und diverse Bloatware zu umgehen. Das belastet den Datenstrom nicht, sondern entlastet ihn - wenn man es richtig macht. Ausserdem erreicht man Exklusivität auf den einzelnen Kanälen. Z. B. Systemklänge müssen ja nicht auf der selben Ausgabe abgespielt werden, wie die Tonkonserve.

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass bei Vorliegen von guten digitalen Tonkonserven selbst bei Verwendung von WASAPI anstatt ASIO man nicht schlechter beliefert wird. Es sei denn natürlich, man will es unbedingt hören. Dann rauschen sogar rein digital produzierte Blockflötenkonzerte.

Ich sehe nichts Verwerfliches dabei, wenn man versucht, so "clean" wie möglich zu bleiben. Diverse DAWs nutzen auch eigene Treiber. Warum nur, wenn Windows nativ schon das Nonplusultra wäre?

Soll jeder machen wie er will. Ich hör da auch auch keine Unterschiede. Und meine Systemklänge möchte ich gern weiterhin hören. Und EQ APO verwenden

Der "schlechte" Ruf kommt wohl noch aus XP/Vista-Zeiten (kmixer & co) ab Win 7 wurde wohl schon Einiges geändert.

DAWs sind IMO auch kein Argument, denn das ist schon was Anderes. Nicht für "Konsum"/Musikgenuss gedacht & nötig, da kommt es eher auf Latenz und Hardwarekompatibilität fürs Recordingzeugs etc an...

Basstian85 (Beitrag #10) schrieb:

Soll jeder machen wie er will. Ich hör da auch auch keine Unterschiede. Und meine Systemklänge möchte ich gern weiterhin hören.

Also wenn ich Musik vom PC über die Anlage streame, will ich die Systemklänge natürlich nicht über die Anlage hören. Wer kann das ernsthaft wollen?
Natürlich geht das auch Windows-nativ.

Der "schlechte" Ruf kommt wohl noch aus XP/Vista-Zeiten (kmixer & co) ab Win 7 wurde wohl schon Einiges geändert.

Der schlechte Ruf kommt daher, dass man die Soundeinstellungen durchgehen müsste und diese anpassen muss und dass natürlich keine weiteren Audio-Treiber installiert sein sollten. Wenn man - warum auch immer - da nicht ran möchte, leitet man halt um. Wo ist euer Problem?
Soll jeder machen, wie er denkt. Aber richtig oder falsch gibt es hier nicht.

ForgottenSon (Beitrag #11) schrieb:

Wo ist euer Problem?

Niemand hat ein Problem, denke ich.

Basstian85 (Beitrag #10) schrieb:

Soll jeder machen wie er will.

ForgottenSon (Beitrag #11) schrieb:

Soll jeder machen, wie er denkt. Aber richtig oder falsch gibt es hier nicht.

Ich bin nur auf die Argumentation von wegen "Teile von Windows umgehen", "Exklusivität" und warum machen DAWs das so und so eingegangen.

ForgottenSon (Beitrag #11) schrieb:

Also wenn ich Musik vom PC über die Anlage streame, will ich die Systemklänge natürlich nicht über die Anlage hören. Wer kann das ernsthaft wollen?

Ist halt individueller Anwendungszweck. Ich hocke am PC und höre da auch mal Musik. Wenn irgendwas am PC los ist und eine Meldung aufploppt, möchte ich das natürlich mitbekommen. Sonst gibts ja auch keine Systemklänge, die stören könnten.

Der schlechte Ruf kommt daher, dass man die Soundeinstellungen durchgehen müsste und diese anpassen muss

Da "muss" man garnix. Jeder wie er will, scho vergessen? Ich sprach hiervon: siehe hier zB Das "Umgehen" von dem Windows-kram sehe ich somit Heute daher nicht mehr so wichtig wie Damals.

dem Windows-kram sehe ich somit Heute daher nicht mehr so wichtig

betrifft das auch Antivirenprogramme?
Meines blockt den link

macjigger (Beitrag #13) schrieb:

dem Windows-kram sehe ich somit Heute daher nicht mehr so wichtig betrifft das auch Antivirenprogramme?

Das Windowsinterne Anti-viren zeugs reicht IMAO heutzutage für die Meisten aus, ja. Habe schon länger keinen separaten Anti-Vir mehr.

hier steht meine ich das Gleiche

kannst' ja mal für Spass Malwarebytes durchlaufen lassen....