Coef Performance 1200 Disco

Moin,
COEF ist meines Wissens mit COEMAR verstrickt (gewesen?). Achtung Halbwissen...

Die 1200er sind auf jeden Fall alte schwere Scanner mit Ursprüngen aus dem vorigen Jahrhundert...
Sackschwer da 1200W Entladungslampe mit Ballast im Gerät... Völlig überholt heutzutage...

Ich würde die Finger weglassen.

...würde nämlich 2 Stk. für 150 bekommen. Also auch für diesen Preis eher nicht?
Ansonsten hätte ich noch:
-Eurolight TS255
-Futurelight DJ-Scan 250
-Varytec Easyscan XT1

zur Auswahl. Sind die besser als der Coef scanner?

Die COEF waren Mal Profiliga, sind halt Uralt, um die 40-50kg schwer...
Frage halt wie Optik und Co beieinander sind.
Und für was du sie brauchst...

Von den drei die du aufgezählt hast würde ich sagen bist du mit den XT1 oder dem DJ Scan 250 am Besten beraten...

TS-255 ist zu Fragil da hast du schnell n kaputten Spiegel oder die Halterungen für den Kopf verbogen

XT1 habe ich übrigens auch 4Stk seit knapp 10 Jahren in der Vermietung am Laufen...

Dazu sollte man auch bedenken, das Wartung bei solchen alten Geräten, sofern man die nicht selbst machen kann, schnell mal den Anschaffungspreis übersteigt.
Zum Beispiel einfach mal gucken , was die Leuchtmittel kosten - bei den konventionellen ist der Verschleiß ja vergleichsweise hoch.

Ich persönlich würde solche Geräte "aufbrauchen", sofern sie am Lager sind, aber neu anschaffen...wie kst schon sagte, so technisch überholtes Gerät eher nicht mehr. Oder wenn dann nur für einen symbolischen 10er aus der Lagerräumung.


Und zum Gewicht oder auch Fragilität:
Festinstallationen ist das egal; jedes mal auf und abbauen, vor allem mit Laien: NoGo.

Erstmal danke für eure Antworten!
Werde dann daher nicht die Coef kaufen. 40kg sind da einfach zu schwer und da wir auch nicht immer Traversen zur Verfügung haben ist das auch nicht wirklich förderlich.
Zudem ist mir gestern noch ein Grund gegen die Coef Scanner aufgefallen. Die Besitzen kein eingebautes Mikro für einen Stand-Alone Betrieb. Manchmal, wenn ich nicht dabei bin, muss auch ein Betrieb ohne DMX möglich sein. Bei meiner Entscheidung schwanke ich momentan zwischen den Futurelight 250 und eben den Varytec XT1. Insgesamt sagt mir der Futurelight mehr zu, da man die sehr oft günstig gebraucht bekommt und somit problemlos aufrüsten kann.
Ideal wäre natürlich ein Futurelight DJ Scan 600, der aber preislich nur selten günstig zu haben ist.

Du machst mit beiden Scannern nix Falsch, sind in weiten Bereichen eh identisch...
XT1 ist halt damals von B&K aus Karlsbad auf den Markt gebracht worden und in 2 oder 3 Versionen von den Chinesen gefertigt worden.
Kann gut sein das der DJ Scan 250 auch aus der gleichen Bambushütte kommt...

Was deine Neigung zum 250er von Futurelight betrifft ist das sinnvoll, da Steinigke (Futurelight Markeninhaber) n brauchbaren Support hat und auch noch Ersatzteile da sind.

Je nach Alter und Zustand sollten die aber pro Stück auch nicht mehr wie 250 Öcken kosten.
Passt bei den Entladungslampen auf, nicht unbedingt die ganz günstigen von SYlvania nehmen die sind schnell durch...
Lampen halten (eigene Erfahrung ca 400 Betriebsstunden) also ca 20cent pro Betriebsstunde an Kosten...
Ich habe da die von GE genommen

Eine Frage noch:
Was ist vom Robe DJ Scan 250 XT zum halten? Robe dürfte ja ziehmlich gut sein oder? Da könnte ich
vielleicht 2 bekommen.