Harman Kardon HK 3480 statt Stereo jetzt nur noch Mono!

Autor

Beitrag

BoZZard
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2010, 11:48

Liebe Wissende,

wie so oft, hoffe ich auf Eure Lösungsvorschläge:

Es handelt sich um den stereo Receiver von Harman Kardon HK 3480. Ich habe Ihn im dezember 2007 erstanden -glaube ich- zumindest ist keine Garantie mehr drauf.

Nun zum Problem: Ich habe zwei Bowers/Wilkins 685 angeschlossen und war mit dem Klang/Sound sehr zufrieden. Als ich dann (plötzlich) und von heute auf morgen bemerkte, dass da irgendwas nicht stimmte...habe ich alle möglichen Lautsprecher-Steckplätze am Receiver ausprobiert und komme zu dem Schluss:

die Anlage bringt nur noch auf eine Seite(links) "Saft" auf die Boxen.

Woran kann das liegen und was kann man dagegen tun?

(Harman Kardon Service verlangt schon 20€ allein fürs draufgucken

)

Danke im Voraus

BoZZard
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Aug 2010, 18:25

He Freunde, sonst seid ihr aber schneller !)

Mir ist das echt wichtig!

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 11. Aug 2010, 23:56

Nimm mal testweise die Vor-End-Brücken raus und speise von MP3-Player o.ä. ein Signal beim MAIN In ein (Vorsicht mit der Lautstärke, Receiver auch erst ganz zuletzt einschalten). Dann läßt sich wenigstens feststellen, wo der Fehler steckt.

BoZZard
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Aug 2010, 08:27

Beschrieb doch mal bitte das Szenario, was sich daraus ergibt.
Vor-und Endbrücke sind die auf der Rückseite eingesteckt oder?

Danke schonmal

audiophilanthrop
Inventar

#5 erstellt: 12. Aug 2010, 23:25

Genau die sind das, zwischen PRE OUT und MAIN IN. Kannst du auch einfach mal so rausziehen und wieder reinstecken, wobei da jetzt nach 3 Jahren noch nichts groß oxidiert sein sollte.

Hinter MAIN IN steckt direkt die Endstufe. Wenn man dort eine Signalquelle anschließt (Vorsicht mit dem Pegel), müßte eigentlich brav auf beiden Kanälen was rauskommen.

BoZZard
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Aug 2010, 01:08

Muss ich heute mal ausprobieren,hab den Receiver zu nem Kumpel geschafft,der das makl begutachten soll.

Von anderer Seite hörte ich,dass man die Anlage auch zerschießen kann,indem man "falsche" Lautsprecher dran hängt?!
Habe ja wie beschrieben meine bowers und dann noch eine jbl-vielleicht hat die zu wenig Widerstand und hat sie dann zerschossen?

BoZZard
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Aug 2010, 23:00

Die Anlage funktioniert wieder!!!

Muss ich eigentlich wirklich darauf achten,welche Lautsprecher (mit entsprechendem Widerstand) anschließe?

nfsgame
Stammgast

#8 erstellt: 14. Aug 2010, 17:13

Wenn du zwei verschiedene Lautsprecherpaare anschließt (wozu eigendlich

??), und das keine reinrassigen 8-Öhmer sind zerschiests du dir nach ner Weile die Endstufe weil die Impendanz auf 2Ohm oder weniger sinkt (manche B&W gehen so oder so schon auf 3,2Ohm runter; ALLEINE), womit sehr wenige Verstärker der Mittelklasse klar kommen. Im Einsteigersegment kann man das eigendlich direkt vergessen.

BoZZard
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Aug 2010, 17:01

Die Warum-Frage kann ich wie folgt beantworten:

Die Bowers dienen mir als Lautsprecher in meinem Zimmer (kann man die B&W 685er eigentlich als High End bezeichnen?) und die JBL sorgt für die musikalische Unterstützung in der Küche.

Naja, dann werd ich mir das merken. Danke für die Hilfe!

BoZZard
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Aug 2010, 19:27

Es kann doch aber nicht sein, dass ich für einen Marken-Receiver Geld hinlege, der dann wegen Marken-Lautsprechern den Geist aufgibt, nur weil diese auf eine Inpedanz von 3,7 (laut Data Sheet) zurück gehen??!!

nfsgame
Stammgast

#11 erstellt: 17. Aug 2010, 18:45

RTFM, da steht das sogar drinn. Zur Not für die notorisch Leseunwilligen mit Warnzeichen auch auf der Geräterückseite.

Ezeqiel
Inventar

#12 erstellt: 18. Aug 2010, 10:16

Das ist vielleicht untergegangen: Paralleles Anschließen von Lautsprechern halbiert grob gesagt den Widerstand. Der Verstärker "sieht" bei zwei parallel angeschlossenen Boxen von 4 Ohm nun 2 Ohm und sich dem Kurzschlusstod nahe . . .

Gruß,
Ezeqiel

[Beitrag von Ezeqiel am 18. Aug 2010, 10:18 bearbeitet]

BoZZard
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Aug 2010, 10:58

Unter parallelem Anschließen versteht man doch aber, die Lautsprecher am gleichen Ausgang anzuschließen- oder?

Ich habe zwei mal zwei Ausgänge und drei davon belegt. Das müsste dann doch in Ordnung sein.

Ezeqiel
Inventar

#14 erstellt: 18. Aug 2010, 11:11

Nein. Bei Schaltbaren Lautsprecherausgängen wird intern parallel geschaltet. Ich nehme an, der JBL-Lautsprecher war am rechten Kanal angeschlossen?

Gruß,
Ezeqiel

[Beitrag von Ezeqiel am 19. Aug 2010, 14:57 bearbeitet]

BoZZard
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Aug 2010, 13:35

Ja, kann sein-

das würde dann heißen, dass ich nur wirklich einen Ausgang pro Seite belegen darf?

Ezeqiel
Inventar

#16 erstellt: 19. Aug 2010, 14:57

Nur dann, wenn die niedrigst zulässige Impendanz für den Verstärker unterschritten wird.

Hängst du also zwei Lautsprecher an einen Kanal einer gerade noch 4-Ohm-festen Endstufe, funktioniert das dann, wenn beide Lautsprecher mit ihrer Impendanz über 8 Ohm bleiben (vereinfacht ausgedrückt).

Gruß,
Ezeqiel

BoZZard
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 20. Aug 2010, 10:38

Alles klar.

So kann ich dann diese konstellation meiner Lautsprecher in diesem Stil vergessen - bei mir wird nämlich auch gern mal etwas aufgedreht.

In dem Data Sheet meiner B&W's steht halt drin, dass die bis zu 3,7 runter gehen- heißt, dass ich lieber nur die dran häng!

Vielen lieben Dank für die Hilfe

BoZZard
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 26. Aug 2010, 12:09

Anlage geht wieder, habe Sie heute angeschlossen...

mal sehen wie lange dieser Funktionszyklus ist