Shure Se420 - der wohl technisch beste Dualdriver zur Zeit (Review)

In diesem Fall werde ich mich wohl für den Klang entscheiden und auf die Adaptionsfähigkeit meiner Ohren (Gehörgänge) bzgl. des triple.fi 10 vertrauen/hoffen.

sehr schönes Teil, hab's heute bekommen.
Saubequem auch, passt genau in meine Ohren. TF10s oder SE530er wären mir wahrscheinlich sogar zu groß.
Klingt für mich in der Abstimmung irgendwo zwischen K271 und QP450, also wirklich stockneutral. Exakt das hab ich gesucht. Toller Bass in der richtigen Menge.
Details und Gesamtqualität des Klangs, ist zwar nicht so toll wie bei meinen beiden "großen" Hörern, aber ich würde ihn trotzdem vor dem DT880 ansiedeln, und das will auch schon viel heißen.
Endlich sind die Tage des ewigen Equalizens unterwegs Vergangenheit!

Bei den Einsätzen passten mir zuerst die mittelgroßen grauen Silikonaufsätze am besten, dann hab ich aber auch mit den Triflanges experimentiert. Und bin genau zu der von Silent abgebildeten Version als Optimum gekommen:

Leider hab ich erstmal im Wege systematischer wissenschaftlicher Grundlagenforschung einen kleinen Biflange hergestellt , der dann ZU klein ist. Hätt' ich bloß vor dem Experiment die Kommentare dazu gelesen, statt das Rad neu zu erfinden... gebt mir ein M! gebt mir ein I! gebt mir ein S! gebt mir ein T! MIST!

Hat also jemand noch ein paar - oder auch nur einen einzigen - Shure Triflange aus einem Fünferpack über, den sie/er mir günstig überlassen könnte? Falls ja, freu ich mich über eine PM.

bebego schrieb:

Bei den Einsätzen passten mir zuerst die mittelgroßen grauen Silikonaufsätze am besten, dann hab ich aber auch mit den Triflanges experimentiert.

Interessanterweise habe ich ähnliches erlebt.
Ich hatte jetzt einige Monate lang die mittleren SoftFlexSleeves von Shure auf den UM2. Bis sie mir vor wenigen Tagen irgendwie nicht mehr richtig passen wollten.
Habe dann die BlackFoamies genommen, aber das mit dem Schaumstoff ist mir zuviel Gefriemel.
Nun habe ich mir wieder BF angepasst, und jetzt sitzt es wieder super.

Im HEIET ging es letztens mal darum, ob sich die Gehörgänge ausdehnen, durch den häufigen Gebrauch von IEMs. Tja, bei mir scheinen sie enger geworden zu sein.

@bebego
Glückwunsch zu deinen SE420.
Kauf mal den Fünferpack. Ich kaufe dir ein Paar ab, ok?
Die TF, die ich heute Morgen verarbeitet habe, waren meine letzten intakten Shure TF.

Ich brauche auch neue Triflanges , aber nur die von Etymotic , die passen bei mir besser. Also wenn du Triflanges von Etymotic bei Idealsound kaufen solltest, nehm ich dir 2 Paar ab

Ansonsten herzlichen Glückwunsch und ja sie sind wirklich extrem neutral ^^

collapseandrelax schrieb:

Du bekommst mit dem Code SH20 nochmal 20% Rabatt auf den SE420.

scheinbar ist die aktion schon aus, der code wird als invalid angegeben.
gibt es einen neuen code?

Silent117 schrieb:

Ich brauche auch neue Triflanges , aber nur die von Etymotic , die passen bei mir besser. Also wenn du Triflanges von Etymotic bei Idealsound kaufen solltest, nehm ich dir 2 Paar ab ;)

sieht aus als wären die grad ausverkauft - gehen alternativ auch die double flanges, oder sind die nix?

mdbsurf74 schrieb:

collapseandrelax schrieb: Du bekommst mit dem Code SH20 nochmal 20% Rabatt auf den SE420. scheinbar ist die aktion schon aus, der code wird als invalid angegeben. gibt es einen neuen code?

Bei mir geht der Code.

@bebego

http://cgi.ebay.com/...sidZp1742.m153.l1262

Ich hätte auch noch ein quasi unbenutztes Pächchen TFs von idealsound liegen.
Nur an einem Paar habe ich hinten die Stämmchen gekürzt.

Bei Interesse - P.M.

Silent117 schrieb:

@bebego http://cgi.ebay.com/...sidZp1742.m153.l1262

merci! Hatte mich von der falschen Überschrift - "black tips" - ins Bockshorn jagen lassen, sie für Foamies gehalten und gar nicht erst nachgeschaut.

Milchkaffee schrieb:

mdbsurf74 schrieb: collapseandrelax schrieb: Du bekommst mit dem Code SH20 nochmal 20% Rabatt auf den SE420. scheinbar ist die aktion schon aus, der code wird als invalid angegeben. gibt es einen neuen code? Bei mir geht der Code.

und auf welchen Preis kommst Du inkl. Code?

279$

ach ich war auf der shure-homepage statt auf
earphonesolutions.com
klar dass es dann nicht geht.
jetzt hab ich gerade bestellt, bei dem preis und dem dollarkurs ist es schon ein MUSS zuzugreifen

in der Tat... nach einer Woche waren meine da, Gesamtkosten 179 Euro.

bebego schrieb:

in der Tat... nach einer Woche waren meine da, Gesamtkosten 179 Euro.

Ist der Versand bei ES nicht erst ab 180$ kostenlos?

hifiursus schrieb:

bebego schrieb: in der Tat... nach einer Woche waren meine da, Gesamtkosten 179 Euro. Ist der Versand bei ES nicht erst ab 180$ kostenlos?

$ ≠ €

hifiursus schrieb:

Ist der Versand bei ES nicht erst ab 180$ kostenlos?

die shure SE420 kosten ja auch 280$, also kein problem

Da habe ich mich doch zum Glück in der Währung vertan

hast du Interesse an den shure se420?

mdbsurf74 schrieb:

hast du Interesse an den shure se420?

Allerdings

Heute sind meine SE420 auch angekommen.
Der erste Eindruck: Musikalisch, recht linear abgestimmt, etwas niedriger Basspegel und die Höhen auch sehr angenehm.
Die Kabel dicker und steifer wie beim UM2 der Tragekomfort bei mir genausogut. Ich will mich jetzt erstmal einhören und denke wenn ich die UM2 hinterher mal wieder höre werde ich vom Bass (speziell dem Oberbass) erschlagen. Die Stimmwiedergabe wird mich beim UM2 aber bestimmt wieder faszinieren. Ohne jetzt zu wechseln schätze ich den UM2 in der Mittenwiedergabequalität höher ein. Kann aber auch mit der Anhebung der Mitten zusammenhängen.
Nachtrag:
Ich habe eben den SE420 mal direkt am iPodclassicG6 anstelle des pKhVs angeschlossen. Der Sänger war etwas präsenter. Da ich auf sowas stehe verhält er sich genau umgekehrt wie der UM2, der am pKhV wesentlich besser klingt.

Egal, der SE420 ist sein Geld wert und macht immer mehr Spaß, und mit richtig guter Abdichtung ist der Bass jetzt auch gut. War wohl vorhin nicht ganz dicht.

So, nun habe ich auch die für mich besten Aufsätze gefunden. Die Triflanges ohne Spitze, welche beim Westone3 beilagen. Sie sind dünnwandiger, weicher und etwas größer als die von Shure und sind fast nicht mehr zu spüren. Die Abdichtung ist auch gut hinkt aber etwas hinter den Shure Black Foamies hinterher wobei die Shures aber drücken.

Ich habe jetzt nochmal festgestellt dass der Shure am iPodclassic keinen Bassabfall hat wie der UM2, welcher vom pKhV profitierte. Ich vermute der iPod hat Probleme mit niedrigen Impedanzen.

Lorrypet schrieb:

Ich habe jetzt nochmal festgestellt dass der Shure am iPodclassic keinen Bassabfall hat wie der UM2, welcher vom pKhV profitierte. Ich vermute der iPod hat Probleme mit niedrigen Impedanzen.

Hmm... soweit mir bekannt haben die "Pötte" ab 6G keine kondensatorgekoppelten Ausgänge mehr...

Ich muß auch noch mal mit den Shure-Triflanges experimentieren, vielleicht Biflanges draus machen oder so. Momentan fahre ich die Foamies, bißchen mehr Isolation wäre aber manchmal nicht schlecht...

"Bisschen mehr Isolation" wünscht' ich mir auch. Aber die Biflanges die ich hab Zischeln so schrecklich, das geht gar nicht .

Daher bleib ich einfach bei den Foamies.. da hab ich noch ein ganzes Säckel voll und bequem sind sie auch.

Gibts inzwischen schon eine Tendenz, ob UM2 oder SE420 oben auf sind?

Haben beide ihre Vor- und Nachteile.

wem die SE420 in den Höhen zu zurückhaltend sind:
compact-monitors BiFlanges mit größerer Bohrung und weicheren Lamellen als die Shure Triflanges.

Falls sich jemand für die se420 interessiert, könnte das interessant sein:

Amazon.uk 1 mit Versand ca 180€

Für was steht das K? Farbcode?
sry falls es schon mal irgendwo geschrieben wurde, aber nachdem die bei earphonesolutions 350$ kosten...

Irgendwie bin ich auch grad am überlegen, ob ich sie vl mal ausprobieren soll...
Eigentlich wollt ich mir ja die UM1 holen, aber der Preis erscheint mir doch sehr interessant...
Ich hab auch keine Vorprägung durch andere In-Ears, also vl wäre der neutrale Klang für mich in Ordnung...

silent117 schrieb:

Gerade viele Neulinge mit ich sag mal "eher Mainstreamigem" Geschmack, dürften mit den Se420 keinen Spaß haben. Er liefert zu wenig Bass, hat keine effektreiche Höhenanhebung und alles klingt irgendwie wie es soll, ihnen fehlt es an "WOW".

Das schreckt mich noch ab...
mal sehen.



mfg
sod187

Auf jeden Fall ausprobieren die guten Teile, es sei denn BASS ist das höchste Kriterium. Ja, mit den SE420 gibt es in der Tat keinen permanenten Mörderbass, aber was im Frequenzkeller geboten wird, ist dennoch aller Ehren wert. Kontrolliert und tief und wenn die Musik zur Sache geht, dann gibt es auch genug Druck auf den Ohren (für mich zumindest).

Meine erste In-Ear Erfahrung hatte ich mit den seinerzeit hoch gelobten Ultimate Ears Super.fi 5pro. Leider waren die garnichts für mich und ich habe daraufhin lange Zeit um In-Ears einen großen Bogen gemacht. Nach dem Motto, wenn schon diese hochgelobten Teile so klingen ...

Erst Silents Review hat mich wieder neugierig gemacht und ich habe den Kauf der Shure SE420 in keinster Weise bereut. Herzlichen Dank nochmals dafür.

Gonozal schrieb:

Erst Silents Review hat mich wieder neugierig gemacht und ich habe den Kauf der Shure SE420 in keinster Weise bereut. Herzlichen Dank nochmals dafür.

Gern geschehen.

Die Sf5pro sind manchen zu krass und manchen genau richtig. Ich gehöre zur 1. Gruppe.

Vorneweg, diese kleine Rezension habe ich für Amazon geschrieben, deswege ist/klingt sie an manchen Stellen etwas seltsam und laienhaft. Aber vielleicht hilft es ja doch einigen.

Los gehts.


Das erste mal habe ich die Shure 420SE in einem größeren Elektroladen probegehört und erstmal keinen großen Unterschied zu meinen CX300 von Sennheiser feststellen können. Gut, dachte ich, wird wohl an der kurzen Testzeit (weniger als 5min) liegen, einfach mal probieren. Das sagt sich bei 250€ natürlich nicht so leicht. Aber die positiven Rezensionen in den Fach-Foren haben mich dann doch überzeugt.
Der Klang war gut, der Bass, wie in den Rezensionen zu lesen war, nicht so aufgebauscht. Alles in allem ein sehr schöner Klang.
Also hab ich das Ding erstmal in die Schubladen gelegt und 24h lang eingespielt. Die gesamte Playlist rauf und runter.

Nach ein bisschen mehr Musik hören merkte ich immer größere Unterschiede zu dem CX300, allerdings habe ich nur einen iPod Nano 3G (werde mir aber sobald wie möglich einen Cowon kaufen).
Dann habe ich testweise die CX300 gehört. Der erste Gedanke war nur "Was?! mit diesen Dingern habe ich jahrelang Musik gehört?". Ich will die CX300 nicht schlecht machen, sie sind für ihr Geld(25€) sehr gute In-Ears.
Aber im Gegensatz zu den 420SE klangen sie wie billigster 2€ Müll. Natürlich ist der Sprung sehr groß ~25€ (UVP~70€) gegen 250€(UVP~350€) In-Ear. Aber das der Unterschied so unglaublich groß ist hätte ich wirklich nicht gedacht. Da steckt auch kein Voodoo dahinter wie bei manchen anderen Dingen. Es ist ein realer, auch von Laien wie mir, hörbarer Unterschied.
Einzig mit den massen an mitgelieferten Aufsätzen konnte ich nicht warm werden. Ich muss dazu sagen das ich SEHR empfindliche Ohren habe. Ich habe mir jetzt für 19€ T100 Aufsätze von Comply gekauft. Mal abgesehen davon das die Dinger einfach weicher sind und besser passen (und small wirklich small bedeutet) ist der Klang noch Klarer, wer jedoch keine so empfindlichen Ohren hat kann getrost die vielen mitgelieferten Aufsätze nehmen. Diese passen wirklich wie angegossen und gehen locker als Gehörschutz durch.
Es gibt sicher noch besseren Sound allerdings muss man dann noch viel tiefer in die Tasche greifen.
Allerdings sei gesagt das die 420 SE neutral sind, die CX300 zum Beispiel sind sehr basslastig, deswegen kommen sie beim direkten Vergleich wohl auch so dumpf rüber.
Das soll nicht heißen das die Shure keinen Bass haben, denn den haben sie keine Frage.:D
Aber er ist eben nicht so gepuscht wie bei vielen anderen Kopfhörern. Man hört wirklich Alles, noch mal zur Erinnerung, ich habe einen klanglich ziemlich miesen iPod Nano 3G!

Der Klang der Shure 420SE ist wirklich eine Offenbarung. (Zumindest wenn man vorher solche günstigen In-Ears hatte wie ich)
Aber Vorsicht, die heimische Anlage muss schon um einiges teurer als die Shure sein um mithalten zu können. Wer da, so wie ich, ein Motiv2 stehen hat wird, nach einigen Tagen Shure hören, etwas enttäuscht sein.

vorhin waren es noch 5euro muell dinger wird immmer schlimmer ^^

gibt der shure 420 die Stimmen deutlicher/präsenter wieder als der UM3x? konnte mal jemand vergleichen!?

der se420 ist der neutralste. der se530 ist wohl fuer stimmen gut.

hm, ich meld mich nochmal hier zu Wort. Da es ja schon mehrmals von einigen was auf die Mütze gab, weil ich aus entfernter Erinnerung eines früheren Tests schrieb, dass mir der SE420 einen zu angehobenen Bass hat.

Nachdem ich nun versucht habe meinen SE310 umzutauschen, um den SCL4 zu bekommen bin ich nun (mir kommt fast das Wort "leider" über die Lippen) beim SE420 gelandet.

Für den 310 habe ich mein Geld nicht mehr zurück bekommen und werde es auch nicht. Den SCL4 konnte man nicht bestellen, es war nur die SE-Serie da. Nun musste ich mit dem SE420 Vorlieb nehmen.

Ich brauche sicher noch etwas Zeit mich einzuhören, aber ne Stunde hatte ich ihn nun schon auf.

Ich gebe zu, wenn ich mich auf den Klang etwas einlasse, finde ich den Bass nicht mehr sooo störend. Aber dass er immer als Neutralitätsmonster beschrieben wird kann ich nicht nachvollziehen. Also wenn (wie von sehr vielen behauptet und von mir auch so empfunden) der HD800 ein Muster an Neutralität ist, dann ist es der SE420 mMn mit Sicherheit nicht. Der Abfall in den Höhen ist für mich klar ausmachbar - ob er mich dauerhaft stört muss ich noch in Ruhe herausfinden - bisher scheint es fast so.

Und der Bass ist nach wie vor doch wirklich recht kräftig. Wie ich schon mehrmals schrieb kann Shure nach meinem Empfinden mit Abstand am besten den Bass vom Rest trennen - bei allen Modellen. Daher ist es nicht soooo störend, aber doch schon ne anstrengende Umstellung.


Dass ich nach wie vor absolut kein Fan von Triple.fi10 bin hatte ich ja schon mehrfach erwähnt. Da überzeichnet mir der Bass einfach VIEL zu sehr. Ich kann diese Hörer echt nicht ertragen - weiß aber, dass ich damit ziemlich allein dastehe.


Aber gut, hier geht's um die SE420. Und da kann ich wie gesagt die Auffassung, dass es einer der neutralsten Hörer ist, echt nicht nachvollziehen.
Wie gesagt, mein Maß für neutrale Abstimmung heißt HD800. Da ist der Unterschied zu deutlich, da finde ich den SE310 wesentlich näher dran... z.B....


Naja, ich werd erstmal weiter hören....

Kann ich nur schwer nachvollziehen. Welche Aufsätze und welchen Zuspieler nutzt du denn? Wie ist der Sitz im Ohr?

Sitz ist richtig und hervorragend, ist ja mittlerweile mein 4. Shure im Besitz und getestet habe ich auch viele andere Marken.

Aufsatz ist der graue, mit dem krieg ich den besten Klang hin. War bei allem Shure-Hörern so.


Zuspieler ist ein XZen. Der is eigentlich gut, weil der z.B. deutlich mehr Leistung auf Hörer bringt als viele viele andere. Da krieg ich auch locker einen großen laut genug. Schwer wird's erst bei den leisen AKGs, aber da geben andere Player schon viel früher auf.

Darüber zu diskutieren sie mal woanders zu betreiben ist in meinem Fall sinnlos. Ich nutze sie ausschließlich mobil und eigentlich nur an dem Player.


Höre mich so langsam rein. An den Bass gewöhn ich mich langsam, aber in den Höhen vermiss ich doch nach wie vor was. Ich merke dort nur, wie ich mich langsam darauf umstelle. Aber dennoch bleibt da derzeit der Wunsch nach mehr. Und das wird im Wechsel mit dem heimischen Stax sich sicherlich nicht sooo groß ändern. Was gut ist: er ist genauer und detaillierter als der 310, ein wenig. Den großen Raum kann ich teilweise bestätigen, er zieht die Bühne wirklich etwas größer auf und differenziert ganz leicht mehr. Aber dafür geht ob der etwas zu wenig präsenten Höhen etwas offene Athmosphäre verloren.

Hm... also der SCL4 mag marginal hinterher sein, was Auflösung angeht - gegenüber Customs sowieso, aber den hatte ich halt aufgesetzt und hatte ab der ersten Sekunde das Gefühl: "Die Abstimmung ist es".

Blöde Situation grade. Mag jemand SCL4 gegen SE420 tauschen?

Der Hochton fällt ab , das kann ich 1:1 nachvollziehen. Beim Bassbereich hast du mich nur wirklich etwas verwundert. Es gab in der Vergangenheit hier im Forum auch 2 solcher Kühlhörer , aber insgesamt ist der Konsens doch eher Richtung Basslastig.

Ich glaube der Sai-Bot hatte eine Weile lang einen Shure E4 , vielleicht hat er die noch. Ansonsten wünsche ich dir viel Erfolg bei der Suche nach deinem Traumhörer.

Silent117 schrieb:

Ich glaube der Sai-Bot hatte eine Weile lang einen Shure E4 , vielleicht hat er die noch.

Nö, ich hab sie verkauft. Um die 80 Euro rum, glaub ich, an Brotrinde, der ganz zufrieden damit ist. Mir hatten sie zu wenig Tiefbass, etwas zu betonte obere Mitten und einen Hochton-Rolloff. Dadurch klangen z.B. auf die Hi-Hats sehr betont. "Neutral" stelle ich mir anders vor, aber ehrlich gesagt hat er mir trotzdem Spaß gemacht. Für einen Single-Driver löst er klasse auf und spielt wenigstens so einigermaßen linear - was ja viele andere InEars in der Preisklasse nicht unbedingt tun.

So, noch mal ein paar intensive Hörsessions gemacht. Unfairerweise habe ich auch mit dem Stax 2050 verglichen, mit dem ich eigentlich recht glücklich bin. War damals das, was mir im <500€-Bereich am besten gefiel.

Auch wenn man zugeben muss, dass der Stax die Höhen im Vergleich vielleicht sogar etwas zu sehr betont, so ist letztenendes auch unter dem Versuch der objektiven Einschätzung beim SE420 mMn einfach zu wenig los. Für mich!

Keine Frage, das macht ihn als Hörer erstmal nicht schlecht, es schränkt halt nur den Personenkreis ein, den er anspricht.

Was ich bestätigen kann ist, dass die Raumabbildung wirklich recht differenziert ist. und die Genauigkeit ist auch besser, als ich es vom fast 1 Jahr genutzten SE310 kenne. Sprich, an meiner anfänglichen Einschätzung änderte sich nicht mehr wirklich was - ist jetzt nur klarer geworden.

Was im Vergleich zum Stax noch auffiel war, dass ich fast meinen möchte einen leicht welligen Frequenzgang zu erkennen. Es gibt in den tiefen und in den hohen Mitten jeweil einen Bereich der mir recht betont scheint. Eventuell wirkt sich das positiv auf die von dir erwähnte gute Stimmwiedergabe aus, ist aber bei einigen Instrumenten, gerade bei Klarinette fiel es mir auf, etwas stark vordergründig. Bei solchen Stücken musste ich am mobilen Player im ein Stück zurückdrehen.


Also insgesamt werd ich nicht ganz warm damit. Was mir halt nach wie vor fehlt sind die etwas luftigeren Höhen. Vielleicht auch, weil ich ihn immer mobil einsetze. Und wenn ich im Freien damit stehe und die Höhen etwas fehlen, dann passt das gesehene nicht mit dem gehörten Raum zusammen. Es ist, als würde sich der Horizont etwas einengen, unter dem man die Musik "betrachtet".

Und da kann ein Hörer meinetwegen ein kleines bisschen undetaillierter sein, wenn einfach die Atmosphäre unter dem Hörer mit der durch die man sich bewegt übereinstimmt. Oder wenigstens annähernd.


Das mag ich scheinbar so an offenen Hörern. Da nimmt man einfach unbewusst den Raum, in dem man sich befindet war. Das müssen (und sollten) auch gar keine Windgeräusche oder Gerede von anderen sein, sondern einfach nur das unbewusste Raumempfinden.

Und das wird einem ja durch Inear erstmal genommen. Und wenn dann eben noch so ein Höhenabfall da ist, dann gleicht die durch den Hörer erzeugte Athmosphäre einfach zu wenig der realen Welt. Dadurch fühle ich mich eingeengt, wenn ich Musik höre. Für mich auf Dauer ein blödes Gefühl. Und ich weiß, dass andere Hörer DAS besser machen - auch wenn dafür vielleicht andere Eigenschaften weniger gut sind.


Was ich nun mache weiß ich noch nicht. Ich kriege höchstens nen Gutschein vom Blödmarkt. Dazu hatte ich die 310er zu lange. Die SCL4 können sie nicht bestellen. Ich kann nur hoffen, dass ich jemand bekanntes finde, der sich grad zufällig dort was kaufen will, dann kann man sich abstimmen und ich könnte losziehen und mir doch noch die SCL4 holen. Auf immer glücklich werde ich mit den SE420 nicht, auch wenn ich um ihre Stärken weiß.

Wie schon gesagt ich würde euch mal empfehlen die Aufsätze von Comply zu kaufen. Die schirmen nciht ganz so gut ab wie die schwarzen originale aber hören sich viel besser an, und der Bass ist auch weniger.

Yoshi-87 schrieb:

Wie schon gesagt ich würde euch mal empfehlen die Aufsätze von Comply zu kaufen. Die schirmen nciht ganz so gut ab wie die schwarzen originale aber hören sich viel besser an, und der Bass ist auch weniger. ;)

Danke für den Tipp, aber ich denke nicht, dass es für mich einen solch starken Unterschied macht.
Ich seh den Klang ja gar nicht schlecht von dem Hörer, technisch ist er auch definitiv besser. Hab noch mal das Roundup zu den Inears von Silent gelesen. Grundlegend ist unser Höreindruck ja ähnlich, nur dass wir schienbar unterschiedliche Präferenzen haben. Dem E4/SCL4 bescheinigte er ja auch eine sehr gute Eignung für Klassik und Jazz. Und das hör ich eben vorwiegend, ohne dass ich probleme habe einen "hell abgestimmten" Klang auch bei anderer Musik wirklich zu genießen.

Habe vorhin nochmal Jackson gehört. Bei 2 Liedern auf dem Dangerous Album kommt ein Sound von zerschmettertem Glas (bei "Jam" und bei "In The Closet"). Beim 2050-Stax hört es sich einfach wie wirklich am Ohr zersplitterndes Glas an, am SE420 klingt genau sowas dann mMn eben irgendwie ... naja ... belanglos halt. Einfach weil zu wenig Höhen da sind, um da wirklichen Splittern rauszuhören.

Auch wenn ich bei nem anderen Hörer eventuell der wirklich kontuierten Bühne des Se420 hinterherweine, ich denke aber für mich fahr ich da besser. Und ich habe auch schon verschiedene Aufsätze probiert. Es gibt Unterschiede, ja, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der plötzlich aus dem Nichts Hochton herzaubert...

Ich habe auch keine Refferenz im Ohrhörer Bereich, und so lange die Dinger nicht den Geist aufgeben werde ich mir eh keine neuen kaufen, nicht zuletzt weil ich für den Preis drei MP3 Player bekomme.

Ich kenne die Lieder nicht aber wenn du andere besser findest dann solltest du die auch nutzen.

Hallo zusammen, nach längerem Suchen und durchlesen von den verschiedensten Meinungen und Test's (an dieser Stelle vor allem einen grossen Dank an Silent!) möchte ich mir die se420 kaufen. Anfänglich hatte ich vor, die Sennheiser ie8 zu kaufen, die se420 sind aber die passendere für mich.

Nun suche ich ein günstiges Angebot mit Lieferung in die Schweiz, mein aktuell bestes Angebot ist aus den USA für 220 USD inkl. Versand und Gebühren. Leider kriege ich hier in Europa von niemandem ein besseres Angebot. Heute habe ich heraus gefunden, dass voraussichtlich in zwei Wochen die se425 auf den Markt kommen werden. Was denkt ihr, werden deswegen die Preise der se420 fallen? Oder bin ich mit 220$ gut bedient? Die neuen zu kaufen kann ich nicht, würde mein Budget sprengen (uVP ca. 280€).

Allen einen guten Start in die neue Woche.

mspk schrieb:

Nun suche ich ein günstiges Angebot mit Lieferung in die Schweiz...

Wenn du schnell bist: hier für etwa 160€ inkl. Versand.
lG alex

lxlx schrieb:

Wenn du schnell bist: hier für etwa 160€ inkl. Versand. lG alex

Danke für den Tip!

Die Shure Se420 werden bald durch das neue Modell abgelöst, darum erspare ich euch mein vertiefter Erfahrungsbericht. Grundsätzlich kann ich sagen, dass sie wirklich super sind, die Auflösung der einzelnen Instrumente ist schön, musste aber beim Ipod meines Iphones zuerst auf "Mehr Höhen", dann auf "Loudness" umstellen, damit mir der Klang wirklich gut gefällt. Meine letzten Ohrhörer waren richtige Bass- Bomben (Sony MDR-EX70LP) entsprechend gewöhne ich mich langsam aber immer mehr an den Bass der SE420. Dem Tip mehrerer User folgend habe ich mir auch noch die Comply T-100 Aufsätze beschafft, sie sind wirklich extrem weich und komfortabel, der Bass wird verstärkt (was nicht mal schlecht tönt), verlieren aber für mein Empfinden wieder zuviel an Höhen und Auflösung. Darum habe ich wieder die Black Foamis aufgesteckt. Die Triflanges habe ich nicht verschnitten, ich zweifle, dass es wegen dem Material mit den bi- oder miniflanges besser tönen wird, anderseits habe ich auf den direkten Vergleich mit den Sennheiser IE8 nicht verzichten können und sie günstig erworben, sollten demnächst ankommen. Einer der beiden Hörer werde ich behalten, die anderen wieder zurückgeben bzw. wieder verkaufen.

mspk schrieb:

Die Shure Se420 werden bald durch das neue Modell abgelöst, darum erspare ich euch mein vertiefter Erfahrungsbericht. Grundsätzlich kann ich sagen, dass sie wirklich super sind, die Auflösung der einzelnen Instrumente ist schön, musste aber beim Ipod meines Iphones zuerst auf "Mehr Höhen", dann auf "Loudness" umstellen, damit mir der Klang wirklich gut gefällt. Meine letzten Ohrhörer waren richtige Bass- Bomben (Sony MDR-EX70LP) entsprechend gewöhne ich mich langsam aber immer mehr an den Bass der SE420. Dem Tip mehrerer User folgend habe ich mir auch noch die Comply T-100 Aufsätze beschafft, sie sind wirklich extrem weich und komfortabel, der Bass wird verstärkt (was nicht mal schlecht tönt), verlieren aber für mein Empfinden wieder zuviel an Höhen und Auflösung. Darum habe ich wieder die Black Foamis aufgesteckt. Die Triflanges habe ich nicht verschnitten, ich zweifle, dass es wegen dem Material mit den bi- oder miniflanges besser tönen wird, anderseits habe ich auf den direkten Vergleich mit den Sennheiser IE8 nicht verzichten können und sie günstig erworben, sollten demnächst ankommen. Einer der beiden Hörer werde ich behalten, die anderen wieder zurückgeben bzw. wieder verkaufen.

ja, der se420 ist stockneutral. da viele menschen sich etwas mehr glanz in den höhen und ein bischen mehr schub im tieftonbereich wünschen, sind die meisten hörer und lautsprecher natürlich auch etwas mehr in die richtung abgestimmt. wenn man diesen etwas "badewannigeren" sound gewöhnt ist, dann ist der umstieg auf den se420 bestimmt erstmal leichter, wenn man mit einem eq nachhilft, aber ich empfehle da , wenn möglich einen eq, den man schrittweise zurückfahren kann und keine fixen presets.
dann schafft man meist auch die umgewöhnung auf ein lineares klangbild und das zahlt sich auf die dauer durch höhere klarheit und differenzierbarkeit, aber auch durch stressfreieren und entpannteren hörgenuß aus.
und krachen lassen kann man's dann ja immer noch hin und wieder.
grundsätzlich hat man auf die dauer aber imo mehr von einem neutralen hörer, denn einen gesoundeten kriegt man mit dem eq nicht so leicht gebändigt wie einen neutralen auf spaß getrimmt.
die triflanges zu modifizieren lohnt sich übrigens besonders dann, wenn man es dadurch schafft, den schallaustritt des hörers mit dem schallaustritt des aufsatzes bündig zu bekommen. so leidet der hochtonbereich nämlich weniger und evtl. reicht dir dieser höhengewinn ja schon. der bass wird aber im gegensatz zu den foamies wahrscheinlich wieder etwas schlanker.

na denn,

grüße,

P

mspk schrieb:

Die Shure Se420 werden bald durch das neue Modell abgelöst

hi, welche sind das denn? gibts dazu einen Link?

mspk schrieb:

auf den direkten Vergleich mit den Sennheiser IE8 nicht verzichten können

darauf bin ich gespannt, bitte posten.
lG alex

se 425


biddeeschöööön !!

grüße,

P

edit: und hier der fred