KEF M200 IEM Review

Hallo zusammen,

hier ist nun mein Review zum KEF M200 IEM.

Es handelt sich beim KEF M200 um einen dynamischen Dual-Treiber IEM mit fix montierten Ohrbügel.
Der Preis ist ca. 200 Eur.
Produktseite KEF M200

Verarbeitung und Technisches:
Die Verarbeitung ist rundum sehr gut. Insbesondere der Hörer selbst ist aus hartem Kunsstoff und wirkt sehr stabil gebaut. Der Teil, der in den Gehörgang steht (laut KEF das "Treibergehäuse") ist relativ breit, 6mm nämlich, aus Metall und der Abschluss enthält eine Art Metall-Sieb.

Das Kabel
macht ebenso einen wertigen Eindruck. Ins Kabel integriert ist eine Steuerung, die aber nur mit Iphones funktioniert. Der Klinkenstecker ist leider nicht gewinkelt.

Der Ohrbügel
ist fix montiert und enthält im inneren einen Draht, der flexibel gebogen werden kann.
Der Hörer ist SEHR leicht aber nicht allzu klein, die Produktfotos täuschen da vielleicht etwas.

Der M200 hat eine Impendanz von nur 12 Ohm und der Wirkungsgrad ist nur 94db ! Er spielt ganz gut an meinem Samsung Galaxy S3 (Boeffla Kernel) aber ich bewege mich im oberen Bereich des Lsutstärkereglers. An manchen portablen Playern könnte der M200 zu leise sein !

Zubehör:
3 Tips, ein Carry-Case, 1 Flugzeug-Adapter

Die Tips:

Mitgelifert werden 3 Paar Custom Tips, die hinter dem Metallteil befestigt werden. Gleich vorweg: Die mitgelieferten Tips bewirken im Gehörgang keine Abdichtung bei den meisten Leuten und sind in den meisten Fällen wohl unbrauchbar. Die gute Nachricht ist, daß universale Tips passen und zwar all jene mit sehr großem Innendurchmesser wie z.B. UE, Hifiman und viele andere. Der Durchmesser des Metall-Teils beträgt gute 6mm !
Tips von Fremdherstellern passen nur auf den Metall-Teil und nicht wie die Original-Tips auf den schwarzen Ring dahinter. Macht aber nix.
Wichtig ist nur, daß die Tips ganz nach hinten geschoben werden, da sie sonst, wegen einer längs verlaufenden Rille im Treibergehäuse nicht abdichten.
Sitzen die Tips nicht richtig, bleibt auch das "Klick" aus, das die Abdichtung "bestätigt" - siehe weiter unten.

Ich habe gute Erfahungen gemacht mit verschiedenen Tips aber Bi-Flanges haben mir am besten gefallen, da sie bei mir einen konstanten Seal bewirken. Complys sollten genauso passen, aber zu bedenken gilt, daß das Treibergehäuse eben 6mm Durchmesser hat.

Das Einsetzen ins Ohr:

Das ist leider ein eigenes Kapitel. KEF hat ein eigenes Video online gestellt, wie diese ins Ohr zu setzen sind, doch meiner Erfahrung nach funktioniert es so NICHT. Ich habe lange gebraucht, um die KEFs ins Ohr zu kriegen und eine Abdichtung im Gehörgang zu erreichen.
Zuerst mal ist der Bügel zu ignorieren und NEIN er wird nicht von vorne nach hinten übers Ohr gelegt.
Am besten biegt man ihn senkrecht nach oben und versucht die Hörer zu positonieren. Mir gelingt das am Besten durch schraubenartige Drehbewegungen gegen den Uhrzeigersinn.
Mir hilft es außerdem, das Ohrläppchen nach unten zu ziehen, während des Einsetzens. Nicht zu schnell aufgeben, beim ersten Mal können Minuten vergehen, bis er sitzt!
Wenn er bei mir richtig im Ohr sitzt, ist er eigentlich sehr angenehm, sitzt konstant, läßt sich aber wieder relativ leicht herausnehmen.

Ob der Hörer richtig sitzt und abdichtet merkt man an einem Geräusch. Es macht eindeutig wahrnehmber "Klick" bei mir, jedesmal, wenn der Hörer (endlich) richtig sitzt.
Wenn er richtig sitzt, kann man sich dem Bügel zuwenden. Bei mir zeigt er ungefähr gerade nach oben, wenn der Hörer richtig sitzt und er zeigt ungefähr Richtung Spitze meines Ohres. Ich habe den einmal den Bügel in richtiger Höhe gefaltet und ich kann den Hörer dann ohne den Bügel wieder aufzumachen einsetzen.
Wenn der Bügel weit vorne übers Ohr geht, wie KEF das auf den Fotos und in den Videos darstellt, kann der Hörer nicht richtig sitzen. Das haben schon viele Leute auch auf Headfi festgestellt. Der Bügel ist bei mir nicht wichtig, um den Hörer im Ohr zu stabilisieren, er hat eigentlich keine richtige Funktion. Er ist mehr ein Design-Gag und hat sicher geholfen, den Red-Dot Design Award für den M200 zu gewinnen

Aufgrund der Größe und der etwas seltsamen Geometrie des Hörers vermute ich, daß er bei vielen gar nicht passen wird. Ich bezweifle, daß er bei Leuten mit kleinen Ohren überhaupt ins Ohr geht.
Vor Kauf lieber probieren. Die Stock-Tips eigenen sich zum Testen des Hörers, aber nicht zum Musikhören.
Ich muss mit diesen Tips konstant mit dem Finger auf den Hörer drücken, um eine Abdichtung zu bewirken.

Isolation:

Die Isolation ist überdurchschnittlich aber nicht absolut. Mir scheint sie ein gesundes Mittelmaß zu sein für "unterwegs". Ich kann beim Spazieren durch die Innenstadt gut Musikhören, ohne daß mich Umgebungsgeräusche zu sehr ablenken, ich höre aber noch Verkehrsgeräusche.
Da ist ein Loch im Treibergehäuse - ich glaube, das ist ein Reflex-Port für den Bass.

Klang:

Jetzt wird's interessant. Der M200 klingt großartig ! Der Klangcharakter ist sehr natürlich, eher warm, hochauflösend und sehr smooth mit großer, weiter Bühne. Die Musikdarstellung ist sehr detailreich aber relaxt-flüssig, "kuschelig". Er klingt einfach "very British". Er hat das gleiche Relaxt-Gen wie die Sennheiser HD600/650 und er eignet sich bestens für Klassik, Akustik, Vocal und bedingt für elektronische Musik. Aufgrund seiner relaxten Spielweise könnte er zu langweilig klingen für einige von Euch. Kick, Punch, PRAT, Attacke sind nicht unbedingt die Tugenden des M200. Ein richtiger Rocker ist der M200 nicht. Eher ein audiophiler Feingeist.
Mit FiiO E18 spielt er bei mir deutlich zackiger, Details sind präziser und weniger verwischt als am Smartphone. Nochmal: ich glaub der M200 braucht einen guten Amp.

Bass:
Sensationell. Einen Bass von dieser Qualität habe ich selten gehört, egal in welcher Preisklasse. Er ist vom Tiefbass bis zum Midbass relativ präzise und kraftvoll, klingt aber trotzdem noch rund und warm, nicht kantig. BA's wie der JH16 o.ä. liefern Bass mit noch höherer Präzision oder z.b. der UE900 hat noch mehr Kick.
Der Bass des M200 klingt für mich aber rundum gut und natürlich.

Er könnte manchen von Euch trotzdem zu viel werden, doch für mich paßts genau.
Ein IEM für Bassheads: absolut.

Die Mitten:
sind sehr schönt detailiert, natürlich und ortho-artig transparent. In Summe treten sie einen kleinen Schritt zurück - ich glaube, die Abstimmung ist leicht V-förmig. Schön is das natürliche Timbre !

Die Höhen
sind ebenso sehr detailreich, fein und sanft und sind meiner Meinung nach richtig dosiert. Nicht ein Anflug von Härte.

Räumlichkeit:

Exzellent. Der M200 zaubert eine breite Bühne, wie ich sie nur selten bei In-Ears erlebt habe. Er klingt im Prinzip: offen ! Insgesamt ist die Räumlichkeit einer der besten, die ich je bei In-Ears gehört habe. Die Auswahl der Tipps haben einen großen Einfluss auf die Bühne. Am besten gefallen mir Tips mit großem Innendurchmesser, so wird die Bühne ähnlich der von großen KH. Mit Tips mit kleinerem Innendurchmesser kommt mir vor, daß die Tiefenstaffelung besser wird. Ich habe bis heute allerdings die idealen Tipps noch nicht gefunden - kommt noch.

Die Tiefenstaffelung ist sehr gut, doch hätte ich mir noch gewünscht, daß sich das Klanggeschehen noch etwas weiter vor mir abspielt. Ich meine mich errinnern zu können, daß JH16, Fitear 334 und Stagedivers räumlich noch etwas präziser und größer abbilden. Das trifft aber nur auf meine Hörerfahrungen mit dem Samsung Galaxy zu. Mein S3 geht einfach in die Knie mit dem wirkungsgradarmen M200. Mit FiiO E18 sieht die Sache schon anders aus - da wird die Abbildung des M200 sehr stabil und 3D, aber auch nicht ultimativ groß. Ich glaub der M200 braucht einen stabilen Amp.


Vergleiche:

Am ehesten ist der M200 mit dem Dynamiker Sennheiser IE800 verwandt. Im Frequenzgang ist der M200 neutraler, insbesondere, was die Höhen betrifft. In Punkto Bass und Räumlichkeit hat der M200 die Nase vorn. Der M200 klingt realxter als der IE800 aber sonst wage ich keine genauen Vergleiche mehr, da ich meinen IE800 bereits verkauft habe. Mag sein, daß der ie800 in den Höhen noch etwas besser aufgelöst spielt aber ich bin mir nicht mal sicher. Nur soviel: Mir gefällt der M200 besser

Es fällt mir schwer, In-Ears zu listen, die noch ähnlich klingen. Der Klang des M200 ist jedenfalls auf so hohem Niveau, daß er sich auch mit deutlich teureren In-Ears messen kann. Vielleicht der neue Sony H3 Hybrid (der hat mehr PRAT), der alte Sony EX1000 (klingt gröber und weniger gut aufgelöst).

Der Akg K3003 ist viel nüchterner und analytischer - ganz eine andere Klangphilosophie aber in Klangqualität doch eine ähnliche Liga.


In der BA-Welt gibt es nicht viele, die ähnlich klingen. Am ehesten noch der W4 vom Sounding aber klanglich sehe ich den M200 vor dem W4.

Fazit:

Der M200 ist aufgrund seines Klanges mein bevorzugter IN-Ear bisher, in allen Preisklassen. Ich wollte immer einen In-Ear, der ungefähr so klingt. Der M200 ist in der Lage, alle meine portaben Kopfhörer abzulösen.

Ob er Euch genauso gut gefallen würde, das weiß ich nicht. Für manche könnte er zu langweilig klingen, für andere gar zu schöngefärbt. Und ob er technisch so korrekt spielt, wie moderne Multi-BA Systeme ? Weiß ich auch nicht. Das Sounding ist einfach sehr Britisch und mir gefällt's.

Ich ändere dieses Review vielleicht noch ein wenig, ich bin einfach heute schon zu müde für mehr.

Fragen ?

Viele Grüße
Günther

Ich bin auch nach wie vor sehr überzeugt vom M200.

Mein Problem mit dem unterschiedlichen Frequenzversatz habe ich jetzt auch, ohne den Bügel abzutrennen, beheben können - aber ich mach es trotzdem.
Dazu mussste ich nur den um 1mm am Stamm gekürzen Aufsatz leicht schräg draufsetzen, damit der Hörer in der richtigen Position bleibt.

Mit abgeschittenem Stamm gehen die Aufsätze nur sehr schwer in die Rille , aber dafür rutschten sie auch nicht ab wenn man sie nachträglich in eine Schräglage bringt - "das funktioniert nur mit den original Aufsätzen von KEF , weden der Nut im Stamm.
Der Seal ist bei mir damit jetzt auch immer zuverlässig , vorher konnte ich z.B nicht auf dem Rücken liegen ohne das der Seal etwas nachlässt.

Heute ist auch mein zweites Exemplar angekommen und weil ich neugierig war wegen Einspieleffekt, hab ich´s verglichen.

Wenn es keine Serienstreung ist, das gibt es einen Einspieleffekt hier bei den Dynamikern.
Mein erstes Exemplar hat etwas smoothere Höhen und - leicht mehr + strafferen Woomp.

Rein subjetiv hatte schon das Gefühl, dass er mir von Tag zu Tag immer noch besser gefallen hat. Normalerweise kenne ich das eingentlich nur umgekehrt.