HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Reviews und lesenswerte KH-Themen » IEM Vergleich Sony MDR EX 500 / Phonak Audeo 012 /... | |
|
IEM Vergleich Sony MDR EX 500 / Phonak Audeo 012 / Philips SHE 9900+A -A |
||
Autor |
| |
flitzomat
Neuling |
22:01
![]() |
#1
erstellt: 02. Apr 2011, |
Sony MDR EX 500 LP / Phonak Audeo 012 / Philips SHE 9900 Hallo Forum, letzte Woche hatte ich die Gelegenheit diese 3 Modelle zu testen und schreibe hier mal meine Erfahungen dazu. Da mir das Hifi-Forum schon viel geholfen hat und ich bisher nur lesend teilgenommen habe, kann ich nun auch mal meinen hoffentlich brauchbaren Beitrag leisten. Die letzten 2 Jahre habe ich einen AKG 324 P genutzt und jetzt wollte ich mich mal nach einem ordentlichem InEar umsehen in der Preisklasse bis 100 Euro. Zu meinen Ansprüchen und Ausstattung: Quelle - Iphone 4 - EQ aus. Musik: ausschliesslich Minimal House und DJ Mixe - 320kbit/s und gesprochende Podcasts in unterschiedlicher Auflösung (aber fast immer von Tim Pritlove) Nutzung nur Unterwegs - die neuen Teile habe ich natürlich auch ausgiebig zu Hause getestet. Ich stehe gerne auf druckvollem, knackigen und am besten trockenem Bass ohne Wummern, geniese aber auch gerne eine halbwegs gute Auflösung. Schneidende oder zischelnde Höhen allerdings mag ich nicht so gerne, das empfinde ich gerade bei House Musik und bei den S Lauten in Podcasts sehr nervig. Ich lege Wert auf guten Klang zum bezahlbaren Preis, bin jetzt aber nicht so der erfahrene Audio-Tester. Dies ist auch mein erster Bericht zu einem Audio Produkt, daher mag ich das ein oder andere Detail vielleicht nicht so gut beschreiben können. Die Kopfhörer habe ich in dieser absteigenden Reihenfolge bekommen und getestet. Sony MDR EX 500 LP - mittlere Ohrpassstücke Der Sony nutzt zur Schallerzeugung eine klassische 13,5 mm grosse Membran welche quer ins Gehäuse montiert wurde. Den Klang fande ich ziemlich gut, für einen Kopfhörer den ich für 57 Euro erstanden habe und gerade als Folge zum AKG. Zuerst war ich sehr begeistert von der Lebendigkeit der Musik, allerdings doch etwas von den Höhen genervt was mich dazu veranlasste den Höhrer wieder abzugeben. Von den 3 hier genannten Kopfhörern hat der Sony natürlich die schlechtere Auflösung, bietet aber trotzdem gerade für ungeübte Nutzer einen sehr guter Klang. Bass: guter präsenter Bass - leicht wummerig aber auch weit entfernt von billig InEars. Mitten: die Mitten sind klar und deutlich vorhanden, daher bietet sich viel Platz für eine schöne Räumlichkeit. Höhen: die Höhen sind weder zischeln und werden eigentlich ganz gut abgebildet - mir sind sie aber dann doch etwas zu prägnannt für meinen Gechmack. Für Höhrer anderer Musikrichtungen als House/Techno oder viel Podcasts mag das evtl. ganz anders sein. Fazit: recht guter Höher in der Preisklasse, genau richtig für Einsteiger guten Klangs oder um die meist mitgelieferten InEars auszutauschen. Phonak Audeo 012 Perfect Bass - grosse Ohrpassstücke günstiger Einstieg in die Balanced Armature Technik mit einem Kanal - in diesem Fall hier auch meine erste Berührung mit der Technik. Bei dem Phonak lassen sich die Klangeigenschaften mittels eines (nachzukaufendem) Filters anpassen. Beim Perfect Bass ist natürlich der grüne Filter dabei. mein allgemeiner Eindruck: wesentlich bessere Auflösung als beim Sony - Details lassen sich besser heraushören. Trotzdem habe ich beim Phonak eine gewisse Räumlichkeit vermist, welche beim Sony vorhanden war. Bei dem Sony hatte ich ein bestimmtes Gefühl mich besser im Sound verlieren zu können, ich weiss jetzt nicht ob man das wirklich Räumlichkeit nennt. Trotzdem hab ich dem Phonak dem Sony vorgezogen einfach weil er von der Auflösung her dann doch besser klingt, was wohl der BA Technik geschuldet ist. Bass:sehr gut und sehr präzise - für meinen Geschmack könnte es noch mehr sein, aber bei einigen Tracks richtig knackig im Kick, bei anderen eher flacher. Ein billig InEar wurde in beiden Fällen in etwa gleich wummern - also ich empfinde das als Vorteil und konnte mich auch damit arangieren. Vermutlich hört man die Kick eben so wie sich der Produzent eines Tracks gedacht hat. Aber gerade bei House Musik denke ich, ist eine gewisse Verstärkung des Kicks nicht verkehrt und auch eine groovige Bassline zaubert einem doch ein zucken ins Bein wenn diese richtig tief runtergeht. Mitten: die Mitten bei dem Höhrer empfinde ich mittlerweile als sehr gedämpft, gerade nachdem ich auch dem Philips getestet habe. Wie oben beschrieben fehlt mir hier einfach die Brillianz. Höhen: eigentlich ziemlich unspektakulär - für meinem Geschmack ausreichend - weder zischen noch zu prägnant. Da ich noch keine anderen Filter getestet habe, kein Fazit. Nachdem ich den nun folgenden Philips in die Finger bekommen habe, schied der Phonak leider aus dem Rennen aus. Philips SHE 9900 Besonderheiten - ebenfalls ein einkanaliger Balanced Armature Speaker. Durch die Flex Technik, der Schallwandler mit Ohrstück ist "schwimmend" im Speakergehäuse gelagert, dadurch wird Mikrophonie - also die Übertragungen vom Kabel - fast komplett verhindert. Durch die Nutzung des Phonaks ist mir aufgefallen, das gerade bei der BA Technik eine Abdichtung der Ohrkanals immens wichtig ist für eine gute Klangerfahrung. Leider haben mir keine der mitgelieferten Ohrpassstücke inkl. der Comply Teile zu dem Philips gepasst. Ich hab dann versucht mit den Silikonstücken des Sonys und des Phonaks zu experimentieren. Letzlich nutze ich nun das grosse Ohrstück von dem Sony Kopfhörer. Darauf bezieht sich auch mein Eindruck mit dem Philips. Auflösung: in etwa gleich mit dem Phonak - um hier einen Unterschied auzumachen bin ich wohl zu unerfahren. Bass: mit dem Sony Passstück um einiges hervorgehobener und druckvoller als beim Phonak. Mit den mitgelieferten Teile oder dem Comply Foam verschwindet der Bass fast vollständig. Mitten: Die Mitten sind gegenüber dem Phonak auch wesentlich besser was den Philips lebendiger macht - im direkten Vergleich schied der Phonak sofort aus, der Klang plötzlich einfach nur dumpf. Den Sony fand ich in dem Bereich eigentlich sogar noch besser wobei der Philips aber eine bessere Detailauflösung bietet. Höhen: die Höhen finde ich auch gerade richtig - weder zu schrill eher gedämpfter was meinem Geschmack sehr entgegen kommt. Fazit: Von allen drei IEMs macht der Philips für mich bisher das Rennen, da in Summe die Vorteile überwiegen. Er lässt sich sowohl mit Kabel überm Ohr als auch normal tragen und durch die Flex Konstruktion gibt es wirklich fast keine Kabelgeräusche mehr was ich auch sehr als Vorteil empfinde. Noch ein Hinweis: Da die beiden BA-Modelle also der Phonak und der Philips in Summe eher leisere Spieler sind und ich auf meinem Iphone teilweise auch etwas zu leise (selbst-)Produktionen drauf habe musste ich zu einem kleinen Trick greifen. Ich habe mein Iphone4 (gejailbreakt) auf die Volume Einstellung von USA umgestellt um die EU Einstellung zu umgehen. Dadurch ist eine etwas höhre Maximallautstärke möglich. Bei beiden Modellen ist auch leider eine gewisse Lautstärke nowendig um nochwas vom Bass zu erhaschen. Zum leisehören, was ich durchaus auch gerne mache bei längeren Zugreisen oder so also nicht so geeignet. So ich hoffe mein erster Beitrag ist halbwegs brauchbar - ich fühle mich aber meinem Ziel noch nicht näher gekommen zu sein und bin somit immer noch auf der Suche nach einem passendem Modell. Natürlich habe ich im Forum schon viel gelesen, aber vielleicht kann der ein oder andere, gerade weil ich meine Anforderungen hier niedergeschrieben hab, mir ein passendes Modell empfehlen. Maximal würde ich 150€ (auch gebraucht) ausgeben wollen. Auf meiner Fahndungsliste stehen noch: UE Super.Fi 5 EB Sennheiser IE 8 Shure SE 215 Danke fürs lesen und Feuer frei Alex [Beitrag von flitzomat am 03. Apr 2011, 01:38 bearbeitet] |
||
sofastreamer
Inventar |
22:33
![]() |
#2
erstellt: 02. Apr 2011, |
na da bin ich nächste woche mal auf den philipps gespannt. |
||
|
||
flitzomat
Neuling |
22:44
![]() |
#3
erstellt: 02. Apr 2011, |
und ich hab mir deine Tipps zu Herzen genommen ![]() |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
09:16
![]() |
#4
erstellt: 03. Apr 2011, |
Hallo, ich komm' mir zwar langsam komisch vor, weil ich heute den SE215 bereits zum - knackigerer Bass und weniger präsente (scharfe) Höhen als der MDR-EX500. - Mitten nicht so gedämpft wie beim Phonak, dazu schönere Bühne - Er geht lauter als der Phonak und der Philips, man nimmt jedoch bereits beim Leisehören den Bass gut wahr. Lediglich in punkto Auflösung kommt er nicht ganz an den Phonak und Philips heran. Aber viel fehlt da nicht. Definitiv besser als MDR-EX500. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 03. Apr 2011, 09:17 bearbeitet] |
||
sofastreamer
Inventar |
09:21
![]() |
#5
erstellt: 03. Apr 2011, |
sag ich ja ![]() |
||
flitzomat
Neuling |
13:31
![]() |
#6
erstellt: 05. Apr 2011, |
so, ich hab seit gestern nun den Shure Se 215, dank sofastreamer. Erster Eindruck - den behalte ich, der gefällt mir. Sobald ich dazu komme schreib ich nen Bericht. |
||
sofastreamer
Inventar |
13:32
![]() |
#7
erstellt: 05. Apr 2011, |
und ich hab gestern den philipps gehört und komme zum schluss: mehr bass als audeo perfect bass, aber der rest ist nicht mal mid fi. |
||
Fischeropoulos
Ist häufiger hier |
15:08
![]() |
#8
erstellt: 01. Aug 2011, |
Hallo, erst einmal Danke für den Einblick. Ich habe leider wenig Ahnung von diesen Dingen, ich möchte aber dennoch einen guten und ausgewogenen Kopfhörer haben. In meine Wahl sind folgende Modelle gekommen: Philips SHE9900 (ca. 114.- Euro) Etymotic High-Fidelity 5 (ca. 126.- Euro) Phonak Audeo PFE 012 schwarz (ca. 89.- Euro) Phonak Audeo PFE 11x (ca. 136.- Euro) Monster Cable Turbine (ca. 121.- Euro) Am meisten reizen mich die Phonak Audeo PFE 012, zum einen weil der Preis unter 100.- Euro liegt und weil hier viele schreiben das es mehr als nur Mittelmaß ist. Als zweite Wahl kommen die Philips in Frage, aber sicher bin ich mir nicht. Nutzen möchte ich die Kopfhörer am iPad2. Ich werde die Kopfhörer eher zu Hause nutzen und nicht unterwegs, zumindest ist es so angedacht. Auch sollen sie nicht nur für Musik, sondern auch für Spiele auf dem iPad2 dienen. Sehr wichtig sind mit der Tragekomfort und die Verarbeitung, z.B. der Kabel. Danke und Grüße Fischeropoulos [Beitrag von Fischeropoulos am 01. Aug 2011, 15:11 bearbeitet] |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
15:14
![]() |
#9
erstellt: 01. Aug 2011, |
Hallo, was genau stellst du dir denn unter "gut und ausgewogen" vor? (Womit hörst du zum Beispiel bisher, und wie würdest du die Hörer beschreiben? Was sollen die neuen besser machen?) Viele Grüße, Markus |
||
Fischeropoulos
Ist häufiger hier |
15:34
![]() |
#10
erstellt: 01. Aug 2011, |
Ich habe aktuell ganz billige, wie z.B. diese ![]() [Beitrag von Fischeropoulos am 01. Aug 2011, 15:41 bearbeitet] |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
15:56
![]() |
#11
erstellt: 01. Aug 2011, |
Hallo, klingt für mich so, als ob du etwas bass- und höhenbetontes suchst. In der von dir anvisierten Preisklasse würde ich eher mal einen Sennheiser IE7 anhören. Viele Grüße, Markus |
||
Fischeropoulos
Ist häufiger hier |
16:08
![]() |
#12
erstellt: 01. Aug 2011, |
160.- Euro ist aber nicht meine Preisklasse. Ich dachte an ca. 100.- Euro, eher darunter. |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
16:33
![]() |
#13
erstellt: 01. Aug 2011, |
Den IE7 gibt's für 130 Euro (ist billiger als der von dir aufgeführte Phonak Audeo PFE 11x), aber ok. Zweitbester Tip, was deinen Geschmack treffen könnte, wäre Shure SE215. Das nächst günstigere dann der Phonak Audeo PFE 012. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 01. Aug 2011, 16:33 bearbeitet] |
||
Fischeropoulos
Ist häufiger hier |
16:50
![]() |
#14
erstellt: 01. Aug 2011, |
Hatte mich unglücklich ausgedrückt, ich hätte meine ideale Preisvorstellung schreiben sollen. Ich denke ich gehe zum Phonak Audeo PFE 012, außer es gibt gewichtige Einwände. |
||
Ti-Groove
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:25
![]() |
#15
erstellt: 13. Aug 2011, |
Also ich habe unter anderem den Phonak und den Philips gehört und mich dann für den Philips entschieden. Der hat einfach den besten Gesamteindruck in der 100€ Klasse hinterlassen. So gut wie keine Kabelgeräusche, super Sitz der Hörer dank Schaumeinsätze und für einen single BA-Treiber einen sehr schönen, ausgewogen Klang. Selbst der beste In Ear nützt nix, wenn er nicht ordentlich sitzt, deshalb kann ich die sogenannten „comply foams” Schaumstoffeinsätze nur empfehlen. Dem Philips lagen welche in Grösse M bei. [Beitrag von Ti-Groove am 13. Aug 2011, 19:12 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony MDR EX 500 oder Philips SHE 9850 "venierunt, viderunt, desolaverunt" Marco_s am 17.04.2009 – Letzte Antwort am 10.02.2010 – 3 Beiträge |
Vergleich Philips SHP 8900 / AKG K 540 / Sony MDR-XB700 nuzz am 18.05.2011 – Letzte Antwort am 18.05.2011 – 2 Beiträge |
Phonak PFE 121 - Review FruiTy288 am 02.11.2012 – Letzte Antwort am 08.11.2012 – 10 Beiträge |
Kleiner Vergleich Shure SE425 vs. Sony MDR-EX85 Illum1nat0 am 02.06.2011 – Letzte Antwort am 28.06.2011 – 29 Beiträge |
* Vergleich: ATH-M50, Fidelio L1, MDR-Z1000 HuoYuanjia am 18.12.2012 – Letzte Antwort am 27.02.2013 – 14 Beiträge |
Sony MDR-1A SpaceGhost am 05.08.2015 – Letzte Antwort am 17.08.2015 – 7 Beiträge |
InEar-Kurzreview (~100? bis ~400?) Terr0rSandmann am 25.11.2011 – Letzte Antwort am 26.11.2011 – 14 Beiträge |
Sony MDR-Z1000 - Kleiner Bericht _Scrooge_ am 06.07.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2016 – 512 Beiträge |
Sony MDR-ZX770 BN Review Maxidan am 31.01.2017 – Letzte Antwort am 29.04.2017 – 2 Beiträge |
* Überraschung! Neutraler IEM gesucht HuoYuanjia am 21.09.2011 – Letzte Antwort am 29.11.2012 – 159 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 7 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 50 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.553.962
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.959