Dominics Diabolo Kopfhörerverstärker/Preamp - Review

Dominics Diabolo Kopfhörerverstärker / Vorstufe (KHV)

Der Dominic (www.diaboloworld.de) war so freundlich, mir seinen selbstentworfenen KHV zu Testzwecken zur Verfügung zu stellen.
Das Gerät hatte ja bereits beim Bonner-Treffen für einiges Aufssehen(/-hören) gesorgt, so dass ich sehr gespannt war.

Zur Einstimmung hier die Beschreibung und einige Bilder von der Homepage:

Beschreibung:

www.diaboloworld.de schrieb:

Beim "Diabolo Kopf-Hörer-Verstärker" wurde ein Vorverstärker/Kopfhörerverstärker in Röhrentechnik entwickelt, welcher höchsten Ansprüchen in der Wiedergabequalität gerecht wird. Die hochauflösende kraftvolle Wiedergabe glänzt durch Verzerrungsfreiheit und natürliche Wiedergabe. In Verbindung mit einem dynamischen Kopfhörer wird Musik hören zum audiophilen Erlebnis, welches auch bei sehr hohen Pegeln hochauflösend und kontrolliert bleibt. Ebenso werden im VV-Betrieb die Vorzüge der Röhrenschaltung voll ausgeschöpft. Geringster Klirr, niederohmiger Ausgangswiderstand und hohe Aussteuerbarkeit. Ausgangsseitig wurde eine Claas A Single-Ended (Kathodenfolger) Schaltung gewählt, die ohne Ausgangsübertrager arbeitet. Dies hat den Vorteil, dass Kopfhörer in unterschiedlichen Impedanzen einfach betrieben werden können, ohne einen speziell für die KH-Impedanz angepassten Übertrager benutzen zu müssen. Dadurch ist eine größere Freiheit gegeben, da gängige KH-Impedanzen im Bereich 40 - 600 Ohm besitzen. Der KHV ist in reiner Triodenschaltung mit kräftiger Endröhre aufgebaut, welche genug Reserven hat um einen KH zum Exodus zu treiben, ohne an Kontrolle oder Auflösung zu verlieren. Ebenso ist der Betrieb als "STATE OF THE ART" Vorverstärker möglich, bei dem Ausgangsspannungen bis 25V RMS ausgegeben werden können.

Der Aufbau:

www.diaboloworld.de schrieb:

Der KHV/VV besitzt je nach Wunsch mehrere Cincheingangsbuchsen, welche mittels Reedrelais geschaltet werden können. Die Lautstärkeregelung findet über ein 2* 10 K/log. Alps Potie im Eingang statt, welches von uns gemessen im schlechtesten Falle eine 0,5 dB kleine Kanalabweichung besitzt. In der Treiberstufe wird je Kanal eine ECC82 eingesetzt, welche das Eingangssignal in 2 Stufen hochvertsärkt. Hier kann für reinen VV-Betrieb die Verstärkung verkleinert werden wenn Endstufen mit großer Verstärkung eingesetzt werden. Die Endröhre ist eine russische Militärröhre des Typs 6C41, die "kleine Schwester" der 6C33. Sie arbeitet in Kathodenfolgerschaltung bei welchem ihr Arbeitspunkt über Kathodenwiderstände eingestellt wird. Ausgekoppelt wird an der Kathode über hochkapazitive Koppelkondensatoren. Hier kommt eine Parallelschaltung von Hochspannungselko und Folienkondensator zum Einsatz. Ausgangsseitig werden über eine verriegelnde Neutrick Klinkenbuchse der KH und über Neutrick Chinchstecker Folgegeräte wie z.B. Endstufen angeschlossen. Der KHV besitzt eine "ÜBER ALLES GEGENKOPPLUNG" welche einstellbar ist. Dies hat den Vorteil, dass je nach Vorliebe "gegengekoppelt" werden kann. Somit ist auch der Einsatz ohne Gegenkopplung problemlos möglich. Die von uns vorgestellten Messergebnisse wurden mit einer kleinen , auf 8 dB eingestellten GK gemessen. Das Netzteil wurde in 3 Sektionen ausgeführt: Siebung/Regelung der Treiberversorgungsspannung durch eine Kombination von Netzsiebdrossel/Kondensatorglättung mit nachfolgender Mosfetregelung. Dadurch wird eine stabile und saubere Versorgungsspannung erreicht. Geregelte Gleichstrom heizung zur Brummunterdrückung und mit Softstart ausgestattet zum röhrenschonenden Hochfahren der Heizspannung. Doppeldrosselsiebung/Kondensatorsiebung der Endröhrenanodenspannung für eine saubere, kanaltrennende Anodenspannung. Einzelabsicherung mittels Schmelzsicherung der 3 Sektionen Der KHV kann als Bausatz oder Komplettbausatz erworben werden.

Daten:

Maximale Ausgangsspannug:
25 V RMS an 5 kOhm
11 V RMS an 250 Ohm

Ausgangswiderstand:
40 Ohm

S/N:
-94 dBV

Kanaltrennung zwischen den Kanälen im Gehäuse über alles gemessen:
95 dB bei 20 Khz

Frequenzgang Belastung 60 Ohm:
- 1dB 15 Hz - 52 Khz
- 3dB 7,5Hz - 71 Khz

Klirrfaktor:

Belastung 10 kOhm (VV-Betrieb)
1 V RMS 0,006 %
2 V RMS 0,006 %
4 V RMS 0,019 %

Belastung 250 Ohm ( KH-Betrieb):
0,1 V RMS 0,028 %
0,5 V RMS 0,040 %
1,0 V RMS 0,080 %

Sinnvoller KH-Betrieb ab 40 Ohm.

Eingesetzte Röhren:

Treiber:
ECC82

Endtriode:
6C41

Leistungsaufnahme:
120 W

Bilder:

Gesamtansicht und Innenaufbau:















Netzteil:





Treiberstufen:





Verpackung:

Aufgrund des hohen Gewichts des Geräts war die Verpackung schon eine Schau für sich. Der KHV kam in einem großen, gut gepolsterten Karton bei mir an, der nochmal eine mit weiteren Polsterungsmaßnahmen versehene Holzkiste enthielt.
8 Torx-Schrauben mussten gelöst werden, bevor ich endlich Zugriff auf diesen beeindruckenden KHV-Trumm hatte...

Benutzfreundlichkeit / Bedienung:

Der Lautstärkesteller läuft satt und angenehm. Das dahinter liegende Poti ist nicht gerastert und sorgt bereits im unteren Regelbereich für eine ausreichende Verstärkung. Eine Einstellung größer 11 Uhr kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen...

Der Schalter für die Quellenwahl (bis zu vier Quellen können angeschlossen werden) ist in der jetzigen Form nicht optimal. Mir fehlt eine Beschriftung - zumal der Regler über mehr Positionen verfügt, als tatsächlich Quellen angeschlossen werden können. Zudem schien bei mir einer der Eingänge "zwischen" zwei der gerasterten Schalterstellungen zu liegen. Vielleicht nur eine Frage der Justage?

Der auf der Rückseite des externen Netzteils liegende Netzschalter ist - je nach Aufstellung - nur ungünstig zu erreichen. Gleiches gilt leider auch für die Kopfhörerbuchse, die ich ebenfalls lieber auf der Gerätefront gesehen hätte. Beim KH-Ausgang kommt erschwerend hinzu, dass es sich um eine hochwertige verriegelte Neutrik-Buchse handelt, bei der die Klinke via Knopfdruck entriegelt werden muss. Diese Nachteile kann der Selbstbauer, der nur die Fertigmodule ohne die Gehäuse erwirbt, natürlich umgehen.

Bei der Benutzung als Vorstufe stünde ein Balanceregler auf meinem Wunschzettel. Klar auch, dass ein solcher Regler den Signalweg, für denjenigen, der ihn nicht benötigt, nur nutzlos verlängert.
Im Falle von DIY...aber das hatten wir ja schon.

Mir ist dabei natürlich bewusst, dass die genannten Kritikpunkte einer persönlichen Warte entspringen. Der Optik wegen kann ich die Verlegung der KH-Buchse und des Netzschalters auf die Geräterückseite vollauf verstehen. Ähnliches gilt für die fehlende Beschriftung des Quellenwahlschalters - der auch nicht Standard sein wird.

Optischer Eindruck / Haptik / Verarbeitungsqualität:

Der für eine (vermeintlich) simple Aufgabenstellung betriebene Aufwand, nämlich die Lieferung eines geringfügig verstärkten Signals für einen Kopfhörer, ist enorm. Dies wird selbst dem technischen Laien aus den gezeigten Bildern ersichtlich. Die Gehäuse sind wertig verarbeitet und die verwendeten Bauteile allesamt von hoher Qualität. Gleiches gilt für die Anschlussbuchsen.
Die Optik ist natürlich Geschmackssache. Mir jedenfalls gefällt das Aussehen. Insbesondere das eingravierte Logo auf der Vorderseite des Netzteils sieht einfach klasse aus!
Gewünscht hätte ich mir einen (abnehmbaren) Schutz der Röhren. Dieser ist aus Sicherheitsgründen bei mir zwar nicht erforderlich, wäre aber auch demjenigen dienlich, der nicht fortwährend auf das satte Glimmen heißer Röhren schauen möchte. Auch hier ist wieder der Selbstbauer im Vorteil.

Klangqualität:

Verglichen habe ich den KHV mit meinem Lake People G 99, der mit einer UVP von 348,- € etwa ein Drittel des durch Dominic fertig aufgebauten Diabolo-KHV kostet.
Beide KHV hingen an den zwei Tape-Ausgängen meiner Vorstufe. Der Anschluss erfolgte auf diese Weise (und nicht direkt an der Quelle), um beide KHV direkt miteinander vergleichen zu können und um identische Bedingungen für beide Geräte zu schaffen. Bei der nicht vergleichenden Nutzung des Diabolo-KHV als Vorstufe kann sich der Signalweg dann noch einmal (möglicherweise klangfördernd) verkürzen.
Über die klanglich irrelevanten Kabelverbindungen verliere ich aus eben diesem Grund keine verschwurbelten Worte...


Gehört wurden mit den drei Kopfhörern Sennheiser HD 650, Ultrasone PROline 750 und AKG K 701, welche hier im Forum bekannt sein dürften. Meine weitere Kette kann in meinem Profil eingesehen werden.

Der Pegelabgleich erfolgt mit Hilfe eines zuvor auf CD gebrannten 1 KHz-Messtones und eines digitalen Multimeters. Dazu wurde zunächst am Lake People eine (für mich) übliche, leicht erhöhte Lautstärke gewählt und die Ausgangsspannung gemessen. Der Wert wurde abgelesen, die Prozedur am Diabolo wiederholt, um dann den Wert, der am LP gemessen wurde, für den Diabolo zu übernehmen. Beste Bedingungen für einen Hörtest mit gleichen Voraussetzungen für beide Probanden.

Gehört habe ich Musik von den folgenden CDs, die ich sehr gut kenne:


http://www.jpc.de/jp.../rk/home/rsk/hitlist

Allerdings die (vergriffene) CD, da ich keinen SACD-Player besitze. Sehr dynamische Aufnahme dieser effektvollen Musik der "klassischen Moderne" mit toller Räumlichkeit.
Anspieltipps: Tracks 19, 23-25 (nur, wenn's um's testen geht; am besten natürlich komplett anhören ;))


http://www.jpc.de/jp.../rk/home/rsk/hitlist

Ebenso wie die nächste CD schlicht eine exzellente Kammermusik-Produktion, bei der es mehr auf die feinen Zwischentöne ankommt.


http://www.jpc.de/jp.../rk/home/rsk/hitlist


http://www.jpc.de/jp.../rk/home/rsk/hitlist

Und noch etwas nicht-klassisches von meinem absoluten Lieblingskünstler. Vielleicht eine Aufnahme, die auch der ein oder andere hier kennt. Großer Künstler, große Musik (nicht besonders erwähnenswerter Klang :().

Eine Unterscheidung der beiden KHV ist mir doch recht schwer gefallen ist. Die Größenordnungen der Unterschiede, die hier im Hifi-Forum und in den meisten Hifi-Zeitschriften (manchmal) suggeriert werden, waren für mich jedenfalls nicht nachvollziehbar.

Der Diabolo "klingt" absolut neutral - ebenso wie der LP - ist völlig rausch- und störgeräuschfrei - selbst bei Rechtsanschlag des Potis. Ein für eine Röhrenschaltung nicht unbedingt selbstverständlicher Sachverhalt.
Den wärmenden Röhrentouch sucht man (IMHO zum Glück!) vergebens, ein "Röhrenbäuchlein" erst recht. Wer danach strebt, könnte vielleicht mit einem Konkurrenzprodukt - bspw. von Audio Valve - besser bedient sein.

Bei meinem Versuch, durch konzentriertes Hören Unterschiede zwischen den beiden KHV (LP und Diabolo) zu ermitteln, schien mir der Diabolo um Nuancen aufgeräumter und klarer (sorry für die Hifi-Gazetten-Prosa), etwas deutlicher in der räumlichen Abbildung und der Trennung von Instrumenten. Töne erschienen mir voller, plastischer, "echter" und greifbarer - was für eine überragende Kanaltrennung des in Doppel-Mono-Bauweise gebauten Gerätes spricht.
Gut möglich, dass ich beide Geräten in einem Blindtest nicht würde unterscheiden können. Ebenfalls denkbar, dass ein Langzeittest doch klarere Präferenzen zugunsten des Diabolo zu Tage treten lassen könnte.
Nach den bisherigen Erkenntnissen würde es einem Vernunftmenschen wie mir aber eher schwer fallen, die Ausgabe für den Diabolo allein aufgrund des Klanges zu rechtfertigen.

Worin können die Gründe für diese Einschätzung liegen?
Bin ich ein Holzohr (bestimmt! :D), ist schon der LP so gut oder lag meine Erwartungshaltung einfach viel zu hoch?

Fazit:

Sich an der optischen und haptischen Qualität des Diabolo zu erfreuen fällt ebenso leicht, wie an seinem exzellenten, neutralen "Klang". Für Freunde der Röhrentechnik, die sich ein solches "finales" Gerät leisten können und wollen ist der Diabolo sicherlich die perfekte Wahl.
Ich persönlich muss wegen der für mich eher geringen Klangunterschiede zu meinem aktuellen KHV aus Vernunftsgründen leider für's Erste vom Kauf Abstand nehmen, bedanke mich aber ganz herzlich bei Dominic, dass er mir den Test seines KHV ermöglicht hat!

Hallo,

ich habe auch einige 6C33 hier liegen und es soll auch ein AMP mit der 6C33 entstehen, allerdings ein Push/Pull, kein SE. Die Grundidee beim KHV war es eine Triode zu verwenden ,erster Gedanke EL 34 in Triodenmodus, dann "Überlegt" 6S33 :-) aber da die 6S33 doch etwas GRÖßENWAHNSINNIG gewesen wäre, mußte die "KLEINE", halbe herhalten :-)

Die 6"S"41 ( Jaja, das Russiche :-) ) macht ihren Job Hervorragend. Ich kann bisher nur absolut gutes über diese Triode berichten. Einziger WEHRMUTSTROPFEN ist die HEIZUNG welche doch richtig ENERGIE frisst und das ROHR braucht auch ne ganze weile bis es durchgewärmt ist. Wobei die 6"S"33 da noch brutaler ist, deswegen werde ich bei dem PP AMP wohl auch die Endröhren mit Wechselspannung heizen......

Dominic