Beyerdynamic DT880 ed05 closed-back

Nattydraddy schrieb:

Und dein US Proline 911 ist schnell wieder gegangen. Ist der DT 880 cb soviel besser?

Nach dem ersten Vergleich war schon klar das der Ultrasone geht. Ist jetzt nicht so als wäre der eine besser oder schlechter, sondern das Klangbil beim cb ist für meinen Geschmack besser gelungen.

Toll ist ja, dass der cb was die Abstimmung anbelangt so flexibel ist.

Ein bischen hat sich auch noch beim Thema CB getan. Ich habe zwischenzeitlich etwas mit dem Material zum Abdichten des Gehäuse experimentiert.
Probiert hatte ich u.a. Pflaster welches zumindest etwas Schall schluckt. Das Ergebnis hat leider mitten abgetötet und daher bin ich wieder beim normalen Klebeband gelandet. Die Öffnung im Gehäuse habe ich auf ein ca. 2mm rundes Loch genau in der Mitte des Gehäuse reduziert. Hat nochmal Bass reduziert und etwas schlabber rausgenommen. Interessanterweise funktioniert das Konstrukt nun auch mit den schwarzen DT770 Polstern. Im Urzustand verursachten die eine Beule in den oberen Mitten. Doch je kleiner die Öffnung im Gehäuse desto besser passen die 770er klanglich.
Das gute daran: die nehmen nochmal etwas Bass raus und lassen die Mitten besser zur Geltung kommen. Etwas Grundtonwärme bleibt zwar auch auf der Strecke, aber das kann man verschmerzen. Das Gesamtergebnis ist mit den 770er gegenüber den 660er Pads einfach besser.

Also, mit meinem CB bin ich z.Zt. eher unzufrieden. Er klingt jetzt ohne den Schlabber zwar besser als in der letzten Ausbaustufe, aber mein (reichlich unbequemer) K271 "31. Februar" spielt ihn immer noch an die Wand (Bass knackiger, Mitten lebendiger, Höhen klarer, mehr Speed, mehr Emotion), der Beyer punktet eigentlich nur bei Räumlichkeit und Komfort. Mein CB hat allerdings noch die 660er Polster.

Auf den stock 880er, egal ob 2003 oder 2005, hab' ich aber auch keine Böcke mehr (deswegen ja ursprünglich die ganze Bastelei). Eigentlich mag ich Beyer, schade daß sich meine Hörgewohnheiten immer mehr davon wegentwickeln.

Ja, dein k271 ist nach wie vor ein Pfund. Allerdings auch einzigartig. Headphiles Färbetechnik ist sehr wahrscheinlich genauso zuverlässig wie die Grado Qualitätskontrolle. Ich bin mir sicher, der Serien k271-mod wird es sehr sehr schwer haben. Die technische Seite lasse ich mal aussen vor.

Herrjeh, der Thread bedarf dringend eines Updates:

• 600 ohm Systeme
  
• andere Gehäuse
  

Nickchen66 schrieb:

Ein Nachteil des Mods ist der Verlust von Luftigkeit und Weite, logisch, wer wie Chris keine Geschlossenen mag, sollte die Finger von diesem mod lassen.

Aber genau der will jetzt aus seinem DT880-05 einen geschlossenen machen.
Leider sind die Bilder nicht mehr online, vielleicht kann man die noch mal bereit stellen.
Wie gut isoliert ein geschlossener DT880 und weiß man, was die Unterschiede zwischen DT660 und DT890 Polstern sind unterschiedliche Teilenummern)?

Chris

SRVBlues schrieb:

Leider sind die Bilder nicht mehr online, vielleicht kann man die noch mal bereit stellen.

Nimm' den Thread bei headfi, hier kann man ja nachträglich nichts mehr ändern (das ist echt die Pest bei der HF Engine)

SRVBlues schrieb:

Wie gut isoliert ein geschlossener DT880

Mittelgut. Besser als ein AT-Woody oder D2000, weniger gut als ein K271.

SRVBlues schrieb:

weiß man, was die Unterschiede zwischen DT660 und DT890 Polstern sind unterschiedliche Teilenummern)?

Keine Ahnung, ist eh' egal, der Mod wird eh' mittlerweile längst wieder mit 770er Polstern gefahren.

Kontaktiere mich am besten persönlich wenn du einen isolierenden DT880 möchtest. Der head-fi -thread ist leider auch nicht mehr aktuell.

Ich habe nun den Mod probiert und das ganze erst mal nur mit den orig. Polstern getestet. Als Dämmung kam zu Anfang Kurzhaarteppich mit dickem Filzuntergrund zum Einsatz. Das ergab dann null Bass. Dann hatte ich mich an die Beschreibung gehalten und das war schon besser. Bis zum eintreffen der DT770 Polster habe ich aber wieder auf meinen Mod umgebaut, bei dem die äußeren Öffnungen mit Schaumstoff abgedichtet und mit silbernen Textilklebeband zu geklebt sind. Die mittlere Öffnung wird durch ein Stück Teppichboden abgedichtet. Dazu den orig. Filz und eine Lage Putztuch sowie Kunstofffilz mit mittlere Öffnung.
Mit ein wenig EQ um den Höhenpeak zu dämpfen und leichter Bassanhebung passt das schon ganz gut.
Ich hoffe, dass die DT770 Polster die Dämpfung deutlich erhöhen.

Chris

DT880 Polster und geschlossen geht nicht

So, die DT770 Polster dämpfen schon ein Stück mehr. Richtig abgeschottet ist man aber nicht. Es geht halt doch nichts über inEars.

Mit meinen jetzigen Schaleneinlagen klingt das alles allerdings etwas schräg. Der Bass wummert ordentlich und Bühne ist keine mehr vorhanden. Ich werde noch etwas testen und dann abwägen, ob das bisschen Isolation den Klangverlust rechtfertigt.
Positiv ist, dass die fiesen Höhen weg sind.

Chris

Wenn der Bass zu sehr wummert, ist er noch zu offen. Vielleicht ist eine Klebung auch nicht 100%ig dicht oder so.

Ich möchte ja nicht den Tag vor dem Abend loben, aber nach nochmaliger Anpassung des Dämmmaterials und Vergrößerung des Loches scheint es mit eq sehr gut zu klingen und etwas Isolierter ist es auf jeden Fall. Stellt mich im Moment mehr zufrieden als der T1.

Chris

Was veränderst Du noch zusätzlich via EQ?

Bass hoch, Höhenpeak runter. Gleicher EQ wie bei der offenen Version.

Chris

Hi,

könntest du bitte die Bilder nochmal online stellen.

Danke

Wer welche Bilder?

-VeilSide- schrieb:

Hi, könntest du bitte die Bilder nochmal online stellen. Danke

Schau mal hier, dort findest du eine aktuelle Version.

http://www.head-fi.o...ic-dt880-closed-back

vielen dank

interessant aber wohl nicht mehr gefragt, aus welchen gründen?