Alessandro MS1000 / Ultimate - DIY / Moddings

fabifri schrieb:

den Classic bringen die rockboy Jungs jedenfalls immer noch nicht zum knacken - zu schade :(

Ja leider. Für den Preis eines gebrauchtem 80Gb classic habe ich meinem G5.5 gekauft.

fabifri schrieb:

Ah - zur nummerierung der Alessandros noch was: Dachte dass eure Nummerierung auch die Kosmetik mit einbezieht. Ich bin beim MS1000 irgendwie bei Version 2 stehengeblieben, also bei den Lüftungslöchern. Da scheint sich in meiner Abwesenheit jedoch noch dies oder das getan zu haben...

Der Filz dämmt ein paar Hochtonpeaks und verschiebt das ganze geschehen nochmal ein Stück nach unten.
Bei den Ultimates wahrscheinlich auch, aber da ist noch zu klären ob Nico's Mspro ein ausreißer war (sprich, der brauch kein Filz).

Kosmetik ist allein Nico's Fachgebiet!

Naja, unsere Datengrundlage ist ziemlich dünn bei gerade mal 3 MS Pros insgesamt hier im Forum (eigentlich ja 4, aber MTLs konsequentes Beschweigen dieses Mods zeigt ja deutlich, daß ihm sowas am Arsch vorbei geht). Die Unterschiede sind IMO aber derart subtil, daß das Stückchen Filz ausreichen sollte, die "helleren" Exemplare auf identisches Hochtonverhalten mit meinem Dunkleren zu bringen. Ein Meier-Amp sollte es evtl. auch tun...

Subtil empfinde ich das eigtl überhaupt nicht bei meinem Ultimate. Mit einem Meier-Amp bekommt man das jedenfalls nicht hin.

Was findest Du nicht subtil? Mit versus ohne Filz, oder den Unterschied zu meinem Exemplar?

Mit Filz/ohne Filz .
Ersteres gefällt mir mehr.

Hallo zusammen...

Michael, die Pads sind angekommen, danke erstmal dafür. SCheint wirklich was zu taugen. Hinsichtlich b+ühne könnte man noch was machen, aber ich habe den Eindruck, da muss man das GEhäuse "nach außen verlängern". TEst mit EierbecherAufsatz ist schon mal vielversprechend.

Gehäuseverlängerungen haben in unseren tests eigtl. nie etwas ergeben. Aber experimentiere ruhig mal weiter.

Am wichtigsten fand ich, daß diese Pads sich auf den MS2 so ähnlich mäßigend auswirken wie die Chemiekeule [angeblich] auf ADS-Zappelphillipe.

NoXter schrieb:

Gehäuseverlängerungen haben in unseren tests eigtl. nie etwas ergeben. Aber experimentiere ruhig mal weiter. ;)

Rein theoretisch sollte man damit den Grado-Präsenzbuckel in tiefere Frequenzen verschieben können...allerdings ist der bei den Alessandros ja eher nicht so ausgeprägt...

m00h

m00hk00h schrieb:

Rein theoretisch sollte man...

Gemäß was für einer Theorie?

Rein theoretisch sollte man damit den Grado-Präsenzbuckel in tiefere Frequenzen verschieben können...

Das musst du mir näher erklären.

edit.

Da war ein ebenso Verwirrter schneller...

Ich gehe davon aus das durch die Volumenvergrösserung die Resonanzfrequenz des Systems in den Keller geht.

PA-1S

Du kannst die Grados auch ohne Gehäusedeckel betreiben, dass macht klanglich keinen Unterschied. Die haben also schon das größtmögliche Volumen zur Verfügung.
Du kannst das Volumen höchstens verkleinern und das kommt im Endeffekt auf das gleiche Ergebnis wie 'Gehäuse Abdecken' .

NoXter schrieb:

Gehäuseverlängerungen haben in unseren tests eigtl. nie etwas ergeben. Aber experimentiere ruhig mal weiter. ;)

Ja, das ist ein weites Feld, und wenn es bei einer Richtung gut tut, kann es bei was anderem total Banane klingen. Bei Klassik hatte ich dadurch fast einen AT-Plastik-Effekt...

Mal schauen, was sich noch so tut. Aber da die Alessandros auf zuhalten/verschließen des "Hinterausgangs" ziemlich stark reagieren, bieten sich hier genug Experimentiermöglichkeiten.

Egal - ich werde berichten...

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Rein theoretisch sollte man... Gemäß was für einer Theorie? :?

NoXter schrieb:

Rein theoretisch sollte man damit den Grado-Präsenzbuckel in tiefere Frequenzen verschieben können... Das musst du mir näher erklären. edit. Da war ein ebenso Verwirrter schneller... :D

Hm...irgendwie kommt's nicht so ganz hin, wenn ich's jetzt nachrechne. Wie "tief" ist denn die Röhre, von der Treiberrückseite bis zum Rand? Ich kann's nur schätzen, vielleicht kann jemand messen bei einem flachen (MS, SR60-225) und einem tiefen Grado (SR225-RS1/MS Pro)?

m00h

Ich brauche unbedingt noch ein 2tes paar bigbowls.
Das ständige hin und her wechseln ist auf Dauer nicht zu empfehlen.

Ja leider. Für den Preis eines gebrauchtem 80Gb classic habe ich meinem G5.5 gekauft.

Ich bin wieder kurz davor einen 5.5g 80GB statt meines Classic zu kaufen...

Rein theoretisch sollte man damit den Grado-Präsenzbuckel in tiefere Frequenzen verschieben können...allerdings ist der bei den Alessandros ja eher nicht so ausgeprägt...

unser Theoretiker

Der Filz

das mit dem Filz höre ich zum ersten mal - da ist beim MS1000 sicher noch was drinnen...

Gruß
Fabian

"Was drinnen" ist eine Untertreibung, ohne Filz ist mir MS Pro-Verwöhntem der MS1K schlicht zu schrill. Mit Filz ist er aber der allerfeinste Indoor Portable, den man sich überhaupt vorstellen kann.

Nickchen66 schrieb:

"Was drinnen" ist eine Untertreibung, ohne Filz ist mir MS Pro-Verwöhntem der MS1K schlicht zu schrill. Mit Filz ist er aber der allerfeinste Indoor Portable, den man sich überhaupt vorstellen kann.

Stimmt schon, ist schon Premiumklasse für den Preis/Aufwand. Ich wechsle jetzt grad mal vom K701 zum MS1000 mal sehen ob mir der MS1000 zu schrill ist. Ich muss ansonsten wirklich mal den Filz-Mod nachholen...

Hab ich grad bei Durchstöbern des Gradessandro-Threads entdeckt :

Nickchen66 schrieb:

Erstmal die Big Bowls... ...aber spätestens beim MS1 wird's dann wirklich indiskutabel.

Jugendsünde...

Nappster schrieb:

Hab ich grad bei Durchstöbern des Gradessandro-Threads entdeckt : Nickchen66 schrieb: Erstmal die Big Bowls... ...aber spätestens beim MS1 wird's dann wirklich indiskutabel.

Wenn du einfach so die Big Bowls auf den MS1 ziehst (ohne Verwendung der Nickerators) klingt es ja auch fürchterlich. Hat nichts mit Jugendsünde zu tun. (Ausnahme: cynrics seltsam hochtonlastig-feinsinnig spielender MS1, der auch ohne Nickerators mit den Big Bowls zurechtkam, aber der ist ne fiese "Streuungsspitze"...)

So aus dem Zhg. gerissen macht mich das auch eher ratlos...:D

Edit: Ach, der Toby erinnert sich noch.

Um mal auf eine Frage bezüglich des MS-Pro aus dem "Heute gekauft"-Thread zurückzukommen

Nickchen66 schrieb:

Wie gefällt er Dir stock?

Erstaunlich gut, aber in letzter Zeit hatte ich auch wieder Gefallen am RS-1 gefunden.
Heute nacht habe ich auf Ultimate umgebaut, aber das klingt weniger gut als Deiner.Zuviel Hochton, irgendwo in den unteren bis mittleren Höhen.
Die berüchtigte Grado-Serienstreuung, aber es scheint mir beinahe so, daß Deiner die Ausnahme darstellen könnte, denn im ungefilzten Zustand ist ja nicht nur meiner ein wenig schrill.
Mit Betonung auf ein wenig.Das ist keineswegs so unanhörbar wie der RS-Ultimate Crap, aber alles andere als optimal.
Gegenwärtig gefällt er mir aufgrund der tonalen Balance stock besser als gemoddet, aber bei passender Gelegenheit werde ich mal was mit Filz experimentieren.

Bist Du dir eigentlich sicher, daß der bei Deinem mit Abstand angebrachte Filz keine klanglichen Auswirkungen hat?Das ist nämlich ein offensichtlicher Unterschied zwischen Deinem von mir probegehörten und meinem.

Wenn ich mich recht entsinne haben wir das nie explizit verglichen ob sein Filz als Abdeckung vllt doch etwas bewirkt. Mein Beyerdynamic Stoff hat jedenfalls keine auswirkungen und er hat selbiges vom Filz behauptet.
Möglicherweise rührt der Serienstreuungsverdacht da her. Als er zum Vergleich vorbeikam war der Filz ja schon montiert.

Ich habe mir ja den selben Filz mittlerweile direkt auf den Treiber gelegt und das sagt mir auch mehr zu.

Grübel, grübel...

LEARNER schrieb:

Bist Du dir eigentlich sicher, daß der bei Deinem mit Abstand angebrachte Filz keine klanglichen Auswirkungen hat?Das ist nämlich ein offensichtlicher Unterschied zwischen Deinem von mir probegehörten und meinem.

Eigentlich schon ziemlich. Wenn ich sowas ausprobiere, verwandel' ich immer ein mir gut bekanntes Stück nach Mono und höre es mir dann mit einer modifizierten und einer unmodifizierten Seite an. Filz als Nickerator-Abdeckung hatte da keine Auswirkung, Filz in den Nickerator reingedrückt hingegen sehr. Beyer macht's beim DT880 ja vor.

Serienstreuung ist sicher ein Punkt, meiner ist dunkler als Noxters und Sai-bots. Allerdings nicht so viel dunkler, daß mich das regelrecht anspringen würde. Mit reingestopftem Filz ist meiner IMO aber zu dunkel.

Experimentiere am besten mal rum mit Filz und/oder wieder teilabgeklebten Bohrungen. Der Pro hatte sich ja eh' besser vertragen mit den ungebohrten V1-Nickerators. Darfst dann auch dem Team Tinker beitreten

Nachschlag:
Inzwischen habe ich natürlich längst filzgemoddet.
Jetzt scheppern auch die Becken nicht mehr so und der MS-Ultimate ist so ein sehr guter Allrounder.
Macht Spaß, das Teil, und deshalb habe ich auch jetzt wieder etliche Stunden damit gehört.

Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob ich auf Dauer überhaupt einen Allrounder brauche bei all meinen Kopfhörern.
Hat allerdings was praktisches, nicht andauernd die Kopfhörer wechseln zu müssen. Mein einziger anderer Allrounder gegenwärtig ist der HD600, und der ist nun wirklich keine Konkurrenz.

Mein MS1000 - das Sorgenkind

Habe nach einer Ewigkeit meinen MS1000 wieder mal aus dem Schrank geholt.
Jedoch nach 4 Musikstücken musste ich den MS1000 wieder ablegen. Ich habe mehrere Probleme mit dem MS1000 und möchte sie mit untenstehenden Lösungsvorschlägen irgendwie in den Griff bekommen.

kurzer Überblick:

FILZMOD = NEIN
NICKERATORS(mit Filz) = JA
GS1000-PADS = JA
BOHRUNGEN (4x 1mm) = JA

Problem Nr.1:

Der MS1000 ist mir einfach zu schrill. Er erzäugt so richtig Kopfschmerzen beim hören. Und richtig, er ist noch nicht Filzgemoddet. Das werde ich demnächst einmal nachholen, um dieses Problem zu lösen. (oder aber unterer Vorschlag löst auch dieses Problem...)

Problem Nr.2:

Bekomme nach 5min. mit dem MS1000 schon ziemlich heisse Ohren. Ich vermute das liegt an den GS1000-Pads. Ich finde die Pads auch ziemlich unbequem. Mein Veruch wäre es nun wieder die originalen Pads von Alessandro auf die Nickerators aufzustecken, und auf diese möchte ich dann die super flauschigen und bequemen Ohrpolster vom DT880 kleben. Eventuell bekomme ich dann auch das Hochton-Problem ohne Filz in den Griff.

nun die Frage:

Kann das so Funktionieren wie ich mir das vorstelle, bzw was gibt es für Erfahrungen mit Beyer-Pads auf den Alessandros? (ich mein' zu beachten ist natürlich noch, dass ich die Nickerators dauerhaft installiert habe...Superkleber - d.h. ist muss DT880-Pads und Nickerators gleichzeitig verwenden...)

Gruss
Fabian

fabifri schrieb:

[b]Problem Nr.2: Bekomme nach 5min. mit dem MS1000 schon ziemlich heisse Ohren. Ich vermute das liegt an den GS1000-Pads. Ich finde die Pads auch ziemlich unbequem. Mein Veruch wäre es nun wieder die originalen Pads von Alessandro auf die Nickerators aufzustecken, und auf diese möchte ich dann die super flauschigen und bequemen Ohrpolster vom DT880 kleben. Eventuell bekomme ich dann auch das Hochton-Problem ohne Filz in den Griff.

Nach einmal Waschen mit Feinwaschmittel werden die Saladbowls weich und anschmiegsam als ob man gar keine trüge. Ruckzuck abgenommen, schnell durchgewaschen, in kürzester Zeit getrocknet und fix wieder aufgezogen, genial. Dazu das Nichts an Gewicht und der niedrige Anpressdruck, und ich hab ganz schnell vergessen, dass ich Kopfhörer trage. Heiße Ohren bekomme ich nicht schneller darunter als unter anderen Polstern. Das beste ist, dass man die Big Bowls wegen des großen Volumens und des relativ schmalen Randes in alle Richtungen verschieben kann. So simpel und primitiv die Konstruktion, so effektiv scheint sie zu sein.

Zur Hochtonzähmung ist hier dicker Filz das Mittel der Wahl, und Waschen ist in der Tat eine gute Idee. Wenn Du allerdings von Natur aus sowieso ein eher wärmesatter Typ bist, bist Du evtl. nicht für Big Bowls geeignet. Für jemanden mit hohem Blutdruck, aaahhhh-kalte-Dusche und im-Sweatshirt-durch-den-Winter sind die Dinger sicher die Hölle.

Noxter & ich hatten ja auch gute Erfolge bei der Zähmung des MS2i mit auf gelochte 414er aufgeklebte K270 Polster gehabt, aber das geht nur stock ohne Nickerators. Und ich schätze, selbst das würde beim MS1 zum anderen Extrem führen und ihn zur Mumpfkiste machen.

Erstmal filzen. Ich mochte meinen MS1K wg. Schrillheit auch nicht mehr sonderlich, aber seit dem Filzen kriegt er wieder gut Spielzeit als Indoor Portabler.

Danke für eure Tipps.

Also ich fasse nochmals zusammen:

• Filzen (mit ca. 3mm Starkem Standard-Filz aus dem Baumarkt) direkt überm Treiber
  
• Big Bowls Waschen
  

mal sehen was sich tut, ich hoffe auf Verbesserungen.

Ach ja, in diesem Atemzug versuche ich dann noch zum 73. mal irgendwie die oberseite des Plastikgehäuses abzukriegen.

Gruss
Fabian

P.S:

Wenn Du allerdings von Natur aus sowieso ein eher wärmesatter Typ bist, bist Du evtl. nicht für Big Bowls geeignet. Für jemanden mit hohem Blutdruck, aaahhhh-kalte-Dusche und im-Sweatshirt-durch-den-Winter sind die Dinger sicher die Hölle.

*mit tshirt vor dem offenen fenster sitz*

LEARNER schrieb:

Nachschlag: [...] der MS-Ultimate ist so ein sehr guter Allrounder. Mein einziger anderer Allrounder gegenwärtig ist der HD600, und der ist nun wirklich keine Konkurrenz.

Keine Konkurrenz in Bezug auf...? Macht er trotzdem auch etwas für dich "besser" als der Ultimate oder nur "anders"?

Gruß
Peter

LEARNER schrieb:

Nachschlag: Inzwischen habe ich natürlich längst filzgemoddet. Jetzt scheppern auch die Becken nicht mehr so und der MS-Ultimate ist so ein sehr guter Allrounder. Macht Spaß, das Teil, und deshalb habe ich auch jetzt wieder etliche Stunden damit gehört. Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob ich auf Dauer überhaupt einen Allrounder brauche bei all meinen Kopfhörern. Hat allerdings was praktisches, nicht andauernd die Kopfhörer wechseln zu müssen. Mein einziger anderer Allrounder gegenwärtig ist der HD600, und der ist nun wirklich keine Konkurrenz.

Jetzt mach mal den HD600 nicht so schlecht. Ich mag den nämlich, und jetzt hast DU seine Gefühle beleidigt...

Nickchen66 schrieb:

Ich mochte meinen MS1K wg. Schrillheit auch nicht mehr sonderlich

Mmh, Fabian und Nico. Findet ihr nur den MS1000 schrill oder auch den stock bzw. 414er (normal oder reversed) MS1? Ich höre ja mit 414er "normal" montiert und finde den MS1 alles andere als schrill! Serienstreuung? Hochton-Junkie oder...? Im Gegenteil ist der MS1 in meiner Variante eher etwas "mumpfig" -- allerdings ist das eher negativ ausgedrückt. Positiv kann ich sagen schön warm

Beim Meet war der MS1000 nicht ganz mein Ding, obwohl er auf jeden Fall auch seine Stärken hat. Allerdings fand ich ihn dann nicht mehr ganz "rund" und ausgewogen, obwohl die Räumlichkeit schon wirklich toll zu hören war. Aber für "räumlich" hab' ich ja den K601

Mich stört am MS1 eher die im Vergleich zum K601 weniger hohe Auflösung. Der MS Pro/Ultimate wäre vermutlich die Lösung, aber ist mir zu teuer -- zumal für den relativ einfachen Aufbau und das Nerv-Kabel...

Es ist nur der MS1000, der schrill ist, stock oder mit 414ern ist das ein ganz anderes Ding. Bei dem Meet hattest Du aber noch die "V1"-Version ohne Bohrungen und mit Grundtonloch goutiert.

Nein, Nein, der MS1 ist erst nach den Moddings so schrill geworden. - ich bin gespannt auf den Filzmod - ich erhoffe mir eine neue Stufe des Klangs. Irgendwie schon gewaltig was man mit so geringem Kostenaufwand für einen tollen Hörer sich basteln kann...

Gruss
Fabian

Nickchen66 schrieb:

Es ist nur der MS1000, der schrill ist, stock oder mit 414ern ist das ein ganz anderes Ding. Bei dem Meet hattest Du aber noch die "V1"-Version ohne Bohrungen und mit Grundtonloch goutiert.

Ja, ich meine schon. Das kann gut mein Urteil erklären, dass ich den Hörer als nicht ganz stimmig empfand.

fabifri schrieb:

Nein, Nein, der MS1 ist erst nach den Moddings so schrill geworden. - ich bin gespannt auf den Filzmod - ich erhoffe mir eine neue Stufe des Klangs. Irgendwie schon gewaltig was man mit so geringem Kostenaufwand für einen tollen Hörer sich basteln kann...

Dann bin ich ja froh, dass der MS1 erst als 1000er schrill klingt, hab' schon ein wenig an meiner Ohrenpflege gezweifelt

Mmh, bringt mich nicht auf falsche Gedanken. Der MS1 als 1000er in "rund" könnte mich schon reizen. Auch wenn er wohl immer noch etwas an Auflösung missen lässt!? Allerdings verdoppelt der Mod ja mal ungefähr den Preis des MS1. Das ist auch nicht ganz ohne. Im Moment überlege ich sogar meinen geliebten MS1 evtl. abzugeben und für die "warmen Momente" mit Schmusebass den HD650 zu kaufen.

Schönen Abend!
Peter

Eigentlich wollte ich auch noch etwas zum Klang des MS-Ultimate schreiben. Dementsprechend habe ich gestern mit ihm kritisch gehört und mit meinen anderen Hörern verglichen. Auch viel mit dem SA5000, weil momentan viel Interesse von anderen an ihm besteht.

Ich muss aber sagen, dass mir kritisches Hören garnicht zusagt. Man findet immer etwas, was einen nicht gefällt und einmal gehört, kriegt man es nicht mehr aus den Kopf. Richtig schlimm wurde es, als ich bei einem Chorwerk das Rauschen vor allem im rechten Hörer wahrnahm. Nun ist bei der Aufnahme rechts auch mehr los. Ist eine Doppelchoraufnahme von 1963, da wa Stereophonie einfach gestrickt. Der eine Chor links, der andere rechts.

Also den MS-Ultimate umgedreht, so daß der linke Hörer auf dem rechten Ohr sitzt und umgekehrt. Dann war auf der linken Seite mehr zu hören. Gut, anscheinend sind meine Ohren noch in Ordnung. Nur das Rauschen hörte ich wieder mehr rechts Was ist mit meinen Ohren los?

Eigentlich höre ich mit meinen beiden Ohren gleich gut, aber ich hatte gerade Schnupfen, vielleicht ist deshlab noch in einem Ohr Schnotter, und ich höre dort dementsprechend weniger Höhen/Rauschen. Oder, oder.

Zum Klang des MS-Ultimate und des SA5000. Bei der eben genannten Aufnahme fand ich den MS-Ultimate langweilig. Außerdem war das Klangfeld zu breit wie bei einem AKG K-701.

Dadurch war die Musik hinter dem Rauschen, denn dieses hatte keine Ortbarkeits-Informationen. Mit dem SA5000 war die Aufnahme wiederum herrlich. Ist "Miserere & Stabat Mater" vom King's College Choir (live 1963) Diese Stimmen! Was mich sehr verwundert hat. Denn gestern hat ich "Die letzten sieben Worte unseres Erlösers am Kreuze" von Equilbey Laurence mit Accentus und AFAM Berlin gehört. Am MS Ultimate so schön wie heute Miseri und Stabat Mater am SA5000. Dieser hat die letzen sieben Worte einfach unangenehm präsentiert. Erst fand ich ihn gut, weil ich dem SA5000 soga mal den Text verstand. Aber durch seine Schnelligkeit und Präsension klingt er auch hart und herzlos. Au0erdem interessiert es mich garnicht, was der Typ gesagt hat. Aber wenn man erstmal kritisch hört....

Im Allgemein empfinde ich den MS-Ultimate auch als meinen besten Hörer. Er hat eine sehr gleichmäßige Frequenzwiedergabe und ein schönes rundes Klangfeld. LEARNER fand es undifferenziert, aber für mich macht das ein Teil seiner Schönheit aus. Man hat einfach eine unglaubliche Weite , ohne feste Grenzen. Hallinformation bildet der Ultimate auch besser ab als der AKG K-701. Dadurch hat er nicht nur ein breites Klangfeld wie K-701 sondern eins mit viel Tiefe. Sehr angenehm.

Auch hat der Ultimate eine bestimmte Magie. Bei Pianos z.B. hört man richtig den Klangkörper und nicht nur die angeschlagende Saite. Dadurch ist der Flügel richtig da und besteht nicht nur aus Metallsaiten, auf dem die Tasten/Hämmer schlagen. Der K-701 stellt alles etwas dürr da. DerSA5000 betonnt mit seiner Flinkheit vor allem die Einschwingphase. Jemanden wie Sviatoslav Richter am Piano zu genießen wird schwer. Dafür eignet er sich sehr gut für Pop und elektronische Musik. B-Tribe zum Beispiel klingt mit dem SA5000 richtig fantastisch. Man hört wie jeden Saite der Gitarre gezupft wird drüber liegen ätherische Frauenstimmen... Mit anderen Hörern läßt sich B-Tribe kaum ertragen. Was für ein Bildungsbüger-Soul!


Womit ich am Anfang Probleme hatte, war der Sitz des Ultimates. Der Anpressdruck ist nicht vorhanden gewesen. Dementsprechend schnell sind die Hörer auf dem Kopf verrutscht. Wenn die Hörer senkrecht über den Ohren sitzen klingt er wirklich etwas schrill. Auf jeden Fall nicht so angenehm. Mittlerweise habe ich das alles aber recht gut hinbekommen.

Das 1. das Kopfband mal ein, zwei Tage "zusammengerollt" liegen lassen. Das Kopfband besteht zwar nur aus Leder und einer dünnen Metallstange. Aber durch den Memory-Effekt verbleibt die Metallstange in einer störker gerundeten Position, was den Anpressdruck erhöht.

Das 2. war, das ich die Hörer auf den Befestigungsstangen ganz nach unten geschoben habe. Normalerweise habe ich die Hörer immer vor den Ohren, weil ich die Hörer auf dem Kopf nach vorne schiebe. Das klappte mit dem Ultimate und seinem Jumbopads nicht so gut. Außerdem mag ich es, wenn der Klang von unten kommt. Andere Hörer lasen sich gar nicht so
weit verstellen. Das macht die Präsentation des Ultimate quasi "einmalig".

Überrascht war ich, als Leute hier im Thread meinten, das (unabsichtliches) Verschieben der Hörer bei ihnen den Klang nicht ändert. Ich merke einen beträchtlichen Unterschied und ich habe ganz normale Ohren.

filzgemoddet. Jetzt scheppern auch die Becken nicht mehr so.

Der Filz dämmt ein paar Hochtonpeaks und verschiebt das ganze geschehen nochmal ein Stück nach unten. Bei den Ultimates wahrscheinlich auch

Dasselbe habe ich ungefähr mit dem Verschieben der Hörer nach unten erreicht. Basteln ist auch so gar nicht meine Stärke. Ich schaffe es vielleicht mal, die Jumbo-Pads zu waschen

Aber herzlichen Dank an Nickchen und Noxter für ihre Entwicklungsarbeit. Ich habe mir einen MS-Pro komplett mit Jumbo-Pads und Nickerators V2 gekauft. Sonst wäre ich nicht in das Vergnügen dieses schönen Hörers gekommen.

Nattydraddy schrieb:

Eigentlich höre ich mit meinen beiden Ohren gleich gut, aber ich hatte gerade Schnupfen, vielleicht ist deshlab noch in einem Ohr Schnotter, und ich höre dort dementsprechend weniger Höhen/Rauschen.

Stinknormaler Tubenkatarrh, wo der Glibber im Mittelohr nicht ganz so gut abläuft wie sonst. Das gibt Knacksen, Ohrgeräusche und schlechtes Hören. Absolut furchterregend, wenn man es zum ersten Mal hat, aber völlig harmlos. Ich empfehle viel frische Luft und 2x täglich Nasenduschen, die Nase muß frei sein. Aber Finger weg von Nasivin & Co!!!!

Nattydraddy schrieb:

LEARNER fand [die Bühne] undifferenziert, aber für mich macht das ein Teil seiner Schönheit aus. Man hat einfach eine unglaubliche Weite , ohne feste Grenzen.

Da bin ich eher bei Learner, eine greifbarere Platzierung der Instrumente à la CD3000 wäre mir lieber. Das ist aber auch mein einziger Kritikpunkt beim Ulti, ansonsten bin ich im audiophilen Nirvana.

Nattydraddy schrieb:

Auch hat der Ultimate eine bestimmte Magie. Bei Pianos z.B. hört man richtig den Klangkörper und nicht nur die angeschlagende Saite. Dadurch ist der Flügel richtig da und besteht nicht nur aus Metallsaiten, auf dem die Tasten/Hämmer schlagen

Ja stimmt, das ist auch dasjenige, was ihn so zum Akustikschwein macht. Ich denke, es liegt an dem zusätzlichen Tiefbasslayer, der stock MS Pro packt das überhaupt nicht, Körper darzustellen.

Freut mich das er dir so gut gefällt!

Höre jetzt seit einigen Wochen wieder mal ernsthaft mit dem Ultimate.
Geil!

So, der von vielen mit Spannung erwartete Wettstreit zwischen dem Ulti und dem GS1000 ist, was mich betrifft, schon entschieden. Vorab: Unglaublich, wie unterschiedlich die beiden Probanden sind, man glaubt kaum, daß die aus dem gleichen Werk stammen.

Der Grado hat unbestreitbare Vorteile bei der Bühnendarstellung, die Bühne ist kaum kleiner, aber ziemlich präzise, die Dinge sind ähnlich greifbar wie beim CD3000. Da kann die etwas diffuse Selbstbaubühne des Alessandros nicht gegen anstinken.

Auch rein "technisch" geht der große Grado knapp als Sieger hervor, irgendwie habe ich das Gefühl, daß da noch etwas mehr Luft zwischen den Noten ist (und der Ulti ist ja auch nicht gerade ein Waisenknabe in der Hinsicht!). Reife Leistung, wenn man bedenkt, daß der GS1000 ordentlich Bass hat, der ja bekanntlich der Luft zwischen den Noten normalerweise ziemlich im Wege steht.

Ist der GS1000 also besser als der modifizierte große Alessandro?

Nein. Leider haben sie es tonal versaut bei Grado, zumindest für mich und meine Hörgewohnheiten. Da sind zum einen die Mörderhöhen (ja, ich hab sie ein bißchen weggefilzt) und anderseits ein ziemlich dicker knalliger Gradobass - und dazwischen spielt sich relativ wenig ab. Das ist zwar bei Lichte besehen sicher auch ein psychoakustischer Effekt, objektiv ist da nichts verhangen, aber der Grundton und der Körper können sich einfach nicht richtig durchsetzen. Zwar spaßig bei bummsigen Pop oder Elektro, aber ziemlich unnatürlich. Für mich auf Dauer auch zu anstrengend, und von der Genrebandbreite her eher schwierig.

Wenn ich dann zum Ulti zurückwechsle, ist das, als ob ein Vorhang weggezogen wird, auf einmal ist die Musik als ganzes wieder da, wodurch der Ulti auch wesentlich detaillierter wirkt (obwohl er es objektiv vermutlich nicht ist).

Nee, was mich betrifft, brauche ich keinen Zischbumm-Grado, der einen auf Ultrasone macht. Im direkten Vergleich wirkt der Alessandro fast wie ein Weißer Riese, und deshalb ist er für mich klar der bessere Hörer.

Deckt sich mit meinen Eindrücken zum GS1000...

Den Ulti solltest du mal eine Woche vorbeischicken - aber erst, wenn der ganze Rummel vorbei ist.

m00h

Ich würde eher sagen, dass die Mitten sich im Raum verlieren und dadurch der Eindruck entsteht, es gibt keine Mitten.

@Sai-bot
Du als K701 und Ultimate Hörer, würdest Du sagen, dass der Ulti der rockigere K701 ist?

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich würde eher sagen, dass die Mitten sich im Raum verlieren und dadurch der Eindruck entsteht, es gibt keine Mitten.

Läuft doch auf das selbe hinaus.

NoXter schrieb:

SRVBlues schrieb: Ich würde eher sagen, dass die Mitten sich im Raum verlieren und dadurch der Eindruck entsteht, es gibt keine Mitten. Läuft doch auf das selbe hinaus.

Dachte ich mir auch, als ich es schrieb, aber es ist nicht so. Der K701 hat sehr aufdringliche Mitten, aber bei weitem nicht so viel detaillierten Inhalt wie der GS-1000. Gerade wenn viele Instrumente am werkeln sind, bleibt beim GS-1000 die Übersicht erhalten, der K701 wird da schon etwas breiiger. Ich werde demnächst den GS-1000 mal als Arbeits-KH testen. Da kann es von Vorteil sein, wenn die Musik weiter weg ist und der Kopf für andere Gedanken frei bleibt.

Das Beste am GS-1000 scheint, dass dadurch erst ein Ultimate möglich wurde

Chris

Ich werde morgen mal in den GS1000 reinhören können.
Vllt muss man dem ja auch nur 2,3 Löcher ins Gehäuse bohren.

Nur zu. Meine Kontodaten habe ich Dir per PM geschickt. Kann ich mir endlich einen Ultimate kaufen.

Chris

SRVBlues schrieb:

Das Beste am GS-1000 scheint, dass dadurch erst ein Ultimate möglich wurde

Bißchen krass, die Aussage. Ich meine, es gibt ja durchaus Bereiche, wo ein so abgestimmter Hörer wie der GS1K richtig geil abgeht, und leicht badewannige Hörer haben nicht umsonst so einige Anhänger. Ultrasone könnte ja sonst dicht machen, und die anderen Hersteller müßten ihr Sortiment übel zusammenstreichen.

m00hk00h schrieb:

Den Ulti solltest du mal eine Woche vorbeischicken

Aber wirklich nur kurz, die letzte Trennung hatte mir gar nicht gut gefallen...